Gå til innhold

Full person har 10% skyld i voldtekt?


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Ja, det er helt på tryne. Den som har drukket seg full har minst 50 % skyld at vedkommende har stilt seg i posisjon som et lett offer.



Anonymous poster hash: bd4f1...997
Videoannonse
Annonse
Gjest Blomst83
Skrevet

Ja, det er helt på tryne. Den som har drukket seg full har minst 50 % skyld at vedkommende har stilt seg i posisjon som et lett offer.

Anonymous poster hash: bd4f1...997

Så når en bank blir rana så har banken minst 50% av skylda fordi det var den som oppbevarte pengene?

AnonymBruker
Skrevet

alle har vi gjort mye dumt i fylla engang? Vi liker vel ikke å innrømme det, men vi har gjort det.

Hatt sex med sambo som vi ikke gjør i edru tilstand osv.

Hva om to stykker blir dritings på fest. De går og legger seg i samme seng for natten. Så skjer i fylla at det blir sex. Neste morgen skjønner kvinnen det, og roper voldtekt. Han kan ikke huske det når han våkener og politiet står over han. Han får hjelp tl å huske, ja visst hadde de sex. Blir han dømt?



Anonymous poster hash: a3b73...a4a
AnonymBruker
Skrevet

alle har vi gjort mye dumt i fylla engang? Vi liker vel ikke å innrømme det, men vi har gjort det.

Hatt sex med sambo som vi ikke gjør i edru tilstand osv.

Hva om to stykker blir dritings på fest. De går og legger seg i samme seng for natten. Så skjer i fylla at det blir sex. Neste morgen skjønner kvinnen det, og roper voldtekt. Han kan ikke huske det når han våkener og politiet står over han. Han får hjelp tl å huske, ja visst hadde de sex. Blir han dømt?

Anonymous poster hash: a3b73...a4a

Sannsynligvis ikke. Det skal en del til å bevise at det faktisk har skjedd en voldtekt, og det skal være hevet over enhver tvil for at noen skal kunne bli dømt. At kvinnen påstår en voldtekt er ikke bevis nok i seg selv.

Anonymous poster hash: ed171...8b9

AnonymBruker
Skrevet

At kvinnen påstår en voldtekt er ikke bevis nok i seg selv.

Anonymous poster hash: ed171...8b9

Jo det er det. Det er masser av menn som sitter i fengsel på en kjærrings utsagn alene.

Anonymous poster hash: 1e170...4d1

AnonymBruker
Skrevet

la oss si at man kommer utfor en ulykke på en fjelltur, som kunne vært unngått dersom man hadde tatt disse såkalte fjellvettreglene, har man da noe skyld i at ulykken skjedde?



Anonymous poster hash: 3dbf8...020
Gjest New_Girl
Skrevet

Jo det er det. Det er masser av menn som sitter i fengsel på en kjærrings utsagn alene.

Anonymous poster hash: 1e170...4d1

De aller fleste som sitter inne for voldtekt er faktisk skyldig, så å kalle voldtektsofre for "kjærringer" er litt unødvendig, syns du ikke?

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

la oss si at man kommer utfor en ulykke på en fjelltur, som kunne vært unngått dersom man hadde tatt disse såkalte fjellvettreglene, har man da noe skyld i at ulykken skjedde?

Anonymous poster hash: 3dbf8...020

Nei, man har ikke skyld på grunn av forholdene i løypa, men man burde ha unngått å sette seg i en slik situasjon siden man har ansvar for seg selv.

Anonymous poster hash: 30c28...004

  • Liker 1
Gjest Blomst83
Skrevet

alle har vi gjort mye dumt i fylla engang? Vi liker vel ikke å innrømme det, men vi har gjort det.

Hatt sex med sambo som vi ikke gjør i edru tilstand osv.

Hva om to stykker blir dritings på fest. De går og legger seg i samme seng for natten. Så skjer i fylla at det blir sex. Neste morgen skjønner kvinnen det, og roper voldtekt. Han kan ikke huske det når han våkener og politiet står over han. Han får hjelp tl å huske, ja visst hadde de sex. Blir han dømt?

Anonymous poster hash: a3b73...a4a

Hva med å holde seg til tema?det du spør om er en helt annen problemstilling.

AnonymBruker
Skrevet

la oss si at man kommer utfor en ulykke på en fjelltur, som kunne vært unngått dersom man hadde tatt disse såkalte fjellvettreglene, har man da noe skyld i at ulykken skjedde? Anonymous poster hash: 3dbf8...020

Nei, men har man vært uansvarlig?

Anonymous poster hash: 3589b...d0f

  • Liker 1
Gjest Malanthor
Skrevet (endret)

Diskuterte med en kompis, og han mener at om jente drikker seg så full så er voldtekten bare 90% voldtektspersonen sin skyld, mens resten er den fulle personens skyld. Hadde ikke hun drukket, hadde det heller ikke skjedd. Jeg ble så sint at jeg fikk lyst til å skrike. Hvordan kan han mene noe sånt? Han sa at han lo når han las at russejenter ble voldtatt, fordi de kunne skylde seg selv.

Er ikke det han sier helt på tryne?

Anonymous poster hash: b45f6...902

Fyren er jo en jævla idiot, han viser bare hva for en forsmedelig person han egentlig er når han sier noe slikt. For og si det sånn: du burde ikke være kompis med en fyr med et slikt syn. Og du burde definitivt ikke drikke sammen med vedkommende!

Gjerningspersonen har alltid 100% skyld.

Hvis en stor brute hadde tatt han i rompa når han var full skal du se at han ikke hadde vært like innstilt på at det var 10% hans egen skyld fordi han hadde tatt seg et par.

Endret av Malanthor
  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...