Lommemannen prøveløslates?

[Floskelfrosk]

Dømt til 10 års forvaring i 2010, som betyr for ca fire år siden. Og nå skal han kanskje prøveløslates allerede. Fengselspsykiateren mener det er liten (!) risiko for nye overgrep. Hun kjenner ham naturligvis langt bedre enn meg, og jeg er heller ikke fagmann på noen som helst måte, men dette høres jo riv ruskende galt ut med tanke på hvor mange overgrep han var skyldig i, over lengre tid. Veldig tvilende til at han skal ha blitt "100 % rehabilitert" og ikke vil gjøre dette igjen.

Men verst av alt er jo at det bare har gått ca fire år, det er jo ingenting i denne sammenheng. Prøveløslatelse burde tidligst kommet på tale etter 8-9 år, og jeg er egentlig skeptisk til det også. Prøveløslatelser burde ikke eksistert overhode.

[Pysa]

Tror han er tryggere i fengselet enn ute i samfunnet. Men var det opp til meg, ville han aldri sluppet ut.

[AnonymBruker]

Jeg tenker også at det tryggeste for han er å bli bak murene...

Anonymous poster hash: 5ce7f...8e5

[Mann 42]

Jeg tenker at det blir ikke noe av, for dette må opp i en rettsinstans, og påtalemyndigheten er, og var, ganske klar på at de ikke tror på effekt av behandling av mannen. Han ble diagnostisert som pedofil, og man har ikke stor tro på noen behandlingseffekt.

[Druid]

Jeg skjønner ikke hvordan noen kan vurdere prøveløslatelse på en domfelt som har fått 10 år forvaring med 7 års minstetid.

Føler at det må gjøres en pressisering ovenfor rettsystemet. Forvaring er ikke en ordinær fengselsstraff, og minstetid er minstetid. Forvaringsdommen er ikke engang en endelig tidsramme, det er ved minstetid det skal vurderes om han er frisk nok til å bli frigitt de neste 3 årene.

[Mann 42]

Jeg skjønner ikke hvordan noen kan vurdere prøveløslatelse på en domfelt som har fått 10 år forvaring med 7 års minstetid.

Føler at det må gjøres en pressisering ovenfor rettsystemet. Forvaring er ikke en ordinær fengselsstraff, og minstetid er minstetid. Forvaringsdommen er ikke engang en endelig tidsramme, det er ved minstetid det skal vurderes om han er frisk nok til å bli frigitt de neste 3 årene.

Det var visst seks års minstetid, noe som betyr at man kan vurdere prøveløslatelse etter 4, hvis ikke jeg har misforstått ett eller annet.

[AnonymBruker]

Welcome to Norway!

Snillismen satt i system. Ikke rart våre kvinner og barn er utrygge, og blir voldtatt og banket opp av gærne menn ukentlig. De får jo knapt straff.

Han som mishandlet lille Christoffer på det groveste og til slutt drepte han, er også snart en fri mann. For øvrig etter å ha sonet under luksuriøse forhold på Bastøy.

Anonymous poster hash: 202c3...0b6

[AnonymBruker]

...får håpe den karen har sydd igjen lommene sine før han vandrer fritt ute.

Anonymous poster hash: a8729...74b

[AnonymBruker]

...får håpe den karen har sydd igjen lommene sine før han vandrer fritt ute.

Anonymous poster hash: a8729...74b

Jeg kan godt hjelpe han med å finne det han skal ha der nede, ta et godt tak og røske til så jeg er sikker på jeg får det opp av lommen hans.

Anonymous poster hash: 5ce7f...8e5

[Mann 42]

Welcome to Norway!

Snillismen satt i system. Ikke rart våre kvinner og barn er utrygge, og blir voldtatt og banket opp av gærne menn ukentlig. De får jo knapt straff.

Han som mishandlet lille Christoffer på det groveste og til slutt drepte han, er også snart en fri mann. For øvrig etter å ha sonet under luksuriøse forhold på Bastøy.

Anonymous poster hash: 202c3...0b6

Vel, dette ER et ganske fredelig land med lite kriminalitet, der folk stort sett går trygt på gaten. Så noe gjør man nok rett, likevel.

[Gjest meh]

Vel, dette ER et ganske fredelig land med lite kriminalitet, der folk stort sett går trygt på gaten. Så noe gjør man nok rett, likevel.

Norge hadde uansett vært enda fredeligere hvis man ikke hadde sluppet ut notoriske kriminelle hvor all fornuft tilsier at det er en betydelig gjentagelsesfare.

I Singapore har de fysisk avstraffelse hvor de bl.a pisker folk med staver lagd av palmetrær, i tillegg har de dødsstraff for en rekke typer kriminalitet. Dette hindrer ikke Singapore å ha en av verdens laveste kriminalitetsratioer (langt lavere enn bl.a Norge). Det blir nok litt vel enkelt å da konkludere med at Norge har lite kriminalitet på grunn av straffesystemet vårt.

Eksempel på fysisk avstraffelse fra Singapore: (nsfw).

http://www.liveleak.com/view?i=3c9_1304013159

Endret 10. april 2014 av meh

[Mann 42]

Norge hadde uansett vært enda fredeligere hvis man ikke hadde sluppet ut notoriske kriminelle hvor all fornuft tilsier at det er en betydelig gjentagelsesfare.

I Singapore har de fysisk avstraffelse hvor de bl.a pisker folk med staver lagd av palmetrær, i tillegg har de dødsstraff for en rekke typer kriminalitet. Dette hindrer ikke Singapore å ha en av verdens laveste kriminalitetsratioer (langt lavere enn bl.a Norge). Det blir nok litt vel enkelt å da konkludere med at Norge har lite kriminalitet på grunn av straffesystemet vårt.

Eksempel på fysisk avstraffelse fra Singapore: (nsfw).

http://www.liveleak.com/view?i=3c9_1304013159

Nå skal jo akkurat lommemannen VURDERES, da. Han har SØKT om prøveløslatelse, han har ikke FÅTT det.

Singapore er vel et eksempel på et land som gjør alt galt som kan gjøres galt i straffesystemet. At de har lav kriminalitet som et biprodukt av det drakoniske rettssystemet, burde ikke forundre noen.

Visste du at dersom du blir arrestert av politiet på vei inn i eller på vei ut av et lokale der det viser seg at det foregår narkotikaomsetning, så kan du tiltales for en narkotikaforbrytelse. Og så kommer pisken frem.

Det finnes priser jeg ikke er villig til å betale for lav kriminalitet. For selv (antatte) kriminelle er noens bror, søster, datter eller sønn. De er ikke "de andre".

Endret 10. april 2014 av Mann 42

[Gjest meh]

Nå skal jo akkurat lommemannen VURDERES, da. Han har SØKT om prøveløslatelse, han har ikke FÅTT det.

Singapore er vel et eksempel på et land som gjør alt galt som kan gjøres galt i straffesystemet. At de har lav kriminalitet som et biprodukt av det drakoniske rettssystemet, burde ikke forundre noen.

Visste du at dersom du blir arrestert av politiet på vei inn i eller på vei ut av et lokale der det viser seg at det foregår narkotikaomsetning, så kan du tiltales for en narkotikaforbrytelse. Og så kommer pisken frem.

Det finnes priser jeg ikke er villig til å betale for lav kriminalitet. For selv (antatte) kriminelle er noens bror, søster, datter eller sønn. De er ikke "de andre".

Jada, greit det, men jeg ser meg ikke blind på denne saken. Det er da ingen tvil om at alt fra torturister til barnedrapsmenn og serievoldtektsmenn går fri etter ofte etter en relativt kort soning.

Vedrørende Singapore er jeg helt enig, men se heller til Japan da eller Hong Kong.

[AnonymBruker]

Var det ikke stort sett rampestreker han hadde utført?

Anonymous poster hash: 916e8...1b4

[Mann 42]

Var det ikke stort sett rampestreker han hadde utført?

Anonymous poster hash: 916e8...1b4

Noen av ungene ble kraftig traumatisert, og så det nok ikke helt slik.

[Mann 42]

Jada, greit det, men jeg ser meg ikke blind på denne saken. Det er da ingen tvil om at alt fra torturister til barnedrapsmenn og serievoldtektsmenn går fri etter ofte etter en relativt kort soning.

Vedrørende Singapore er jeg helt enig, men se heller til Japan da eller Hong Kong.

Japanerne har en ekstrem pliktkultur, og deres lovlydighet er neppe en konsekvens av straffesystemet. De fleste japanere går rundt med sin egen lille politimann på skuldera. Det meste av kriminaliteten DERES er organisert. Mer ryddig sånn.