Karakterkravet på lærerutdanning

[AnonymBruker]

Jeg har tre i matte fra fra P1 og karakteren 2 i P2 - oppfyller jeg kravet om å søke meg inn på lærerutdanning? Er nemlig på utdanning.no og har fylt inn mine poeng og fagvalg og det står at jeg er kvalifisert til å søke på lærerutdanning.

Anonymous poster hash: ed102...5e5

[AnonymBruker]

Av hensyn til elevene vil jeg be deg innstendig om å la vær.

Anonymous poster hash: f9e0f...da7

[AnonymBruker]

Av hensyn til elevene vil jeg be deg innstendig om å la vær.

Anonymous poster hash: f9e0f...da7

Jeg har IKKE tenkt om å bli realfaglærer.

Anonymous poster hash: ed102...5e5

[AnonymBruker]

Er dette de eneste mattekarakterene du har, eller har du en eksamenskarakter også? For hvis du kun har disse, er du ikke kvalifisert.

Anonymous poster hash: 5b062...6f4

[Aviale]

Du må ha karakteren 3 i matte og norsk, pluss minst 35 studiepoeng (snitt på 3,5 altså). Så med 2-eren din fra 2P kommer du dessverre ikke inn, men det går selvsagt an å ta opp igjen faget da

Anbefaler deg også å drite i kommentarer som AB#1 over her. Om du vil bli lærer i andre fag enn matte, så gjør det ingenting om karakterene i det faget ikke er så høye (så lenge de oppfyller kravene såklart). Mange i min klasse på samfunnsfag 5-10 er dårlige i matte, men kjempeflinke i nettopp samfunnsfag

Husk også at matte er inkludert i grunnskolelærer 1-7, den er det mange som sliter med å bestå. På 5-10 velger du akkurat hvilke fag du tar, så du trenger ikke ha matte om du velger det.

[AnonymBruker]

Du må ha karakteren 3 i matte og norsk, pluss minst 35 studiepoeng (snitt på 3,5 altså). Så med 2-eren din fra 2P kommer du dessverre ikke inn, men det går selvsagt an å ta opp igjen faget da

Anbefaler deg også å drite i kommentarer som AB#1 over her. Om du vil bli lærer i andre fag enn matte, så gjør det ingenting om karakterene i det faget ikke er så høye (så lenge de oppfyller kravene såklart). Mange i min klasse på samfunnsfag 5-10 er dårlige i matte, men kjempeflinke i nettopp samfunnsfag

Husk også at matte er inkludert i grunnskolelærer 1-7, den er det mange som sliter med å bestå. På 5-10 velger du akkurat hvilke fag du tar, så du trenger ikke ha matte om du velger det.

Det var det jeg tenkt Har kun disse karakterene, dessverre. Kan hende jeg tar opp matte, men det er avhengig av om jeg skal begynne å studere i år eller vente et år til. Nei, tenkte vel mer på lektorutdanning med språk (er ganske flink på å lære et nytt språk ). Matte er et fag jeg alltid har strevd med, så vi får se om jeg velger å ta den opp

Er dette de eneste mattekarakterene du har, eller har du en eksamenskarakter også? For hvis du kun har disse, er du ikke kvalifisert.

Anonymous poster hash: 5b062...6f4

Nei, bare disse to. Var på udir.no og når man skriver inn snittet sitt får man opp studier man er kvalifisert til, og jeg var visst kvalifisert til å søke lærerutdanning....æææ, dumme nettside

Anonymous poster hash: ed102...5e5

[Kjempeliten]

Trenger man 3 i matte for å ta ppu mon tro?

Hvis ikke kan du jo ta en bachelor i språk, bygge på med ppu også en master i språk m/ didaktikk? Om det funker, litt usikker.

Er det noen studierådgiver du kan gå til?

[AnonymBruker]

Trenger man 3 i matte for å ta ppu mon tro?

Hvis ikke kan du jo ta en bachelor i språk, bygge på med ppu også en master i språk m/ didaktikk? Om det funker, litt usikker.

Er det noen studierådgiver du kan gå til?

Altså, det er ingen krise om jeg ikke kommer inn på en lærerutdanning. Har stusset litt over hva jeg burde drive med i fremtiden og læreryrket var ett av alternativene. Om det er en god en, er en annen sak. Kan ta PPU, men det kan hende de endrer reglene slik at man trenger en master for å kunne undervise så jeg vil helst ikke ta sjansen. I verste fall tar jeg opp matte til høsten og håper på en karakter bedre

Anonymous poster hash: ed102...5e5

[Genesis]

Du må ha karakteren 3 i matte og norsk, pluss minst 35 studiepoeng (snitt på 3,5 altså). Så med 2-eren din fra 2P kommer du dessverre ikke inn, men det går selvsagt an å ta opp igjen faget da

Anbefaler deg også å drite i kommentarer som AB#1 over her. Om du vil bli lærer i andre fag enn matte, så gjør det ingenting om karakterene i det faget ikke er så høye (så lenge de oppfyller kravene såklart). Mange i min klasse på samfunnsfag 5-10 er dårlige i matte, men kjempeflinke i nettopp samfunnsfag

Husk også at matte er inkludert i grunnskolelærer 1-7, den er det mange som sliter med å bestå. På 5-10 velger du akkurat hvilke fag du tar, så du trenger ikke ha matte om du velger det.

På generelt grunnlag: hvis folk sliter med å bestå matten som kreves for å undervise i matte fra 1. til 7. klasse burde de ikke bli lærere i noe fag.

[AnonymBruker]

På generelt grunnlag: hvis folk sliter med å bestå matten som kreves for å undervise i matte fra 1. til 7. klasse burde de ikke bli lærere i noe fag.

Hvorfor ikke?

Anonymous poster hash: dadd3...71a

[AnonymBruker]

Viss du har så dårlige karakterer så gjør Norges fremtid en tjeneste; ikke bli lærer! Altfor mange dårlige lærere der ute, som egentlig burde blitt sendt til sultne griser.

Anonymous poster hash: cf04b...897

[Knekt1]

Viss du har så dårlige karakterer så gjør Norges fremtid en tjeneste; ikke bli lærer! Altfor mange dårlige lærere der ute, som egentlig burde blitt sendt til sultne griser.

Anonymous poster hash: cf04b...897

Ganske åpenbart at flere norsklærere har sviktet i akkurat dette tilfellet.

Når det er sagt: Det er jaggu meg mange gode, hardtarbeidende (og underbetalte) lærere "der ute" også.

[AnonymBruker]

Ganske åpenbart at flere norsklærere har sviktet i akkurat dette tilfellet.

Når det er sagt: Det er jaggu meg mange gode, hardtarbeidende (og underbetalte) lærere "der ute" også.

Om det er ordet viss du sikter til, er dette visstnok likestilt med ordet hvis.

Jeg skal medgi at jeg ser på det som en barnslig skrivefeil, men det er dessverre lov.

Anonymous poster hash: f9e0f...da7

[Genesis]

Hvorfor ikke?

Anonymous poster hash: dadd3...71a

Fordi da mangler man så grunnleggende ferdigheter at man kommer til å få problemer med kredibiliteten som lærer. Man møter jo enkel matematikk i fag som naturfag, geografi, osv. også. Hva med når man har fagdag og elevene jobber selvstendig? Nei, du kan ikke spørre Gunnar, han kan nemlig ikke hjelpe deg med 49:7, så du får vente til mattelærer Gunvor er tilbake fra kaffepausen. Kan ikke se for meg at sånt går bra i lengden.

[AnonymBruker]

Fordi da mangler man så grunnleggende ferdigheter at man kommer til å få problemer med kredibiliteten som lærer. Man møter jo enkel matematikk i fag som naturfag, geografi, osv. også. Hva med når man har fagdag og elevene jobber selvstendig? Nei, du kan ikke spørre Gunnar, han kan nemlig ikke hjelpe deg med 49:7, så du får vente til mattelærer Gunvor er tilbake fra kaffepausen. Kan ikke se for meg at sånt går bra i lengden.

Matematikken på lærerutdanningene er ikke "enkel" matematikk, på samme nivå med matematikken på barneskolen. Den er nok mer på nivå med vgs, om ikke høyere. For eksempel tok en venninne av meg T og S matte på vgs, gikk ut med 5/6 i karakter der, men sleit skikkelig på lærerutdanningen, og forsto ikke hvordan de som tok P-matte på vgs kom seg gjennom det.

Anonymous poster hash: 03f4b...e87

[AnonymBruker]

På generelt grunnlag: hvis folk sliter med å bestå matten som kreves for å undervise i matte fra 1. til 7. klasse burde de ikke bli lærere i noe fag.

Hehe, noe av det dummeste jeg har lest.

Anonymous poster hash: 52ad3...85f

[Genesis]

Matematikken på lærerutdanningene er ikke "enkel" matematikk, på samme nivå med matematikken på barneskolen. Den er nok mer på nivå med vgs, om ikke høyere. For eksempel tok en venninne av meg T og S matte på vgs, gikk ut med 5/6 i karakter der, men sleit skikkelig på lærerutdanningen, og forsto ikke hvordan de som tok P-matte på vgs kom seg gjennom det.

Anonymous poster hash: 03f4b...e87

Nei!Sånn er det når man pugger formler og ikke skjønner hva man holder på med!

[Gjest Cevita]

Jeg må si meg litt enig med Genesis, spesielt når det gjelder grunnskoleutdanning 1-7.

Jo lavere ned man skal undervise, jo viktigere er det med forståelsen. Regning er dessuten en viktig grunnleggende ferdighet i alle fag, og da er det viktig med en god matematisk forståelse i bakgrunnen av dette.

Dessuten er noe noe med innstilling. Ofte er det sånn at de som sliter med matte, får en negativ innstilling til faget senere. En slik innstilling er det uhelig å ta med seg til barneskolen, selv om man ikke underviser i matematikk. Elevene ser rett igjennom deg, og gjennomskuer slikt.

[AnonymBruker]

Nei!Sånn er det når man pugger formler og ikke skjønner hva man holder på med!

At matematikk er "byggesteinsfag", der du trenger grunnleggende ferdigheter før du kan gå videre, er jo ikke noe nytt akkurat. (Men det er jo flere fag også..) Jeg svarte fordi du så ut til å tro at det studentene stryker på er matematikk på 1-7-nivå bokstavlig talt, en misoppfattelse som mange har.

Jeg må si meg litt enig med Genesis, spesielt når det gjelder grunnskoleutdanning 1-7.

Jo lavere ned man skal undervise, jo viktigere er det med forståelsen. Regning er dessuten en viktig grunnleggende ferdighet i alle fag, og da er det viktig med en god matematisk forståelse i bakgrunnen av dette.

Dessuten er noe noe med innstilling. Ofte er det sånn at de som sliter med matte, får en negativ innstilling til faget senere. En slik innstilling er det uhelig å ta med seg til barneskolen, selv om man ikke underviser i matematikk. Elevene ser rett igjennom deg, og gjennomskuer slikt.

Derfor burde ikke matematikken på grunnskoleutdanning 1-7 trinn være obligatorisk. Se til Finland, som bruker faglærere helt ned til de laveste trinnene.

Anonymous poster hash: 03f4b...e87

[AnonymBruker]

Av hensyn til elevene vil jeg be deg innstendig om å la vær.

Anonymous poster hash: f9e0f...da7

Så trist med slike kommentarer. Det er studiestedet som bestemmer hvem som er kvalifisert. Jeg sier: Kjør på!

Anonymous poster hash: 563d4...f8e