Fengsel for Anne - Kat

[aline]

Poirot: nei, selvfølgelig VET jeg ikke at hun prøvde å stikke av, men som med alt annet i denne saken så var det det som kom ut fra media.

Uansett så synes jeg ikke straffen er for streng, jeg mener vi skal gi strengere straffer generelt en lavere!!

Det er ulovlig å kjøre i fylla, hadde det bare vært sitt eget liv man hadde gamblet med så hadde det jo vært en ting, men det kunne vært mennesker hun hadde truffet i stedenfor biler, og da kunne det gått så mye værre!

Jeg er for skikkelige straffer når det gjelder fyllekjøring!

Og jeg synes ikke det skal være forskjell på kjendisser og ikke-kjendisser på dette punktet, verken positivt eller negativt.

[Anglofil]

Hei!

Jeg synes hun fikk som fortjent, selvom om kanskje straffen på 90000 kr var litt mye. Dama klarte jo å kjøre på 2 biler(!) ned til narvensen, 7eleven, eller hvor det nå var, fra boligen sin, tror jeg. Men hun fikk i hvertfall fortjent når det gjald fengselsstraff, slik som er vanlig for FYLLEkjøring. Jeg har ikke noe til overs for de som kjører i fylla, og hvis dette kan være med på ha en preventiv virkning, kan jeg ikke skjønne at straffen var for mild.

Mvh Yvonne

[LaToya]

Jeg har ikke noe peil på straffer og sånn, men ble en smule overrasket over at hun fikk fengsel. Sitter med et inntrykk at de fleste kjendiser slipper billig unna, så det er godt å se at det ikke stemmer. De skal jo straffes på lik måte som alle andre.

[Gjest Poirot]

Jeg har ikke noe peil på straffer og sånn, men ble en smule overrasket over at hun fikk fengsel. Sitter med et inntrykk at de fleste kjendiser slipper billig unna, så det er godt å se at det ikke stemmer. De skal jo straffes på lik måte som alle andre.

Fengsel er helt normalt i fyllekjøringssaker.

Hvorfor mener du at kjendiser slipper billig unna? Tror du dommerene lar seg forlede og glemme sitt fag fordi de har sett noen på tv?? Tror du alle kjendiser forteller høyt om hvis de har vært i fengsel?

[Scorpina]

.... Fyllekjøring er ikke til å spøke med.

Nei takk og pris var det ingen som ble drept... . (foruten om han mannen som ble påkjørt og sykemeldt i 3 mndr etter hendelsen)

Utenom det...hun burde VISST bedre enn å sette seg bak rattet etter en real fest!!!! Bor ikke hun i sentrum?! Ligger det ikke kiosker/7-elevens rundt ethvert gatehjørne der hun kunne kjøpt aviser....

Men, hun har nok lært ja!

[Gjest Turi]

Straffen er som den skal være den. Og at boten er på 90 000 er fordi dama tjener 60 000 i måneden - den ville blitt lavere om hun hadde hatt gjennomsnittsinntekt.

Og det at det er tøft med mediekjøret syns jeg er litt patetisk av henne selv å hevde. Jeg så nytt på nytt fredagen etter at det skjedde, og hun visste da å fokusere på det helt av seg selv og uten hjelp der.

[Gjest Poirot]

Jeg så nytt på nytt fredagen etter at det skjedde' date=' og hun visste da å fokusere på det helt av seg selv og uten hjelp der.[/quote']

Hva tror du avisene hadde skrevet når den hendelsen som hadde flest oppslag den uken ikke ble berørt fordi det gjeldt dem selv...? Forøvrig var det ikke hun som tok det opp, det var de andre.

Jeg synes 45 oppslag i Osloavisene for en fyllekjøring (som for andre havner som en anonym notis) er ganske ille. Og dommeren sier forøvrig i dommen at det ikke skal være medienes jobb å dømme folk. Som sagt har de skrevet masse som har vært direkte FEIL om saken. Men folk sluker det rått, det ser vi jo bla her inne.

[LilleBille]

De kunne for skams skyld ikke latt vær å ta dette opp i Nytt på Nytt.. Regner med at de ville fått det glatte lag om de ikke hadde gjort det..

Synes vel ikke hun bagateliserte det heller i programmet..

Klart hun skal straffes.. men det får være måte på mediekjør..

[Gjest Turi]

Nå har ikke jeg stålhukommelse - men såvidt jeg kan huske, tok hun det opp selv. Hun ba om unnskyldning i programmet. Og ble selvsagt mobbet av de andre - det skulle bare mangle.

Og om avisene hadde skrevet at Nytt på nytt ikke tok opp saken - vel så hadde hun i allefall ikke bidratt til det selv.

Jeg syns ikke 45 oppslag er ille jeg. Når en så kjent person gjør noe så tåpelig. Hun er en offentlig person utover det nils karlsen fra toten er, og må regne med flere oppslag. Som råtøff kvinnfolk er hun vel også kanskje et forbilde for en del kvinner, og bør være seg ansvaret bevisst.

At ting kommer feil ut i mediene er vel ikke uvanlig, og alle bør vel ta det som står i avisen med en klype salt?

[Gjest Poirot]

45 oppslag i Oslo. I tillegg kommer alle andre aviser og tv-oppslag. Jeg synes det er horribelt, jeg, for noe man har innrømmet og sagt unnskyld for med en gang.

[Gjest Anonymous]

Voksne mennesker vet hvor lenge etter en fest du må vente før du kjører.

Hun prøver som alle andre ville ha gjort, å få ned straffen.

Om hun kjørte på en eller to biler så ser det ut som det er samme straffen.

I tillegg skadet hun en person. Det kunne ha gått mye verre,

Hun er fersk som bilfører. Antagelig ikke fulgt med helt i timene på kurs?

Hun skal bruke de to ukene hun har til å vurdere om hun skal anke.

Synes ikke det er en ekstra grunn til å slippe unna rimeligere pga. hun er kjendis.

Hun vet hvilke status hun har. Den promillen hun hadde er ganske mye også.

Fyllekjøring er det mye av, og sjåfører påvirket av annen rus. Det må antagelig strengere straffer til før folk tenker?

For hennes del, virker det på meg at det er ikke promillekjøringen som er den verste biten, men at hun ble oppdaget og mediakjøret hun fikk.

Hun kunne fort ha drept uskyldige mennesker på morgenkvisten, men heldigvis gikk det greit for han som ble skadet. Han slapp unna med to mnd. sykemld. Hun kunne ha skadet seg selv mye også.

Skulle vert obligatorisk for dømte, utenom bot og fengsel og være nødt til å jobbe på Sunnås gratis i 14 dager. Der ser du lidelsene til folk som er offer for slike som henne. Også folk som er der pga. de har kjørt galt selv i rus.

Jeg har vert på sykehus i 3 mnd og sett hva dette kan gjøre. Først lå pasienten 3 uker i koma og ingen trodde vedk. ville overleve. Så resten av tiden på rehabelitering.

Vedl. vil aldri bli som han var. Ikke bare blir pasienten skadet, men hele fam. kommer i en vanskelig situasjon.

Så jeg har null forståelse for slike som henne og andre.

[Diva]

Jeg synes dama er kjempekul og har en fräsch humor, men jeg synes hun må ta (og tar sikkert) sin straff som alle andre.

Jeg reagerer litt på enkelte uttalelser om at "hun får så mye ekstrastraff fra media". Klart hun gjør det! Det er jo det som skjer når kjendiser tråkker i baret!

Halloo ? Er ikke noe uvanlig det vel ?

:-?

[Anglofil]

Hei hei!

Noen som så redaksjon 1 her om dagen? Da sa jo Anne-Kath at hun aksepterte at det ble mye skriverier, men det var 4 punkter hun reagerte på;

1 Når det er feilaktige opplysninger, løgner, ting som blir skrevet og ikke blir rettet opp....

2 Når hennes oppslag i avisene overskygger andre viktigere nyhetssaker, som helt klart burde være viktigere....

3 Trusler! Blant annet ble hun truet av Dagblad journalist(er) over sms, for å få henne til å kommentere sakene...

4 Fotografering i det offentlige rom.

Alt kan diskuteres, men jeg støtter de tre øverige fullt ut, på det fjerde punktet er jeg mer delt. Som en offentlig person må man til en viss grad at man blir fotografert, men dette kommer jo ann på fra sak til sak...

Mvh Yvonne

[Cupcake]

Det har hun bare godt av! Har hun først gjort noe dumt i fylla så får hun betale slik som alle oss andre. Det er ikke noen unnskyldning at man er kjendis!

[waco]

Det må antagelig strengere straffer til før folk tenker?

- Hvis du kan bevise at straff hjelper vil jeg være helt enig med deg!

[waco]

Det har hun bare godt av! Har hun først gjort noe dumt i fylla så får hun betale slik som alle oss andre. Det er ikke noen unnskyldning at man er kjendis!

Skadefryd og straff....når man ser det går til helvete med andre så koser man seg litteranne....

Sikkert derfor vi kjøper disse bladene og ser disse tv-programmene og lager oss disse kjendiser det kan gå til dundas med..

Waco

[waco]

men det er vel rettferdig at det skal svi litt...

tusjen

Hvem er det rettferdig for tusjen?