AnonymBruker Skrevet 8. april 2014 #21 Skrevet 8. april 2014 Eneste jeg vet om Bitcoin er at jeg skulle ønske jeg hadde visst om det når det var helt nytt, og at jeg angrer på at jeg ikke har kjøpt haugevis av dem når de var helt ferske Samme her, men det er fortsatt tidlig. Mange har nå hørt om Bitcoin, men få har handlet. Hvis Bitcoin virkelig blir stort, så kan prisen gå opp i flere millioner kroner per Bitcoin. Husk at det aldri vil finnes mer enn 21 millioner Bitcoin, og det er 7,2 milliarder mennesker på jorden. Det vil si at hvert menneske på jorden i snitt har 0,0029 Bitcoin. Anonymous poster hash: 5238c...aaa
AnonymBruker Skrevet 8. april 2014 #22 Skrevet 8. april 2014 Jeg tror ikke på bitcoin av samme grun som jeg ikke tror på dollaren. Den er ikke støttet av reele verdier. Det er liksompenger, som er like mye verdt som monopol sedler, bortsett fra at folk tror at dollar/bitcoins er verdt noe og er villig til å betale og selge med dem. Anonymous poster hash: 26468...7ce Det er en intelligent innvending, men jeg tror det er viktig å se på Bitcoin som et system og et nettverk, og ikke fokusere på verdien av én Bitcoin i isolasjon. I motsetning til gullmynter, som har verdi pga elektriske egenskaper, dekor osv, så har ikke en Bitcoin verdi alene. Det er systemets design som gir Bitcoin verdi. Man kan jo si det samme om en nettside, for eksempel. En enkelt nettside har ikke verdi uavhengig av systemet den er en del av (internett), men når nettverket først eksisterer så har de verdi. Bitcoin-nettverket muliggjør øyeblikkelig handel mellom mennesker på motsatte sider av jordkloden. Bitcoin kommer til å revolusjonere betalinger slik e-post revolusjonerte post. Anonymous poster hash: 5238c...aaa
AnonymBruker Skrevet 8. april 2014 #23 Skrevet 8. april 2014 Hvordan er dollar liksompenger? Det er jo faktisk en fysisk valuta som brukes i veldig mange land...? Anonymous poster hash: cdbd1...dfa Dollar har verdi kun fordi staten har bestemt det. Anonymous poster hash: 5238c...aaa
AnonymBruker Skrevet 8. april 2014 #24 Skrevet 8. april 2014 Og hvor finner jeg en serriøs bitcoin trader som vil låne meg X antall bitcoins for så at jeg kan betale tilbake verdien i aktuelll dollar verdi, el. f.eks 2 år senere rett etter et kollaps? Hvor lang tid er du villig til å låne meg bitcoins med forrutsetning om at jeg kan innfri lånet etter aktuell bitcoin verdi i NOK nøyaktig når jeg måtte ønske det? Det har vært flere "flash crashes" i bitcoin. Og på hvilken som helst av disse kunne jeg altså ha robbet deg for hele lånet hvis du hadde gått med på noe slikt.Anonymous poster hash: 92d25...40a Jeg er villig til å låne deg 20 BTC for 26,45 BTC (15% rente) med betalingsforfall 8. april 2016. Anonymous poster hash: 5238c...aaa
AnonymBruker Skrevet 8. april 2014 #25 Skrevet 8. april 2014 At jeg ikke har tro på bitcoins betyr ikke at det nødvendigvis er lønnsomt å short'e. Problemet er at det er en veldig ustabil "valuta" som kan få verdien enten doblet eller halvert. Det er en intelligent innvending, men dette er også noe alle i Bitcoin-samfunnet er klar over. Ingen nekter for at Bitcoin er ustabil, og det er også helt som man bør vente for en teknologi i enorm vekst. Etter hvert som teknologien blir implementert stadig flere steder, vil Bitcoin-spekulasjon bli erstattet av Bitcoin-bruk, og volatiliteten vil avta. Anonymous poster hash: 5238c...aaa
AnonymBruker Skrevet 8. april 2014 #26 Skrevet 8. april 2014 Bitcoins er jo rene 1'er og 0'er, ingen ting annet. Produsert av servere som folk lånet til programmet eller noe slikt. Anonymous poster hash: 26468...7ce Det er jo også all annen digital teknologi, uten at det betyr at det ikke har verdi. Anonymous poster hash: 5238c...aaa
AnonymBruker Skrevet 8. april 2014 #27 Skrevet 8. april 2014 Dette er feil på mange nivåer. Vi kan begynne med at gullverdien også er fiktiv. Grunnen til dette er at vi lever i ett kapitalistisk økonomisk system, og i dette systemet er det ingenting som kan kalles REALverdier, altså noe som har en egen verdi uavhengig av markeder. ALT innen kapitalismen er basert på etterspørselsverdi, også gull. Det er i og for seg like godt; gitt befolkningsutviklingen og gullressursene, ville en gullbasert økonomi kollapse basert på galoperende deflasjon :Befolkningsveksten øker mer enn utvinningen av gull, hvilket fører til at gullet blir suksesivt mer og mer verdt og ville gjøre at priser minsket daglig. Fordi den som hadde gull ville ha automatisk økonomisk vekst, ville en liten gruppe bli suksesivt rikere i stort tempo, mens flertallet vil falle i fattigdom. Siden den som blir rikere, gjør det uten reell verdiskaping, og verdiskapningen kun vedlikeholdt overlevelse, ville samfunnet etter en periode gå i oppløsning gjennom blodige revolusjoner. (Hvis du ønsker flere detaljer, les europeisk historie ) Stabiliteten i gullverdien er derfor ikke ett tegn på at verdibasert økonomi fungerer, det demonstrerer at kapitalisme virker. Dine penger er bakket opp, basert på tillit til samfunnet. Det er staten som garanterer at pengeverdien er representativ og er i balanse, og tilliten av valutaen er basert på hvor god kontroll markedet tror staten har. På den ene sien gjør dette valuta til en relativt stabil verdiREPRESENTASJON, og siden vi snakker om at det er en faktor i ett marked er den mindre interesant som aktivt spekulasjonsobjekt. (lite risiko, lite potensial). BitCoin er således ikke egentlig en valuta, mer en elektronisk "råvare" Hvilket gjør den til ett spekulasjonobjekt med større risiko og potensial. Problemet med BitCoin er at den balanserer mellom det frie markedet og statlig regulering ; vi VET ikke hvor den til slutt vil havne; det gjør at risikoen er såpass høy at de fleste seriøse investorer regner den som lottospill. Her var det mange feil, men la meg begrense meg til å kommentere essensen, nemlig at Bitcoin-økonomien vil være "deflatorisk" (antar du mener at prisene vil synke). Dette er ikke dumt i det hele tatt. Elektronikkmarkedet er et glitrende eksempel på et deflatorisk marked. Prisene faller i raskt tempo, men økonomien i dette markedet blomstrer likevel for fullt. Anonymous poster hash: 5238c...aaa
AnonymBruker Skrevet 8. april 2014 #28 Skrevet 8. april 2014 Du kan si at de som blir sittende på gjerdet og spare i stedet for å kjøpe nye elektroniske duppedingser blir rikere, men hva så? At prisene på duppedingsene stuper hindrer ikke folk i å kjøpe. Folk vil leve et godt liv med materiell velstand, og da går vi ut og kjøper varer. Å sitte på en gedigen pengesekk uten å noen gang realisere verdiene gir ingen mening Anonymous poster hash: 5238c...aaa
AnonymBruker Skrevet 8. april 2014 #29 Skrevet 8. april 2014 Man trenger ikke gullet, bare folk beholder tilliten til valutaen. Dollaren har en trygghet i sentralbanken og amerikansk myndigheter. Bitcoins er det ingen trygghet i, og forhåpentligvis dør det ut. Bitcoins vil ikke dø ut ved mindre alle med økonomisk vett forsvinner fra jorden. Det er mange som har tillit til bitcoins fordi bitcoins kan ikke produseres. Dette fører til at man ikke har noen sentralbank som kan flytte verdier til seg selv ved å trykke opp penger. Ingen kan heller fryse kontoen din og du vil alltid ha tilgjengelig 100% av din saldo i motsetning til en bank. Når man vet at ingen kan devaluere dine penger med å trykke opp mer så bygger det ganske mye tillit. Anonymous poster hash: 5250a...e99 1
Druid Skrevet 8. april 2014 #30 Skrevet 8. april 2014 Her var det mange feil, men la meg begrense meg til å kommentere essensen, nemlig at Bitcoin-økonomien vil være "deflatorisk" (antar du mener at prisene vil synke). Dette er ikke dumt i det hele tatt. Elektronikkmarkedet er et glitrende eksempel på et deflatorisk marked. Prisene faller i raskt tempo, men økonomien i dette markedet blomstrer likevel for fullt. Anonymous poster hash: 5238c...aaa Det var ikke i nærheten av hva jeg skrev. Jeg skrev at Bitcoin økonomien var uforutsigbar spekualtiv; det er nærmest umulig å forutsi hvor store reguleringer om noen som vil bli lagt på markedet som vil påvirke prisen. Investerer du i dag, kan du både være milionær eller bankerott i morgen helt avhengig av politisk beslutning om markedets etiske vurdering. Og din forståelse av elektronikkmarkedet er definitift mangelfult; markedet er herostatisk berømt for å være sykt; eneste delen av markedet som fungerer er den delen som hverken er deflatorisk eller i prisfall.
AnonymBruker Skrevet 8. april 2014 #31 Skrevet 8. april 2014 Jeg skrev at Bitcoin økonomien var uforutsigbar spekualtiv; det er nærmest umulig å forutsi hvor store reguleringer om noen som vil bli lagt på markedet som vil påvirke prisen. Investerer du i dag, kan du både være milionær eller bankerott i morgen helt avhengig av politisk beslutning om markedets etiske vurdering. Og din forståelse av elektronikkmarkedet er definitift mangelfult; markedet er herostatisk berømt for å være sykt; eneste delen av markedet som fungerer er den delen som hverken er deflatorisk eller i prisfall. Ja, på det nåværende tidspunkt er markedet i stor grad drevet av spekulasjon. Ingen her har sagt at du bør putte sparepengene dine i Bitcoin om du ikke tåler store prissvingninger. Elektronikkmarkedet er meget sunt. Blant de sunneste markedene på kloden. Hvorfor? Fordi det er blant de minst regulerte. Anonymous poster hash: 5238c...aaa
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå