AnonymBruker Skrevet 5. april 2014 #1 Skrevet 5. april 2014 Jeg veier 52 og syns det er helt greit. Har veid 44 før jeg fikk barn. Var fornøyd med det også.Anonymous poster hash: a1fbd...8de 1
Gjest Gjest Skrevet 5. april 2014 #2 Skrevet 5. april 2014 Jeg har ti kg for mye på kroppen fremdeles og veier 70kg.
AnonymBruker Skrevet 5. april 2014 #3 Skrevet 5. april 2014 163 gøy, 50-51 kg. Anonymous poster hash: 59944...e49 1
AnonymBruker Skrevet 5. april 2014 #4 Skrevet 5. april 2014 163 gøy, 50-51 kg. Anonymous poster hash: 59944...e49 høy*** Anonymous poster hash: 59944...e49 3
AnonymBruker Skrevet 5. april 2014 #5 Skrevet 5. april 2014 Jeg har ti kg for mye på kroppen fremdeles og veier 70kg. Men er ikke 60 kg i overkant for 160 cm?Anonymous poster hash: a1fbd...8de 7
Gjest Gjest Skrevet 5. april 2014 #6 Skrevet 5. april 2014 Men er ikke 60 kg i overkant for 160 cm?Anonymous poster hash: a1fbd...8de Det kommer vel an på benbygning. 2
AnonymBruker Skrevet 5. april 2014 #7 Skrevet 5. april 2014 Det kommer vel an på benbygning. Men veier ikke skjelettet omtrent det samme på forskjellige mennesker? Ca 4 kilo. Men muskler kan ha noe å si.Anonymous poster hash: a1fbd...8de 5
Gjest Gjest Skrevet 5. april 2014 #8 Skrevet 5. april 2014 Men veier ikke skjelettet omtrent det samme på forskjellige mennesker? Ca 4 kilo. Men muskler kan ha noe å si.Anonymous poster hash: a1fbd...8de Vel, folk har forskjellig bredde på skjelettet, det har du vel sett? 11
AnonymBruker Skrevet 5. april 2014 #9 Skrevet 5. april 2014 60 kg er ikke i overkant mye, trviselsvekt varierer fra person til person, og man er fortsatt innenfor normal bmi. Anonymous poster hash: 8751e...30f 13
AnonymBruker Skrevet 5. april 2014 #10 Skrevet 5. april 2014 Ca. 57 kgAnonymous poster hash: 1afa8...598
Pringle Skrevet 5. april 2014 #11 Skrevet 5. april 2014 Jeg er 161 og 65 kilo, har tenkt meg ned i 60 kilo i første omgang. Veide 57-59 som det laveste jeg kan huske; er ikke sikker på om jeg "kan", trenger eller vil veie mindre enn det.
AnonymBruker Skrevet 5. april 2014 #12 Skrevet 5. april 2014 Men er ikke 60 kg i overkant for 160 cm?Anonymous poster hash: a1fbd...8de Møkkasvar! Anonymous poster hash: c6869...415 34
Gjest energibånd Skrevet 5. april 2014 #14 Skrevet 5. april 2014 Men er ikke 60 kg i overkant for 160 cm?Anonymous poster hash: a1fbd...8de Nei, det er ikke "i overkant." Er 163 cm og veier 46-48 kg.
AnonymBruker Skrevet 5. april 2014 #15 Skrevet 5. april 2014 Veier 53. Prøver å komme ned til 50, for nå er jeg kvapsete. Anonymous poster hash: 10dfb...9dd
AnonymBruker Skrevet 5. april 2014 #16 Skrevet 5. april 2014 158 og kan veie 49 kg en uke og 54 uka etterpå Anonymous poster hash: b82eb...de3 1
AnonymBruker Skrevet 5. april 2014 #17 Skrevet 5. april 2014 48 kg og 161 høy. Kan ikke skjønne at om man veier 60 eller mer så er det i overkant.Anonymous poster hash: 8f60c...7ed
Gjest rådyr Skrevet 5. april 2014 #18 Skrevet 5. april 2014 161 og veier 49-50. Bør ikke komme under 49. Da blir jeg litt for skrapa pga litt bred "ramme".
AnonymBruker Skrevet 5. april 2014 #19 Skrevet 5. april 2014 Er 163 høy. Har veid både for mye og for lite. Nå vil jeg ned på 55, tror det blir bra, hvis jeg strammer opp.Anonymous poster hash: ad49c...2a2
AnonymBruker Skrevet 5. april 2014 #20 Skrevet 5. april 2014 Er 162 og veier 60 kg, syns selv at den beste vekten for meg er ca 57-58. Jeg veide 54 en stund, men det var for lite, da var jeg tynn og det var flere som kommenterte det. Anonymous poster hash: fac87...370 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå