AnonymBruker Skrevet 4. april 2014 #1 Skrevet 4. april 2014 HAHAHA! Dagbladets journalister satte inn falske sexannonser, og fikk henvendelser fra over 600 skitne griser av noe norske menn. Når de møtte opp i leiligheten i Oslo sentrum tok dagbladets journalister i mot dem og avslørte fella. Resultatet ble til en reportasjen som kan leses i Magasinet i morgen. Men hvorfor anmelder ikke Dagbladet disse grisene som bidrar til kvinneundertrykkelse og trafficing? Feigt av dagbladet og ikke melde dem til politiet slik at disse svina hadde fått sin velfortjente straff. Fy faen for noen skitne griser! http://beta.dbtv.no/3429720523001#3429720523001 Anonymous poster hash: 28c78...b31 5
AnonymBruker Skrevet 4. april 2014 #2 Skrevet 4. april 2014 HAHAHA! Dagbladets journalister satte inn falske sexannonser, og fikk henvendelser fra over 600 skitne griser av noe norske menn. Når de møtte opp i leiligheten i Oslo sentrum tok dagbladets journalister i mot dem og avslørte fella. Resultatet ble til en reportasjen som kan leses i Magasinet i morgen. Men hvorfor anmelder ikke Dagbladet disse grisene som bidrar til kvinneundertrykkelse og trafficing? Feigt av dagbladet og ikke melde dem til politiet slik at disse svina hadde fått sin velfortjente straff. Fy faen for noen skitne griser! http://beta.dbtv.no/3429720523001#3429720523001 Anonymous poster hash: 28c78...b31 Hvordan bidrar disse mennene til trafficking og kvinneundertrykkelse? Jeg etterspør bare beviser på at alle prostituerte er fraktet hit i containere og tvinges til å selge sex for grådige bakmenn. Hva med de som selger frivillig og tjener gode penger på å stille fitta si til disposisjon mot penger? Anonymous poster hash: ca84a...447 10
AnonymBruker Skrevet 4. april 2014 #3 Skrevet 4. april 2014 Jeg vil ikke si at det bidrar til kvinneundertrykkelse og traficing når det er slik som dette, her er det jo frivillig. Som sikkert er det de fleste velger, siden da vet de at det er frivillig. Kanskje dette bare er et tegn på at mange menn har behov som ikke blir tilfredsstilt og er villige til å betale for det. Anonymous poster hash: 72015...e05 3
Gjest meh Skrevet 4. april 2014 #4 Skrevet 4. april 2014 Nøyaktig hva er så ille? Hvit kvinne som snakker flytende norsk, som ut i fra videoen bor i en leilighet med høy standard, noe som kundene også som regel vil kunne tolke ut i fra adressen som oppgis. Ingenting som skulle tyde på at det er noen som helst elementer av tvang. Hvorfor skal ikke en kvinne og en mann ha sex på egne premisser? Trodde man tok det for gitt at staten har fint lite med det som foregår på soverommet mellom to voksne, frivillige parter? 5
AnonymBruker Skrevet 4. april 2014 #5 Skrevet 4. april 2014 Menn som betaler for å runke av seg i andre, helt uten medfølelse. Disse skal altså fremstilles som "...stigmatiserte offere". Stakkars rike hvite menn som ikke kan noe for at de utnytter andre! Jeg blir KVALM! Anonymous poster hash: 8e651...39b 17
Gjest meh Skrevet 4. april 2014 #6 Skrevet 4. april 2014 Menn som betaler for å runke av seg i andre, helt uten medfølelse. Disse skal altså fremstilles som "...stigmatiserte offere". Stakkars rike hvite menn som ikke kan noe for at de utnytter andre! Jeg blir KVALM! PCen du skriver på er sannsynligvis skrudd sammen av noen med langt verre arbeidsforhold enn 99% av norske prostituerte. Hykler. 17
AnonymBruker Skrevet 4. april 2014 #7 Skrevet 4. april 2014 Menn som betaler for å runke av seg i andre, helt uten medfølelse. Disse skal altså fremstilles som "...stigmatiserte offere". Stakkars rike hvite menn som ikke kan noe for at de utnytter andre! Jeg blir KVALM! Anonymous poster hash: 8e651...39b Om noen velger selv å selge sex, er det ikke utnytting. Om noen velger det selv, må det jo være greit. Jeg forstår ikke helt hva som er så galt med det å betale en frivillig, for å ha sex med henne. Anonymous poster hash: 72015...e05 4
AnonymBruker Skrevet 4. april 2014 #8 Skrevet 4. april 2014 Menn som betaler for å runke av seg i andre, helt uten medfølelse. Disse skal altså fremstilles som "...stigmatiserte offere". Stakkars rike hvite menn som ikke kan noe for at de utnytter andre! Jeg blir KVALM! Anonymous poster hash: 8e651...39b Kunne ikke sagt det bedre selv! Anonymous poster hash: 9d44f...2ae 1
AnonymBruker Skrevet 4. april 2014 #9 Skrevet 4. april 2014 Det er galt ja. Utrolig at det faktisk finnes så iskalde og kyniske folk. Vedder mange av dem var i et forhold, eller gifte og. Hva feiler dagens UTRO menn??? Anonymous poster hash: c4b0d...4d8 1
AnonymBruker 42 Skrevet 4. april 2014 #10 Skrevet 4. april 2014 Menn som betaler for å runke av seg i andre, helt uten medfølelse. Disse skal altså fremstilles som "...stigmatiserte offere". Stakkars rike hvite menn som ikke kan noe for at de utnytter andre! Jeg blir KVALM! Anonymous poster hash: 8e651...39b Hadde det vært bedre om de var svarte og fattige mener du? 7
AnonymBruker Skrevet 4. april 2014 #11 Skrevet 4. april 2014 PCen du skriver på er sannsynligvis skrudd sammen av noen med langt verre arbeidsforhold enn 99% av norske prostituerte. Hykler. Tro ikke at hun kommer til å skjønne det. Men akkurat som at hun ikke bryr seg en dritt om de arbeiderne som jobber og lever under uverdige forhold for å skaffe henne billigprodusert teknologi, så bryr hun seg ikke om disse kvinnene heller. Det handler om å kontrollere menn å ha noen å dømme.Anonymous poster hash: 6e56e...7c2 10
Gjest meh Skrevet 4. april 2014 #12 Skrevet 4. april 2014 (endret) Hadde det vært bedre om de var svarte og fattige mener du? Store deler av venstresiden har et rimelig rasistisk syn på arabere og afrikanere hvor de stiller langt lavere moralske krav til disse, som om de er en gjeng tilbakestående barbarer som ikke vet bedre. Endret 4. april 2014 av meh 3
AnonymBruker Skrevet 4. april 2014 #13 Skrevet 4. april 2014 Tro ikke at hun kommer til å skjønne det. Men akkurat som at hun ikke bryr seg en dritt om de arbeiderne som jobber og lever under uverdige forhold for å skaffe henne billigprodusert teknologi, så bryr hun seg ikke om disse kvinnene heller. Det handler om å kontrollere menn å ha noen å dømme.Anonymous poster hash: 6e56e...7c2 Nei, det tror ikke jeg. Dette har med at kvinner generelt sett føler et slikt sterkt ubehag når det gjelder sex de ikke vil ha. Fordi det er så farlig for dem og missliker sterkt de mennene som gjør det. Men det er faktisk ikke slik det er, når det er frivillig og med kondom. Noen helt få kan også like det. Anonymous poster hash: 72015...e05 2
AnonymBruker Skrevet 4. april 2014 #14 Skrevet 4. april 2014 Hadde det vært bedre om de var svarte og fattige mener du? Tror ikke det var poenget til AB, heller det at personene som det dreier seg om i saken, og som ofte beskrives i slike saker er nettopp det; rike hvite nordmen, som prøver å rettferdigjøre å bryte loven ved å kjøpe sex, og det er denne akten i seg selv som er kvalmende. Noe jeg personlig er meget enig i! Anonymous poster hash: 9d44f...2ae 5
Gjest meh Skrevet 4. april 2014 #15 Skrevet 4. april 2014 (endret) Nei, det tror ikke jeg. Dette har med at kvinner generelt sett føler et slikt sterkt ubehag når det gjelder sex de ikke vil ha. Fordi det er så farlig for dem og missliker sterkt de mennene som gjør det. Men det er faktisk ikke slik det er, når det er frivillig og med kondom. Noen helt få kan også like det. Flott at du kjenner prostituerte og pornoskuespillere bedre enn de kjenner seg selv da. Det er helt korrekt at det er utenkelig for de fleste kvinner å ha sex på prostituertes premisser, men så er da 99,9% av kvinner ikke prostituerte heller. På samme måte som at selv om det er helt utenkelig for 99,9% av befolkningen å dykke til 10,000m dyp, så burde man ikke nekte dem som faktisk genuint ønsker å gjøre dette. Det finnes enorme individuelle variasjoner hos kvinner, det er undertrykkende å ikke ta hensyn til dette. Endret 4. april 2014 av meh 3
Fuglen Skrevet 4. april 2014 #16 Skrevet 4. april 2014 Det er galt ja. Utrolig at det faktisk finnes så iskalde og kyniske folk. Vedder mange av dem var i et forhold, eller gifte og. Hva feiler dagens UTRO menn??? Anonymous poster hash: c4b0d...4d8 Tror du utroskap et et nytt fenomen? 1
LiberalistenDOTno Skrevet 4. april 2014 #17 Skrevet 4. april 2014 Sexkjøpsforbudet virker mot sin hensikt. Forbud føler kun til mer svart marked hvor man absolutt ikke har kontroll. Ja til statlig drevne bordeller. Denne artikkelen er bra lesestoff om saken: http://www.liberalisten.no/2014/04/sexkjopsforbudet-og-hvorfor-det-bor-oppheves/ 1
AnonymBruker Skrevet 4. april 2014 #18 Skrevet 4. april 2014 Tror du utroskap et et nytt fenomen? Nei, men med all ny vitenskap og kjennskap til menneskets intellekt, så burde man nesten forvente at menn vokser ut av det.. Anonymous poster hash: 9d44f...2ae 2
AnonymBruker Skrevet 4. april 2014 #19 Skrevet 4. april 2014 At dagbladet kaster bort tiden til folk er ingenting nytt, har dere lest avisen demmes? Anonymous poster hash: 5c269...872 2
AnonymBruker Skrevet 4. april 2014 #20 Skrevet 4. april 2014 Sexkjøpsforbudet virker mot sin hensikt. Forbud føler kun til mer svart marked hvor man absolutt ikke har kontroll. Ja til statlig drevne bordeller. Denne artikkelen er bra lesestoff om saken: http://www.liberalisten.no/2014/04/sexkjopsforbudet-og-hvorfor-det-bor-oppheves/ Hvordan er du liberallist hvis du er for statlig drevene bordeller? Anonymous poster hash: 5c269...872 3
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå