Mediahorene.

[AnonymBruker]

I løpet av de siste hundre årene de store kapitalinteressene konsentrert sitt eierskap av media, og de multinasjonale medieselskapene former nå virkeligheten til millioner av mennesker verden over. I 1983 var det 50 forskjellige uavhengige mediebedrifter i USA. I 2004 var det fem: Time Warner, Disney, News Corporation (FOX), Bertelsmann av Tyskland og Viacom (tidligere CBS).

Det finnes selvfølgelig utallige eksempler på hvordan media manipulerer opinionen. Jeg vil her som eksempel henvise til den første Irak-krigen.

Før krigen startet sto det fram en storøyd jente på 15 år, Nayirah, som med sterk innlevelse forklarte at hun hadde jobbet på et barnesykehus i Kuwait, og at hun hadde sett at irakiske soldater hadde tatt babyer som lå i kuvøser og kastet dem på betonggulvet for å dø.

Se video med Nayirah her - og husk, når du ser denne videoen, at Nayirahs historie er diktet opp av et reklamebyrå.

http://www.youtube.com/watch?v=LmfVs3WaE9Y

I virkeligheten var alt løgn. Nayirah var datter til Kuwaits ambassadør i USA, hun hadde aldri jobbet på sykehus, og hun befant seg i USA da Irak invaderte Kuwait. Faktisk var hele historien diktet opp av det amerikanske reklamebyrået Hill & Knowlton. Men historien gjorde sterkt inntrykk på den amerikanske befolkningen, og senere markedsundersøkelser viste at denne historien var den faktoren som mest bidro til at det amerikanske folket støttet opp om den første Irak-krigen. President Bush, for eksempel, henviste gjentatte ganger til Nayirah da han pisket opp opinionen til fordel for krig mot Irak.

Kongressmann Tom Lantos (demokrat fra California) som ledet høringen, visste forøvrig godt at Nayirah var datter til Kuwaits ambassadør, og at hele historien var diktet opp av et reklamebyrå, se dokumentasjon her:

http://www.counterpunch.org/2003/02/15/the-lies-of-tom-lantos/

Det amerikanske reklamebyrået Hill & Knowlton diktet også opp andre løgnhistorier om Irak, for eksempel at det sto 600 irakiske stridsvogner på grensen mot Saudi-Arabia (også blank løgn), men ingen av disse historiene gjorde slikt inntrykk som Nayirah-historien. Hill & Knowlton fikk forøvrig 20 millioner dollar for jobben med å piske opp den amerikanske opinionen til fordel for Irak-krigen.

Hele historien om Nayirah her:

http://www.antiwar.com/orig/cohen1.html

Et annet eksempel på medieforfalskninger, er dette klippet med en idiot fra CNN som rapporterer at Saddam Hussein angrep Saudi-Arabia med giftgass:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jTWY14eyMFg

(For ordens skyld: Saddam Hussein angrep aldri Saudi-Arabia, hverken med giftgass eller på annen måte. ALT VAR LØGN).

Nok et eksempel er historien om anthrax (miltbrann) angrepet høsten 2001. Her en hysterisk omtale fra Dagbladet:

"http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/10/16/288166.html"/10/16/288166.html

Jeg husker meget godt anthrax-hysteriet i norske aviser høsten 2001, og hvordan man brukte anthrax-hysteriet til å piske opp hat mot muslimene. Jeg husker også meget godt at det plutselig ble musestille i norske aviser om anthrax, og det undret meg dengang meget hvorfor norske aviser plutselig sluttet å skrive om anthrax. Forklaringen på tausheten er ganske enkel: Det ble ugjendrivelig bevist at anthrax-sporene stammet fra Fort Detrick, et laboratorium i USA, det vil si at anthrax-angrepet var en inside jobb.

Enda et eksempel er en løgnhistorie før den andre invasjonen av Irak, som gikk ut på at Saddam Hussein hadde store makuleringsmaskiner som makulerte mennesker. Løgnen dukket først opp i det britiske parlamentet i 2003. Påfølgende historier med titler som "Se mennesker bli makulert, si så at du ikke støtter krig." førte til verdensomspennende oppmerksomhet og økt støtte for militær aksjon. En rapport beskrev: "Historier om langsom tortur og drap gjorde meg syk, for eksempel ble personer plassert i en stor makuleringsmaskin for plastprodukter, føttene først slik at man kunne høre deres skrik ettersom deres organer ble tygget opp fra føttene til hodet."

Alt var selvfølgelig bare løgn. Hele løgnhistorien eksponert her:

http://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein%27s_alleged_shredder

Jeg husker forøvrig at jeg selv leste disse løgnhistoriene i norske aviser, det må ha vært i 2003. Jeg må bare smile når jeg tenker på hvor ekstremt naiv jeg var den gang. Jeg var faktisk så himmelropende, ubegripelig naiv at jeg trodde at det som sto i norske aviser var sant, eller i hvert fall at noe av det var sant.

Og alle husker vel løgnene om at Saddam Hussein hadde masseødeleggelsesvåpen, men hvis du ikke husker det, så vil kanskje denne videoen friske på hukommelsen.

http://www.youtube.com/watch?v=qxhIkzTg14M

Det finnes som sagt utallige tilfeller av hvordan media manipulerer opinionen, og her er andre eksempler:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jTWY14eyMFg

Situasjonen er nøyaktig lik i Norge. De store mediene er først og fremst pengemaskiner for eierne. Og i Norge eies mediene av en liten gruppe av store eiere som har som mål å tjene mest mulig penger. Å tro at disse har interesse av en kritisk samfunnsdebatt, eller av en debatt eller analyse som avslører problemene i det norske og internasjonale samfunnet, er dummere enn å tro på julenissen. MYE dummere.

Anonymous poster hash: fd470...dc5

[AnonymBruker]

TL;DR

Anonymous poster hash: 6160e...595