bør jeg stole på legen?

[AnonymBruker]

I morgen skal jeg på legen, og sjekke føflekker (hudlege). Gruer meg, siden jeg har hatt noen forandringer i noen siden for ett år siden.pluss mange nye. Bør jeg stole på legen om han sier de er iorden?

Anonymous poster hash: 5e37a...e44

[Euphemia]

ja

[AnonymBruker]

ja, hva er ellers vits med å gå til legen?

Anonymous poster hash: 60a9a...191

[AnonymBruker]

I morgen skal jeg på legen, og sjekke føflekker (hudlege). Gruer meg, siden jeg har hatt noen forandringer i noen siden for ett år siden.pluss mange nye. Bør jeg stole på legen om han sier de er iorden?

Anonymous poster hash: 5e37a...e44

Nei, stol aldri på en lege. De har son hobby å ljuge om føflekker slik at mange får kreft og dør. Dette er legens oppgave for å få ned den høye og raskt voksende menneskebefolkningen.

Anonymous poster hash: 701bd...3ef

[mandel92]

Det bør du gjøre, men det kan være fornuftig å dele bekymringene dine med ham

[kamillete]

Ja

[AnonymBruker]

I morgen skal jeg på legen, og sjekke føflekker (hudlege). Gruer meg, siden jeg har hatt noen forandringer i noen siden for ett år siden.pluss mange nye. Bør jeg stole på legen om han sier de er iorden?

Anonymous poster hash: 5e37a...e44

I utgangspunktet, ja. Forutsatt selvsagt at dette er din fastlege og du har hatt anledning til å danne deg en oppfatning av om h*n er en oppegående lege. Men dersom du ikke har noen slik oppfatning: nei. Det finnes mange dårlige leger der ute, liksom det finnes dårlige snekkere, rørleggere og lærere. Derfor skal en aldri stole på dømmekraften til en person en ikke har grundig kunnskap om på forhånd, uavhengig av om vedkommende har utdannet seg i nok år til å klisse "lege" på tittelarket.

Så dersom du mener føflekken bør prøvetas og legen blåser av det ville jeg fått det gjort på en privatklinikk (eller byttet lege).

Anonymous poster hash: 27cdb...7cd

[AnonymBruker]

Leger er mennesker, og de kan ta feil i tvilstilfeller. Om en hudlege sier at du ikke har noe å være redd for, da er det mest sannsylig ikke noe tvilstilfelle for hudlegen. Jeg har sjekket flere føflekker, og fjernet tre av dem som legen var usikker på. Alle tre ble sendt til vevsprøve og kom tilbake negative = altså ingen fare.

Er legen usikker så vil de foreslå biopsi eller fjerne føflekken for sikkerhets skyld. Sier legen at alt er OK, så sov godt om natten, men fortsett å følg med på egne føflekker og får de sjekket omtrent annet hvert år. For de kan endre seg selv etter friskmelding.

Anonymous poster hash: b315f...d53

[AnonymBruker]

I morgen skal jeg på legen, og sjekke føflekker (hudlege). Gruer meg, siden jeg har hatt noen forandringer i noen siden for ett år siden.pluss mange nye. Bør jeg stole på legen om han sier de er iorden?

Anonymous poster hash: 5e37a...e44

På legen? Driver han med ekstraservice også?

Anonymous poster hash: ee1f5...de3

[AnonymBruker]

Noen som har vært hos legen, der de ikke har oppdaget farlige føfkekker? Hvordan forandret de seg om du oppdaget det?

Anonymous poster hash: 5e37a...e44

[AnonymBruker]

Nei! Undersøk deg hos flere. Tanten min hørte på legen da hun hadde ulike symptomer, men spesialisten sa det ikke var alvorlig. Hun valgte å spørre Flere å det viste seg å være kreft. Mest sannsynlig er alt bra, men hør med en annen lege også hvis du selv føler det er noe som ille stemmer.

Anonymous poster hash: 9485e...fce

[AnonymBruker]

Enig med de andre, om du føler at noe skurrer, får du second opinion hos privat klinikk.

Anonymous poster hash: 8b0af...b36

[AnonymBruker]

Hvis du ikke stoler på den første legen, og den andre legen mener det samme som den første, kan du spørre en tredje. Kanskje den tredje legen mener noe annet. Eller kanskje den fjerde eller femte. Eller den tolvte. Eller den nittiniende......

Anonymous poster hash: 6eee0...348

[AnonymBruker]

Hvis du ikke stoler på den første legen, og den andre legen mener det samme som den første, kan du spørre en tredje. Kanskje den tredje legen mener noe annet. Eller kanskje den fjerde eller femte. Eller den tolvte. Eller den nittiniende......

Anonymous poster hash: 6eee0...348

Dette blir jo bare nedlatende tull.

Om TS skulle få lagt nytt tak så ville alle med normalt vett i skallen sagt: "få inn tilbud fra flere firma før du bestemmer deg"

En lege er bare EN person, ikke engang et firma, og det finnes ingen garantier for at 8 år i utdannelse gjør h*n verken egnet som allmenlege eller særlig god i det. I tillegg er helsen et mye viktigere og dyrere foretak for ts enn taket, om det skulle gå galt. Så at folk velger å stole blindt på at en tilfeldig person som har tatt akkurat legeutdanningen skal treffe blink i løpet av 15 min får de ta på egen kappe - oppegående mennesker velger samme fremgangsmået som med taket - få inn flere til å se på problemet om det er potensielt dyrt å gjøre feil (i legesammenheng snakker vi dødelig, ikke om tapet av skarve 100.000 kr eller så).

Anonymous poster hash: 27cdb...7cd

[AnonymBruker]

Om TS skulle få lagt nytt tak så ville alle med normalt vett i skallen sagt: "få inn tilbud fra flere firma før du bestemmer deg"

Anonymous poster hash: 27cdb...7cd

Elendig sammenligning. Det er ikke mange som vil engasjere flere taktekkere til å gjøre samme jobben.

De fleste vil blant tilbyderne velge en taktekker som de stoler på.

På samme måten som de velger en fastlege som de stoler på.

Anonymous poster hash: 6eee0...348

[AnonymBruker]

Nå er vel ikke dette snakk om en fastlege heller....

Anonymous poster hash: 5e37a...e44