Klamydia, jeg blir ikke trodd

[AnonymBruker]

Han har nettopp tatt test. Han har det ikke. Anonymous poster hash: 355fd...8bf

Det kan være at han har hatt det, men at immunsystemet hans har tatt knekken på det (det skjer hos en del etter noen måneder, vet jeg ikke burde si det). Men du har rukket å bli smittet i mellomtiden. Risikoen er da at du kan smitte han båtilbake. Så kanskje du blir bra av det, men han smitter deg tilbake.

Ping-pong-smitte kalles det. En av dere hadd detnok i begynnelsen av forholdet, eller har vært utro.

Anonymous poster hash: 4fe0a...ae9

[AnonymBruker]

Takk for svar. Tror jeg skal kontakte lege så vi kan teste oss begge to sammen.

Anonymous poster hash: 355fd...8bf

[Chloe-]

Takk for svar. Tror jeg skal kontakte lege så vi kan teste oss begge to sammen.

Anonymous poster hash: 355fd...8bf

Selv om dere tester dere sammen vil det ikke kunne svare på hvor/hvem smitten kom fra.

[Nasse1]

Hvem av dere testet dere først egentlig? At en jente drar til GU for en kontrollsjekk og tar en klamdyiatest i samme slengen (selv om de er i forhold) og finner tilfeldig ut av det slik føles mer sannsynlig at en mann finner ut av at han har det helt tilfeldig. Det testes ikke for klamydia med mindre man har bedt om det (evt om lege, gynekolog, osv spør om det).

[Boomkin]

Han har oppdaget det i en sjekk hos legen, tatt antibiotikakuren sin og holdt kjeft, og så skylder han på TS nå etter at det kom fram at hun er smittet.

Det er enten det, eller at smitten er latent.

TS, om du vet at du ikke kan ha blitt smittet ville jeg bare sagt det til han.

"Her har vi to muligheter. Enten er det noe som har ligget latent og brutt ut, eller så har du smittet meg etter utroskap, behandlet deg selv og legger nå skylden på meg. Jeg vet at jeg ikke har vært utro, dermed er det faktisk de alternativene vi sitter igjen med".

SERIØST? Hun har klamydia og HAN anklages for å ha vært utro?

[Minya]

SERIØST? Hun har klamydia og HAN anklages for å ha vært utro?

HUN har klamydia og HAN anklager HENNE for å være utro.

[AnonymBruker]

Vi har vært sammen i mange,mange år. Han testet seg for 1 måned siden, jeg nå. Jeg var hos gynekolog og fortalte symptomene mine. Hun spurte om hun skulle ta en klamydiatest samtidig. Greit å sjekke alt når jeg først ligger der.

Anonymous poster hash: 355fd...8bf

[Boomkin]

HUN har klamydia og HAN anklager HENNE for å være utro.

Selvfølgelig har hun vært utro.

[Chloe-]

Selvfølgelig har hun vært utro.

Det kan like gjerne være at han ga det til henne, men at hans kropp ryddet opp selv.

[Nasse1]

Selvfølgelig har hun vært utro.

Hvorfor skulle hun da ha postet et emne om det her, gir ingen logikk.

Spørsmålet er hvorfor mannen i utgangspunktet tok en test. Tror helt ærlig få menn tar en test med mindre de mistenker noe. Kan høres ut som en sleip fyr som har vært utro og kamuflerer det med en negativ test etter endt kur.

[AnonymBruker]

Hva var det som fikk han til å teste seg?

Anonymous poster hash: 665f9...b8f

[Hulderen]

Mannen min tror at jeg har vært utro. Jeg har fått klamydia.Jeg vet ikke hvordan jeg har fått det, men jeg har det nå. Han mener at jeg har vært utro, men jeg har ikke det. Hvorfor er det så vanskelig å tro for han? Man kan få det selv om man ikke er utro, det er jeg ett bevis på.Hadde du påstått at din partner var utro om hun fikk det? Eller ham. Anonymous poster hash: 355fd...8bf

Få ham til å lese seg litt opp på temaet.

"Siden klamydia kan forløpe uten symptomer i lang tid, kanskje år, behøver ikke nyoppdaget klamydia å bety utroskap."

Sitatetet er fra denne faktasiden http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=239&trg=List_6212&Main_6157=6263:0:25,8305&MainContent_6263=6464:0:25,8317&List_6212=6218:0:25,8324:1:0:0:::0:0

[AnonymBruker]

Hvorfor skulle hun da ha postet et emne om det her, gir ingen logikk.

Spørsmålet er hvorfor mannen i utgangspunktet tok en test. Tror helt ærlig få menn tar en test med mindre de mistenker noe. Kan høres ut som en sleip fyr som har vært utro og kamuflerer det med en negativ test etter endt kur.

Hjelp til å finne plausible løgner?

Anonymous poster hash: 7bed3...1a6

[AnonymBruker]

Dersom mannen din har blitt behandlet med antibiotika tidligere for en annen sykdom, kan den ha tatt knekken på hans klamydia uten at dere vet om det.

En annen like plausibel forklaring er at kroppen hans har blitt kvitt infeksjonen selv. Spesielt aktuelt dersom dere ikke har sex veldig ofte.

Falsk positiv eller falsk negativ på en av testene deres kan også ha skjedd.

Hva skjer dersom man tar kuren uten å være smittet? Er det farlig?

Anonymous poster hash: a6874...fc1

[AnonymBruker]

Tar denne som anonym..

Jeg fikk påvist klamydia under et sykehusopphold for noen år siden. Gift i to år, og sammen i halvannet før det. Mannen sjekket seg hos lege, men negativt svar. Ingen av oss var noensinne utro (både jobbet og bodde sammen, og med felles vennekrets, så det er ikke fysisk mulig)

Har tenkt på det i etterkant at jeg burde ha dobbeltsjekket og tatt en test hos egen lege, men det gjorde jeg altså ikke. Hadde ingen symptomer, og heller ingen sexpartner på flere år før jeg traff mannen.

Tester kan vise feil resultat.

Anonymous poster hash: c66a3...292

[Corvo]

Selvfølgelig blir du ikke trodd. Du får ikke klamydia uten seksuell kontakt med en smittet person. Mannen din har det ikke, så du kan ikke ha fått det fra ham. Dvs du fikk det av noen andre. Nå sier du ikke hvor lenge dere har vært sammen, men ettersom du sier mannen min så antar jeg dere er gift og har vært sammen en stund.

Det er vel mest sannsynlig at du lyger eller at han lyger. Klamydia kan ligge i kroppen lenge, men som nevt så har dere vel vært sammen ganske lenge?

[Gjest Heartbeat]

Du kan ha negativ test om virusmengden er liten, selv om du egentlig har det . Så mannen din bør ta en ny test

[Gjest Heartbeat]

Det kan like gjerne være at han ga det til henne, men at hans kropp ryddet opp selv.

Jepp, ofte så kan kroppen rydde opp selv

[Erazor]

Med klamydia kan man få såkalt «ping-pong-smitte». Den ene partneren kan ha brakt klamydiaen inn i forholdet, uten å ha noen symptomer. Deretter blir den andre partneren smittet, mens den opprinnelige partnerens kropp helbreder seg selv. Siden kan da den andre partneren, som nå er den eneste smittede, smitte den første partneren tilbake, og så helbrede seg selv - og da er man tilbake til utgangspunktet. Rinse and repeat.

Med mindre begge to testet seg etter at de ble sammen, kan man heller ikke fastslå hvor klamydiaen kommer fra. Derfor er det ikke poeng i å anklage hverandre for utroskap.

[AnonymBruker]

Dette er jo grunnen til at man alltid skal teste seg for sykdommer med en gang man går inn i et forhold. Hva er poenget med å bruke kondom med tilfeldige partnere og skifte til pillen el.l. i et forhold hvis man uansett ikke sjekker seg for sykdommer?

Snakk med legen og forklar situasjonen. Be om en evt. ny test for ham.

Anonymous poster hash: 33c90...7f0