Å beskylde folk for å lyve

[Gjest Fighter]

Er det greit å beskylde folk for å lyve uten at man vet at de gjør det? Selv om de forteller noe du synes er rart?

[Diaz]

Nei, det synes jeg ikke er greit. Beskylder man folk for å lyve, bør man være sikker på at de faktisk gjør det.

Aldri morsomt å bli beskyldt for noe man ikke har gjort. :evil:

[Arkana]

Det kommer vel litt an på sammenhengen. Dreier det seg om en person som har vært uærlig ved flere lignende tilfeller så må det være lov å stille spørsmål ved hans/hennes troverdighet. Men sånn i utgangspunktet synes jeg man skal passe seg for å påstå at andre mennesker lyver. De aller fleste er ærlige og ordentlige mennesker og har ingen grunn til å lyve, og det kan være fryktelig sårende og til og med skade et evt vennskap å bli beskyldt for løgn når man faktisk har snakket sant.

[Gjest Fighter]

Det er klart at er det en person som lyver til stadighet så mister de troverdigheten. Jeg mener bare at det er feil å beskylde folk for å lyve uten grunn.

[Arkana]

Jeg mener bare at det er feil å beskylde folk for å lyve uten grunn.

Ja, man bør ha en god grunn til å komme med slike beskyldninger. Ikke bare slenge det ut fordi man har blitt fortalt noe som kan være litt merkelig eller vanskelig å tro på.

[Gjest Devil's Spawn]

*kremt* spesiell sak du sikter til? Hvis det var meg så var det ikke uten grunn. Grunnen var min egen kunnskap om temaet, og tallene 99% og 1 %.

[Gjest Fighter]

Mente mer generelt, men ja. Det var diskusjonen vår som var grunnlaget for diskusjonen.

Har du foretatt en undersøkelse over hele verden og funnet ut at svaret ble 99%? Nå er det vel også et faktum at ingen statistikker er 100% korrekte.

[Gjest Devil's Spawn]

Det har jeg ikke. Men det er vel..hva pokker het han sexologen på 60-tallet da... :-? ,som gjorde denne undersøkelsen. Uansett, var det i de dager ikke helt akseptert med det vi diskuterte. Likevel var tallet 99% / 1%.