"Til" i stedet for "hos"

[AnonymBruker 10 667 953 22 671 204]

Ser det i flere tråder, at noen sier "vi var til han" eller "da hadde hun vært til henne tidligere".

Regner med at dette er en dialekt, hvor kommer folk fra som sier det?

Anonymous poster hash: 524f9...4cb

[absinthia 10 450 20 449]

Trønderlagsfylkene og nord i landet, selv om ikke alle sier det.

[AnonymBruker 10 667 953 22 671 204]

Jeg kommer fra indre Østlandet, og min dialekt har én preposisjon som dekker både "hos" og "til", nemlig "åt".

Anonymous poster hash: 0b5a4...408

[AnonymBruker 10 667 953 22 671 204]

Forstår ikke hvorfor folk ikke kan ta seg bryet med å skrive ordentlig!
Det heter ikke "å være til han". Det heter ikke "hvem hammer". Det heter ikke "hvordan brev".

Det heter "å vare hos ham", "hvilken hammer", og "hvilket brev" !!
FÅ DET INN NÅ!

Anonymous poster hash: 5a8e1...45a

[Ian 587 571]

Forstår ikke hvorfor folk ikke kan ta seg bryet med å skrive ordentlig!

Det heter ikke "å være til han". Det heter ikke "hvem hammer". Det heter ikke "hvordan brev".

Det heter "å vare hos ham", "hvilken hammer", og "hvilket brev" !!

FÅ DET INN NÅ!

Anonymous poster hash: 5a8e1...45a

word up yo

[AnonymBruker 10 667 953 22 671 204]

Jeg kommer fra indre Østlandet, og min dialekt har én preposisjon som dekker både "hos" og "til", nemlig "åt".

Anonymous poster hash: 0b5a4...408

Åt er å ha spist. herregud....

Anonymous poster hash: 026df...cd2

[AnonymBruker 10 667 953 22 671 204]

Åt er å ha spist. herregud....

Anonymous poster hash: 026df...cd2

Så smart du er.

Anonymous poster hash: 0b5a4...408

[AnonymBruker 10 667 953 22 671 204]

Også fikk jeg øye på hun. Skoene huns var akkurat like mine. Jeg spurte hun om henne alltid skal herme etter meg. Da sa henne at det bestemmer henne selv. Jeg ble så sur på hun!

Anonymous poster hash: a23dc...3c9

[AnonymBruker 10 667 953 22 671 204]

Åt er å ha spist. herregud....

Anonymous poster hash: 026df...cd2

Vel, det kan være begge deler.

her jeg bor (trøndelag) så er det mange som sier "æ va åt'n Ola idag" eller "æ åt graut te meddag idag"

Kan innrømme at jeg desverre er veldig flink til å skrive "var til han" istedenfor "er hos han"

Anonymous poster hash: 930c1...cf6

[AnonymBruker 10 667 953 22 671 204]

Vel, det kan være begge deler.

her jeg bor (trøndelag) så er det mange som sier "æ va åt'n Ola idag" eller "æ åt graut te meddag idag"

Kan innrømme at jeg desverre er veldig flink til å skrive "var til han" istedenfor "er hos han"

Anonymous poster hash: 930c1...cf6

var*

Anonymous poster hash: 930c1...cf6

[Gjest Eurodice 0 0]

Vel, det kan være begge deler.

her jeg bor (trøndelag) så er det mange som sier "æ va åt'n Ola idag" eller "æ åt graut te meddag idag"

Kan innrømme at jeg desverre er veldig flink til å skrive "var til han" istedenfor "er hos han"

Anonymous poster hash: 930c1...cf6

Det er ikke noen feil i den setningen.

[AnonymBruker 10 667 953 22 671 204]

Det er ikke noen feil i den setningen.

Er det noen som har påstått det?

Anonymous poster hash: 0b5a4...408

[AnonymBruker 10 667 953 22 671 204]

Det er ikke noen feil i den setningen.

huh?

Anonymous poster hash: 930c1...cf6

[Muscae 2 579 4 091]

Her er folk så fæle til å si "med" til alt mulig.

"Eg er med Ola", istedenfor "Eg er hos Ola"

Med er jo korrekt dersom man skal si at man er "sammen med", men her menes det "hjemme hos"

Man sier også "Eg fikk den med Ola" istedenfor "Eg fikk den av Ola". Sånne småting som irriterer.

Enkelte steder i Sogn sier de "av" istedenfor hos. "Eg er nede av han Ola". "Eg er oppe av han Ola". Skjærer i ørene!

[AnonymBruker 10 667 953 22 671 204]

Her er folk så fæle til å si "med" til alt mulig.

"Eg er med Ola", istedenfor "Eg er hos Ola"

Med er jo korrekt dersom man skal si at man er "sammen med", men her menes det "hjemme hos"

Man sier også "Eg fikk den med Ola" istedenfor "Eg fikk den av Ola". Sånne småting som irriterer.

Enkelte steder i Sogn sier de "av" istedenfor hos. "Eg er nede av han Ola". "Eg er oppe av han Ola". Skjærer i ørene!

skjønner jeg godt, det der hørtes bare fælt ut

Anonymous poster hash: 930c1...cf6

[Gjest Eurodice 0 0]

Er det noen som har påstått det?

Anonymous poster hash: 0b5a4...408

Slip økseeggen og hugg hodet av meg med én gang! Ingen har påstått det, ikke jeg heller. Jeg har vel misforstått hva den som skrev dette, mente.

[tunaen 601 1 688]

Trønderlagsfylkene og nord i landet, selv om ikke alle sier det.

Absolutt ikke!

Det er selvfølgelig dere sørpå som sier det.

I tillegg til "hvem data", "hvem bord", istedenfor "hvilken data", "hvilket bord".

Og... "skjøler ned skylling på skjøkkenet", i stedenfor "kjøler ned kylling på kjøkkenet".

Norsk kommer til å være helt ødelagt innen ti år, dessverre.

[absinthia 10 450 20 449]

Absolutt ikke!

Det er selvfølgelig dere sørpå som sier det.

I tillegg til "hvem data", "hvem bord", istedenfor "hvilken data", "hvilket bord".

Og... "skjøler ned skylling på skjøkkenet", i stedenfor "kjøler ned kylling på kjøkkenet".

Norsk kommer til å være helt ødelagt innen ti år, dessverre.

Jeg bor ikke sørpå, jeg svarte på hvem som sier dette.

Og en ganske normal setning hos mange er: " æ va tel naboen" i. Vefsnområdet sier de ofte " e va åt nabon" , for meg er ikke noe av dette naturlig, da jeg alltid har sagt hos.

[Gjest Blondie65 0 0]

Hva man SIER på dialekt er noe helt annet enn hva man skriver. Bortsett fra "hvem bil" og "da sa jeg til hun" (som er "talefeil" og ikke helt nødvendigvis dialekt) så bruker jeg ikke uttrykk som "skjærer i øra" om andres dialekt når den snakkes.

Et annet eksempel på merkelig ordkonstellasjon: "fuglen fløy mellom vindu". Istedenfor "fuglen fløy gjennom vinduet".

[Gjest alegria 0 0]

Min venninne sier til istedet for hos og dette smittet over på meg.