Gir du til veldedighet? (det bør du)

[AnonymBruker]

eh.. "det bør du"..??? Du har da ingenting med hva folk bruker sine penger på! Skjerp deg!

Anonymous poster hash: 80631...85b

[Gjest Citronella]

Donerer forresten kontingent til FpU. Økonomisk liberalisme har gjort mer for verdens fattige enn all veldedighet til sammen.

Gi meg eksempler og dokumentasjon.

[Gjest meh]

Gi meg eksempler og dokumentasjon.

"Kapitalisme skaper fred".

http://www.forskning.no/artikler/2009/oktober/232263

Konkrete eksempler:

http://e24.no/kommentarer/spaltister/holder-de-fattige-nede/3975721

(I følge FN er vekst i landbrukssektoren i fattige land tre ganger mer effektiv enn vekst i noen annen sektor, når det gjelder å bekjempe fattigdom).

- Hong Kong, Singapore, Botswana, Chile, Øst-Europas og Kinas skift til mer økonomisk frihet.

Endret 25. mars 2014 av meh

[LempikasPromise]

Støtter den lokale foreningen til Dyrebeskyttelsen, samt Dyrebeskyttelsen Norge. Hjelper også til med praktisk bistand ved behov.

Endret 25. mars 2014 av LempikasPromise

[AnonymBruker]

Eh, jo.

Og hva skal det bety?

Anonymous poster hash: 51a47...427

[Gjest meh]

Og hva skal det bety?

At det å ivareta fattigdom i u-land er et fullstendig kontraproduktivt tiltak når det gjelder å bremse befolkningsveksten.

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic-economic_paradox

[Gjest Citronella]

"Kapitalisme skaper fred".

http://www.forskning.no/artikler/2009/oktober/232263

Konkrete eksempler:

http://e24.no/kommentarer/spaltister/holder-de-fattige-nede/3975721

(I følge FN er vekst i landbrukssektoren i fattige land tre ganger mer effektiv enn vekst i noen annen sektor, når det gjelder å bekjempe fattigdom).

- Hong Kong, Singapore, Botswana, Chile, Øst-Europas og Kinas skift til mer økonomisk frihet.

This is propaganda. Og altfor ensrettet til at det kan kalles forskning. Og jeg undrer meg på om du har misforstått veldedighet? Vi snakker om å gi til grupper/mennesker slik at de skal få utdannelse (uansett kjønn), at det skal få hjelp til å bli selvhjulpne.

[Gjest meh]

This is propaganda. Og altfor ensrettet til at det kan kalles forskning. Og jeg undrer meg på om du har misforstått veldedighet? Vi snakker om å gi til grupper/mennesker slik at de skal få utdannelse (uansett kjønn), at det skal få hjelp til å bli selvhjulpne.

Slående argumentasjon. "Alt for ensrettet til at dette kan kalles forskning", hva i all verden skal det bety? Det å hjelpe bl.a fattige bønder til å kunne selge varene sine og utvide sin produksjon er for meg veldedighet nok. Som sagt, FN anerkjenner at vekst i landbrukssektoren er tre ganger mer effektiv i å bekjempe ekstrem fattigdom, enn vekst i noen annen sektor. Denne veksten er dagens norske landbrukspolitikk til hinder for. Og dette er bare ett konkret eksempel.

Endret 26. mars 2014 av meh

[AnonymBruker]

At det å ivareta fattigdom i u-land er et fullstendig kontraproduktivt tiltak når det gjelder å bremse befolkningsveksten.

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic-economic_paradox

Hva i alle dager? Har jeg sagt at det bremser befolkningsveksten altså? Jeg sa bare nei til at jeg ikke gir til veldedighet, synes du legger litt vel mye i det nei'et

Anonymous poster hash: 51a47...427

[Gjest meh]

Hva i alle dager? Har jeg sagt at det bremser befolkningsveksten altså? Jeg sa bare nei til at jeg ikke gir til veldedighet, synes du legger litt vel mye i det nei'et

Anonymous poster hash: 51a47...427

Beklager, gikk i surr. Trodde det var et svar på innlegget mitt. Skylder på at det er natt.

[AnonymBruker]

velstand = lavere fødselsratio.

Eh, jo.

Til dere som tror at det å øke velstanden til de i ulandene fører til mindre overbefolkning tar feil.

Dere har derimot rett i at når velstanden øker så fødes det mindre barn, men overbefolkning er mer komplisert enn bare antall mennesker.

Overbefolkning kan enkelt beskrives som (gjennomsnitt resursforbruk ganger per individ gange med antall individer)dele på total menge ressurser. Faktumet er at 10 fattige mennesker i et uland bruker mindre ressurser enn ett "rikt" menneske i et industriland. Jo rikere og bedre strukturert mennesker og land blir jo mer ressurser bruker de faktisk per menneske. Den rike delen av verden bruker mye mer ressurser enn den fattige delen, det hjelper da ikke at den rike delen av verden består av mye mindre mennesker.

Nødhjelp er å finansiere overbefolkning uansett hvordan man snur å vrenger på det. Stopp med det!

Anonymous poster hash: ec662...105

[Guybrush]

70 prosent av all lønn trekkes automatisk hvert år. Uansett om jeg vil eller ei.

Når det er sagt føler jeg at min tid er langt mer nyttig å donere enn penger. Har vært krisehjem for hundeomplassering og holder meg langt unna tullinger som peta og DVA.

Har også latt folk jeg kjenner som har slitt fått bo hos meg i perioder. Uten at jeg går rundt og leker skinnhellig av den grunn.

Har ellers deltatt mye i frivillige organisasjoner uten lønn eller goder.

[debattanten]

Hvor mange her inne gir fast til veldedige formål?

De fleste som bor i en velferdsstat som flyter over av olje, melk og honning bør gi av sin inntekt.

Selv støtter jeg to utvalgte organisasjoner, har tre fadderbarn, samt sammen med 8 andre støtter og er med på å drive en skole i Asia. Jobber frivillig her i byen, og gir/selger kunst til inntekt for den lokale utgaven av =Oslo.

Hva gjør du?

Alle i Norge gir ca 6000kr i året i bistand via skatteseddelen hvert år. Det holder for meg. Hender likevel at jeg støtter disse rusmisbrukerene som står å selger aviser.

[AnonymBruker]

Få flest folk på skole slik at de kan få seg utdanning og forsørge seg på den måten, istedet for å forsørge seg gjennom ørten barn

Folk flest som får skolegang reiser ut og får seg videre utdanning og arbeid andre steder i vesten uten å noengang se seg tilbake.

Anonymous poster hash: 8e95f...26d

[skruf]

Har fjernadoptert et dyr

2 fadderbarn

Medlem i Amnesty og Dyrebeskyttelsen

Støtter Leger uten grenser

Betaler for skolegang til to jenter i Kenya (dette gjør jeg privat, ikke via organsiasjon)

Donerer også jevnlig til Caring Hands i Kampala, Uganda.

Caring Hands er en liten hjertesak for meg, har selv vært der.

http://www.caringhands.fi/index.php?l=ug

[AnonymBruker]

Jeg gir mikrolån via kiva. Føler mye mer hands-on enn å bidra til reklamebudsjettet til Care og Plan.

Anonymous poster hash: fdb28...43c

[AnonymBruker]

Hvor mange her inne gir fast til veldedige formål?

De fleste som bor i en velferdsstat som flyter over av olje, melk og honning bør gi av sin inntekt.

Selv støtter jeg to utvalgte organisasjoner, har tre fadderbarn, samt sammen med 8 andre støtter og er med på å drive en skole i Asia. Jobber frivillig her i byen, og gir/selger kunst til inntekt for den lokale utgaven av =Oslo.

Hva gjør du?

De fleste som bor her gir allerede flere 1000 i skatt, hvorav dette går til veldedige formål både i landet og utenfor.

Utover det så regner jeg med at alle som er under 30 og ikke jobber i olje eller har rike foreldre har mer en nok med å ta vare på seg selv og sine egne, samt sin egen framtid og bosituasjon.

Jeg gav fast 200 kr i mnd til røde kors mens jeg var student, men nå har jeg ikke råd til det lenger. Lån, bil, mat og fremtid tar for stor del av lønnen.

Anonymous poster hash: 4e263...d1f

[AnonymBruker]

Jeg har et fadderbarn, og mer penger enn det gir jeg ikke. Men jeg er oppmerksom på forbruksvanene mine, og kjøper gjerne rettferdige varer når jeg trenger noe.

Anonymous poster hash: 09bcb...544

[AnonymBruker]

Nei det gjør jeg ikke. Vi får det til å gå såvidt rundt, tenk det. I Norge hvor vi går på gull og det drypper melk og honning!

Vi har to fulle jobber, men med alle utgiftene som følger med å ha et hus, bil og barn så går vi i null hver måned.

Ikke har jeg dårlig samvittighet for det heller, men hadde jeg hatt overflod så kunne jeg fint å gitt.

Anonymous poster hash: 3987a...bc7

[AnonymBruker]

Jeg "bør" ingenting faktisk, og du har ingen rett til å diktere hva andre folk skal bruke pengene sine på!
Folk gir og gir til innsamlingsaksjoner som i tillegg har full TV-dekning med produksjoner som koster mange millioner.
På toppen av at denne storslåtte TV-produksjonen og all reklamen for innsamlingen i forkant skal betales, så skal også de som jobber for disse organisasjonene ha sin lønn. Hvor kommer den fra tror du....?

En veldedig organisasjon har ikke noe eksistensgrunnlag dersom det blir slutt på fattigdom, krig, og elendighet. Og hvis eksistensgrunnlaget forsvinner, så forsvinner også de monstruøst store lønningene til direktørene i blant annet Redd Barna, Røde Kors, Leger uten Grenser, osv osv.

Så det dere gir penger til er faktisk byråkrati og direktørenes Mercedeser og dyre ferier.

Gi heller på en måte som viser. Doner klær til Fretex, vær med og gi mat og server folk som har behov for det gjennom Frelsesarmeen.

Gi tilbake på en måte som vises, ikke bare på en måte som gir DEG god samvittighet!

Anonymous poster hash: d9eb0...68f