Konsekvensene av Google-briller.

[AnonymBruker]

Dagbladet så talentløse som de er, har artikkel etter artikkel om disse brillene, uten å stille noen som helst kritiske spørsmål. Jeg klarer ikke å forstå at ingen ser problemet med disse brillene.

Ut i fra den siste artikkelen vil de etterhvert inkorporeres i vanlige briller:

http://www.dagbladet.no/2014/03/25/nyheter/google/data_og_teknologi/internett/32473064/

Vi vil om ikke lenge nå ha et samfunn hvor folk kan overvåke deg, bare ved å se på deg. Når du sitter på trikken kan den som ser på deg faktisk være en som filmer deg samtidig, uten at du vet det. Er det ingen andre som synes disse brillene vil gjøre samfunnet vårt mye værre?

Anonymous poster hash: 8f1ca...c32

[Kamikatze]

Det vil bli opplastet så mange filmsnutter av folk som peller seg i nesa på bussen at ingen vil finne opptaket av akkurat deg, hvis du ikke greier å gjøre det med albuen.

[Mann 42]

Det gjenstår jo å se hva det utvikler seg til.

Pt finnes det jo mange andre måter å filme folk uten deres godkjennelse. Så brillene representerer knapt noe nytt på det området. Og brillene signaliserer så vidt jeg har forstått veldig tydelig at de er i bruk som opptaksmedium. Og man har dem midt i ansiktet. Den delen av kroppen som folk ser på mest av alle. Ikke det jeg ville kalle et "skjult" opptaksmedium.

Brillene har de samme funksjonalitetene som en hvilken som helst smartphone i hht til å ta opp film og bilder og legge dem på nett. Forskjellen er at du faktisk kan filme det du ser i øyeblikket, uten å måtte fomle med telefonen/kameraet.

Så lenge de fortsatt har en indikator som gjør det tydelig at brillen er i opptaksmodus, så har ikke jeg så store motforestillinger. Kamera er over alt, uansett, og man kan knapt bevege seg rundt uten å bli sett av ett eller flere. Alle og enhver og søstera hans har telefon med nettforbindelse og kamera, og vil de filme deg, så blir du filma.

Det som virkelig er litt kult med brillene, er at de kan brukes til å hente informasjon fra nettet.

[cocoon]

Så lenge de fortsatt har en indikator som gjør det tydelig at brillen er i opptaksmodus, så har ikke jeg så store motforestillinger. Kamera er over alt, uansett, og man kan knapt bevege seg rundt uten å bli sett av ett eller flere. Alle og enhver og søstera hans har telefon med nettforbindelse og kamera, og vil de filme deg, så blir du filma.

Det som virkelig er litt kult med brillene, er at de kan brukes til å hente informasjon fra nettet.

Jeg syns det blir for komplisert uansett, man kan tydligere se det om noen trekker opp en telefon. Hvor lenge vil det være så tydelig? Når vi blir vant til konseptet vil det sikkert skjules mer og mer... tenker jeg. Man skulle ikke være nødt til å følge så sykt godt med på hvorvidt man blir filmet eller ikke. Kan ikkje skjønne at det skal være nødvendig å ha filmkamera på briller...

[Mann 42]

Jeg syns det blir for komplisert uansett, man kan tydligere se det om noen trekker opp en telefon. Hvor lenge vil det være så tydelig? Når vi blir vant til konseptet vil det sikkert skjules mer og mer... tenker jeg. Man skulle ikke være nødt til å følge så sykt godt med på hvorvidt man blir filmet eller ikke. Kan ikkje skjønne at det skal være nødvendig å ha filmkamera på briller...

Det var jo hele konseptet med å ha en nettforbindelse som du ikke trenger en håndholdt enhet for å operere, og som i prinsippet kan gjøre det samme som et nettbrett. Bortsett fra tastaturbiten. For så vidt jeg forstår, så kan denne brillen også projisere et skjermbilde til brukeren.

Jeg tror det er fremtida, og det neste skrittet i å knytte oss tettere til internett og informasjonen som finnes der. Jeg blir litt sci-fi-entusiast her nå, og kan se hvordan Google-briller blir det neste leddet i å gi oss direkte tilknytning til nettbasert informasjon. Biten med kameraet tenker jeg blir en temmelig perifer biting. En ren gizmo av minimal betydning.

[AnonymBruker]

Er det ingen andre som synes disse brillene vil gjøre samfunnet vårt mye værre?

Anonymous poster hash: 8f1ca...c32

Nei. Tvert imot kommer vi til å få bekreftet en gang for alle at det ikke finnes spøkelser, loch ness monstre og avskyelige snømenn. Det i seg selv kommer til å gjøre verden til et litt bedre sted.

Anonymous poster hash: 43fc3...eae

[AnonymBruker]

Det gjenstår jo å se hva det utvikler seg til.

Pt finnes det jo mange andre måter å filme folk uten deres godkjennelse. Så brillene representerer knapt noe nytt på det området. Og brillene signaliserer så vidt jeg har forstått veldig tydelig at de er i bruk som opptaksmedium. Og man har dem midt i ansiktet. Den delen av kroppen som folk ser på mest av alle. Ikke det jeg ville kalle et "skjult" opptaksmedium.

Brillene har de samme funksjonalitetene som en hvilken som helst smartphone i hht til å ta opp film og bilder og legge dem på nett. Forskjellen er at du faktisk kan filme det du ser i øyeblikket, uten å måtte fomle med telefonen/kameraet.

Så lenge de fortsatt har en indikator som gjør det tydelig at brillen er i opptaksmodus, så har ikke jeg så store motforestillinger. Kamera er over alt, uansett, og man kan knapt bevege seg rundt uten å bli sett av ett eller flere. Alle og enhver og søstera hans har telefon med nettforbindelse og kamera, og vil de filme deg, så blir du filma.

Det som virkelig er litt kult med brillene, er at de kan brukes til å hente informasjon fra nettet.

Når denne teknologien kommer, vil det lett komme teknologi som skjuler at man filmer og. Det tar maks 6 måneder etter at de første brillene kommer. Jeg synes dette hadde vært veldig kult om vi ikke hadde hatt kameraer. Personlig skulle jeg ønske at ingen smartphones hadde det heller. Dette viser i hvert fall hvor treg regjeringer er i forhold til teknologi, det vil åpenbart komme nye personvernslover etterhvert, men det vil ta mye lengre tid.

Anonymous poster hash: 8f1ca...c32

[cocoon]

Det var jo hele konseptet med å ha en nettforbindelse som du ikke trenger en håndholdt enhet for å operere, og som i prinsippet kan gjøre det samme som et nettbrett. Bortsett fra tastaturbiten. For så vidt jeg forstår, så kan denne brillen også projisere et skjermbilde til brukeren.

Jeg tror det er fremtida, og det neste skrittet i å knytte oss tettere til internett og informasjonen som finnes der. Jeg blir litt sci-fi-entusiast her nå, og kan se hvordan Google-briller blir det neste leddet i å gi oss direkte tilknytning til nettbasert informasjon. Biten med kameraet tenker jeg blir en temmelig perifer biting. En ren gizmo av minimal betydning.

Men skjønner du ikke at det er mulige problematiske konsekvenser her?

Jeg syns forsåvidt vi er tilstrekkelig knyttet til internett som det er, ser ingen grunn til at det skal være nødvendig å være klistret fast 24/7.

[AnonymBruker]

For min del kunne den teknologiske utviklingen av slikt dilldall stoppe her. De kunne forsåvidt stoppet for 10 år siden og. Vi har nådd et mål i teknologisk sammenheng at alle oppfinnelser fra nå knapt vil gjøre hverdagen lettere for noen av oss, de vil bare føre oss lenger og lenger vekk fra den ikke-menneskeskapte verden rundt oss.

Det siste vi har i gjen må vel være en maskin som kan transportere oss med et tastetrykk, eller kanskje vi får hele middagene våre gjennom piller. Men utover det virker disse moderne ´framskrittene´ bare mer og mer patetiske.

Anonymous poster hash: 65e5d...520

[Gjest Peanut]

Jeg syns forsåvidt vi er tilstrekkelig knyttet til internett som det er, ser ingen grunn til at det skal være nødvendig å være klistret fast 24/7.

YOLO noen? O_o

I forkortelsen av "You Only Live Online". <_<

Jeg lurer på hvor langt det kommer til å gå jeg... o_O

[AnonymBruker]

Men skjønner du ikke at det er mulige problematiske konsekvenser her?

Jeg syns forsåvidt vi er tilstrekkelig knyttet til internett som det er, ser ingen grunn til at det skal være nødvendig å være klistret fast 24/7.

Det er mulig ja, men jeg tror ikke det blir noe særlig mer enn vi ser nå. Det er allerede nå mulig å kjøpe små kameraer som kan kobles til nett og streame rett ut, og det på en ennå mer skjult måte enn google glasses. Som mann 42 sier vil det jo være forholdsvis lett å identfisere noen som filmer med brillene når man har kameraet i hodehøyde, det er verre med de som allerede bruker små kameraer for å snikfilme folk i prøverom, garderober, på stranda eller andre arenaer. Folk som unngår oppmerksomhet av ulike grunner har allerede teknikker for å unngå offentlig og privat overvåkning og jeg tror nok ikke de vil ha noen problemer med å unndra seg brillene heller.

Når det gjelder tilknytning til nett så har noen av betatesterne opplyst at de faktisk har mindre behov for f. eks telefonen med brillene, så det med at man har behov for mer tilknytning kan faktisk gå begge veier.

Den bekymringen jeg tror blir mest utfordrende er dette med oppmerksomhet. Dette kan selvfølgelgi også gå begge veier, når folk har informasjon rett på øynene så må de ikke dukke ned for å se på mobilskjermen, på den annen side skal det bli interessant å se hva slags følger det får når folk beveger seg rundt litt i sin egen verden, med informasjon, kart, diverse metadata og andre visuelle representasjoner på øyet. F. eks trafikksikkerhetsmessig kan det bli utfordrende. I dag er det jo forbudt å fikle med mobilen når man kjører, men når informasjonen flyttes til øyet direkte så kan en potensielt bli ennå mer distrahert og det vil sannsynligvis bli vanskeligere å håndheve - det blir ikke så lett for UP å skille mellom vanlige briller som folk kjører med og disse.

Anonymous poster hash: fa3de...224

[AnonymBruker]

Det var jo hele konseptet med å ha en nettforbindelse som du ikke trenger en håndholdt enhet for å operere, og som i prinsippet kan gjøre det samme som et nettbrett. Bortsett fra tastaturbiten. For så vidt jeg forstår, så kan denne brillen også projisere et skjermbilde til brukeren.

Jeg tror det er fremtida, og det neste skrittet i å knytte oss tettere til internett og informasjonen som finnes der. Jeg blir litt sci-fi-entusiast her nå, og kan se hvordan Google-briller blir det neste leddet i å gi oss direkte tilknytning til nettbasert informasjon. Biten med kameraet tenker jeg blir en temmelig perifer biting. En ren gizmo av minimal betydning.

Blant annet vil det kunne gi grobunn for en ny cybersexbølge slik det ble spådd på slutten av nittitallet. Da var teknologien for dyr og brillene for store til at man kunne anvende det rent praktisk i hverdagen, men nå blir de både mindre og billigere, så her tipper jeg pornobransjen nok kommer til å ta et steg opp i "informasjonssamfunnet"

Anonymous poster hash: fa3de...224

[Mann 42]

Men skjønner du ikke at det er mulige problematiske konsekvenser her?

Jeg syns forsåvidt vi er tilstrekkelig knyttet til internett som det er, ser ingen grunn til at det skal være nødvendig å være klistret fast 24/7.

Det er jeg enig i, men jeg ser for meg at man her kan få en mulighet til å f.eks innhente informasjon man trenger i øyeblikket, via en stemmekommando. Eller at man kan hente opp et kart eller en servicemanual på HUD-displayet, slik at man finner frem til en adresse, eller får instruksjonene man trenger for å skifte en girkasse.

[Mann 42]

Blant annet vil det kunne gi grobunn for en ny cybersexbølge slik det ble spådd på slutten av nittitallet. Da var teknologien for dyr og brillene for store til at man kunne anvende det rent praktisk i hverdagen, men nå blir de både mindre og billigere, så her tipper jeg pornobransjen nok kommer til å ta et steg opp i "informasjonssamfunnet"

Anonymous poster hash: fa3de...224

Pornobransjen har alltid vært kjappe til å utnytte ny medieteknologi.

Det er en artig historie om han som oppfant en av de tidlige fototeknologiene, Daguerre. Allerede et par dager etter at han hadde perfeksjonert prosessen sin, forsøkte han å overtale en av servitrisene på baren der han vanket, til å la ham fotografere henne toppløs.

Det er uavvendelig, er jeg redd.

[AnonymBruker]

Pornobransjen har alltid vært kjappe til å utnytte ny medieteknologi.

Det er en artig historie om han som oppfant en av de tidlige fototeknologiene, Daguerre. Allerede et par dager etter at han hadde perfeksjonert prosessen sin, forsøkte han å overtale en av servitrisene på baren der han vanket, til å la ham fotografere henne toppløs.

Det er uavvendelig, er jeg redd.

Jepp. Den har blant annet vært en av pådriverne for mange av netteknologiene man tar som en selvfølge i dag. Det er nok ikke lenge før et kit med googlebriller og sugejobb-maskin kan kjøpes fra diverse nettbutikker

Anonymous poster hash: fa3de...224

[Mann 42]

Jepp. Den har blant annet vært en av pådriverne for mange av netteknologiene man tar som en selvfølge i dag. Det er nok ikke lenge før et kit med googlebriller og sugejobb-maskin kan kjøpes fra diverse nettbutikker

Anonymous poster hash: fa3de...224

Det fins allerede en greie til Fleshlight. Fleshlight har et lokk i "den andre enden" som skal kunne teites til for å variere suget. Nå kan man erstatte denne med en endcap med en trykksensor og en usb-kabel. Og dette plugges da inn på pc, hvor det er installert et program med et simulert samleie. Jo ivrigere man jukker på Fleshlighten, jo mer intenst blir samleiet på skjermen. OOOOH, YES, YES, HARDER!! (Jeg antar bare at det blir noe i den retningen, forstår dere).

Men 3D porr på HUD i kombinasjon med sexleketøy er ikke noe langt sprang.

[Mrs Smith]

.

Endret 29. juni 2014 av Gullrose

[AnonymBruker]

Æsj jeg må innrømme jeg er tilhenger av å ikke utvikle slike ting i det hele tatt. Vi blir jo enda mer skilt fra hverandre, kontakten blir mindre fordi du har alt fokus på det du ser i brillene, ikke realitetene rundt deg. Og ikke kom å si at folk vil klare å legge det fra seg, bare se på smarttelefoner. Folk er fullstendig avhengig allerede. Hva skjer med brillene?

Om ikke lenger ender vi opp i et samfunn som de scifi filmene hvor du egentlig ikke trenger å gå ut en gang fordi du får alt fra sofaen.

Anonymous poster hash: 22aa5...035

[Mann 42]

ja hva skal vi med ekte mennesker lenger egentlig?

Nei, du sier noe.

[Mann 42]

Æsj jeg må innrømme jeg er tilhenger av å ikke utvikle slike ting i det hele tatt. Vi blir jo enda mer skilt fra hverandre, kontakten blir mindre fordi du har alt fokus på det du ser i brillene, ikke realitetene rundt deg. Og ikke kom å si at folk vil klare å legge det fra seg, bare se på smarttelefoner. Folk er fullstendig avhengig allerede. Hva skjer med brillene?

Om ikke lenger ender vi opp i et samfunn som de scifi filmene hvor du egentlig ikke trenger å gå ut en gang fordi du får alt fra sofaen.

Anonymous poster hash: 22aa5...035

Kanskje som i "Surrogate". Det var en ganske bra film.