Dette kan vel ikke stemme?

[AnonymBruker]

Tror nok den viser en altfor høy kcalbruk. Jeg har også polar, og den viser nesten 1000 kcal brukt på 12km. lett jogging (noe som jeg ser vil være omtrent dobbelt av ditt forbruk på halve distansen..). Dette er jo selvfølgelig (dessverre) altfor høyt. Jeg registrerer at den nok måler en for høy puls på meg og at det derfor kommer ut som en mye hardere økt. Om man søker på nett vil man finne flere som har dette problemet med polarklokkene sine. Du kan jo finne pulsen din manuelt og sjekke den mot klokken din? Da ser du jo om det er det som gir litt høye verdier for deg! Anonymous poster hash: f1dd7...76f

Hvilepulsen min stemmer hvertfall, men det kan jo avvike når pulsen øker og jeg jogger likevel sikkert.

Dumt, for jeg kjøpte polar fordi de skulle ha ganske nøyaktig kcal måler.

Anonymous poster hash: 59230...594

[Gjest tuppesjura]

Synes det hørtes normalt ut. Jeg forbrenner i overkant av 300 kcal om jeg går tur med bikkja. Runden min er 4,8km. Om jeg jogger samme runden ender jeg på ca 460. Har også polar pulsklokke.

[AnonymBruker]

Hvis jeg går til Fløien med vofsen, bruker 1,5 time, forbrenner jeg fort 5-600 kcal. Vi går i godt tempo og det er bakker opp.

Går jeg hurtig til trening-15 min og en god bakke, forbrenner lett 150 kcal, så ja-det er mulig. Men; jeg har også turer med vofsen på flatmark, hvor vi tusler og jeg forbrenner minimalt på en time...alt kommer an på intensitet og puls. Ta på deg pulsklokken og gjør husarbeid-det gjør det mye morsommere

Anonymous poster hash: e66d7...907

[AnonymBruker]

Meg over her med hund. Har også polar. Trener jevnt og trutt, og med polar-klokken min siste året. Trener rundt 4-5 ganger i uken. Innimellom viser den skyhøy puls, andre gNger mistenkelig lav-da er det som regel beltet som ikke sitter riktig, og må strammes, fuktes eller vaskes bedre. Grådig irriterende å ha seg en langøkt på mølle og oppleve at klokken viser merkverdig puls ene eller andre veien. Det trenger ikke være noe galt med din klokke-pass på at beltet sitter stramt nok, riktig, er godt vasket og godt fuktet.

Anonymous poster hash: e66d7...907

[AnonymBruker]

Tror nok den viser en altfor høy kcalbruk. Jeg har også polar, og den viser nesten 1000 kcal brukt på 12km. lett jogging (noe som jeg ser vil være omtrent dobbelt av ditt forbruk på halve distansen..). Dette er jo selvfølgelig (dessverre) altfor høyt. Jeg registrerer at den nok måler en for høy puls på meg og at det derfor kommer ut som en mye hardere økt. Om man søker på nett vil man finne flere som har dette problemet med polarklokkene sine. Du kan jo finne pulsen din manuelt og sjekke den mot klokken din? Da ser du jo om det er det som gir litt høye verdier for deg!

Anonymous poster hash: f1dd7...76f

Jeg har polar selv. Jeg selger de også. Min har gjerne avvik på 20kcal når jeg er på et treningsapparat. Viser de et unormalt høyt antall så bør man vurdere å bytte batteri. Jeg har ikke opplevdt polar som unøyaktig. Men man må legge inn riktig info og bruke klokken skikkelig.

Jeg har også en Polar som jeg antar gir alt for høyt kaloriforbruk, kanskje 1,5 ganger høyere.

Pulsmålingen antar jeg derimot er riktig, bortsett fra kortere perioder hvor den kan "vandre".

Den har også en funksjon på klokken som måler formen din, og som skal korrespondere til VO2max. Der kommer jeg ut som eliteutøver, og denne funksjonen er iallefall på villspor.

Anonymous poster hash: dd715...d5f

[Gjest constance90]

Jeg har også en Polar som jeg antar gir alt for høyt kaloriforbruk, kanskje 1,5 ganger høyere.

Pulsmålingen antar jeg derimot er riktig, bortsett fra kortere perioder hvor den kan "vandre".

Den har også en funksjon på klokken som måler formen din, og som skal korrespondere til VO2max. Der kommer jeg ut som eliteutøver, og denne funksjonen er iallefall på villspor.

Anonymous poster hash: dd715...d5f

Min viser nokså nøyaktig kcal. Har som dagt små aviker i forhold til apparater. Men stikk innom der du kjøpte klokka og snakk med de.

[AnonymBruker]

Min viser nokså nøyaktig kcal. Har som dagt små aviker i forhold til apparater. Men stikk innom der du kjøpte klokka og snakk med de.

Det kan du strengt tatt ikke vite. Du må i et spesialisert laboratorium for å måle det.

Hvis du sammenligner med div.kardioapparater som du anser som mer (?) nøyaktige, antar jeg at de krever inntasting av høyde, vekt og alder også.

Anonymous poster hash: dd715...d5f

[Gjest constance90]

Det kan du strengt tatt ikke vite. Du må i et spesialisert laboratorium for å måle det.

Hvis du sammenligner med div.kardioapparater som du anser som mer (?) nøyaktige, antar jeg at de krever inntasting av høyde, vekt og alder også.

Anonymous poster hash: dd715...d5f

Jeg antar ikke apparater som mer nøyaktige ei heller klokker. Apparatene jeg har testet mot har hatt innstillingene som min vekt, alder, kjønn. Måler pulsen mot apparatet også. Alt er så små avvik at jeg regner resultatet som nokså nøyaktig. Nå er jeg ikke fanatisk heller, er kun ute etter et ca resultat.