"Jeg er ikke muslim-light"

[AnonymBruker]

Knallgod kommentar. Hvorfor legges definisjonsmakten av hva en muslim er hos de som er svært konservative og også voldelige? Hadde de hatt rett, så hadde vi vært i deep shit. Tross alt er det ca. 1 mrd muslimer i verden.

"Jeg er ikke muslim-light"

Anonymous poster hash: 9924e...542

[xfce123]

Jo, dama, du er muslim-light. Muslim-light er et veldig godt ord tilsvarede kristen-light. Dvs de som lever og går slik at det ikke er åpenbart hvilken skrift de tror på. Muslim-light sier ikke noe som helst om hvordan muslimer SKAL være. Muslim-light sier noe om hvordan mennesker som tilpasser seg det moderne samfunnet, og har mer moderne holdninger ER.

[AnonymBruker]

De er de som overfallsvoldtar, undertrykker kvinner, dreper og sprenger bomber som er de ekte muslimene.

Så hvorfor skulle ikke definisjonsmakten ligge hos de som har sine koranvers og lærdom riktig?!

Anonymous poster hash: dc570...268

[AnonymBruker]

Paradokset er jo det, at Hadia Tajik har kommet langt nettopp fordi hun bor og er vokst opp i et demokratisk ikke religiøst land som Norge. Kvinner som henne har jo null de skulle sagt i muslimske land, og derfor blir det hele litt merkelig.

Anonymous poster hash: c25d1...3a0

[AnonymBruker]

Jeg synes hun har en ullen holdning til arrangert ekteskap.. http://www.hegnar.no/kvinner/article706457.ece

Anonymous poster hash: 30e7e...aa8

[AnonymBruker]

De er de som overfallsvoldtar, undertrykker kvinner, dreper og sprenger bomber som er de ekte muslimene.

Så hvorfor skulle ikke definisjonsmakten ligge hos de som har sine koranvers og lærdom riktig?!

Anonymous poster hash: dc570...268

Om man tar Pakistan som eksempel, kan man se at få er slik som du beskriver dem.De jobber stadig mot terror og ekstemistgrupper og har til og med tillatt USA å ta del i kampen. Å droppe sin egen suverenitet for å få bukt med islamisme er ganske sterkt.

Anonymous poster hash: f8dae...fa5