Har NAV-klienter blitt spenna gærne?

[AnonymBruker]

http://www.nrk.no/ostlandssendingen/satte-fyr-pa-seg-selv-hos-nav-1.11605527

Ei kjerring satte fyr på seg i dag på NAV-kontoret på St. Hanshaugen. For ikke lenge sia blei en NAV-ansatt knivstikki og drept på Grorud.

Selv har jeg flere enn en gang sitti å sett klienter tilte heeelt på de bak skranken på NAV. Sorry å måtte si det, men et stort flertall av de har hatt noe mer enn tan-spray i huden.

Hva erre som skjer her a?

Kan ikke folk sitta pent som meg og oppføre seg lenger?

Joda, det hender jeg får trygda litt sent på bok. Men å true og slå NAV-ansatte pga det er jo helt høl i hue.

NAV-ansatte burde nesten fått risikotillegg.

Er drøyt å si det men er nesten så jeg serriøst flytta på meg til vestkanten, så fæl stemning det har blitt på NAV-kontora her jeg bor. Men er man grorudgutt så er man grorudgutt. Ække sikkert jeg hadde trivd så bra blant folk som bruker mansjettknapper.

Anonymous poster hash: fbf5d...967

[AnonymBruker]

Og drapstrusler mot ansatte på NAV Grunerløkka i dag også: http://www.nrk.no/ostlandssendingen/vold-og-trusler-pa-nav-kontor-1.11606191

Anonymous poster hash: 512ca...12c

[AnonymBruker]

Det finnes trøbbelmakere over alt. Tilogmed hvite. Hvorfor ikke skrive om de hvite som driver med drapstrusler på NAV? Nei, for det er ikke like spennende ikke sant?

Anonymous poster hash: e374d...f9b

[AnonymBruker]

1. Nei, NAV-klienter har ikke blitt spenna gærne. Én klient har blitt det.

2. Når ble det å sette fyr på seg SELV en drapstrussel? Er det ikke noe man truer andre med? Eller har NAV si egen definisjon på drapstrussel, som så mye annet?

Anonymous poster hash: e00ac...c8e

[AnonymBruker]

Jeg er kritthvit i huden. Rolig og oppfører meg normalt. Men på NAV har jehmen ganger vært så frustret at jeg har hevet stemmen. En gang måtte jeg virkelig ta meg sammen for å ikke sparke til en søppelbøtte i bunnløs fortvilelse. Det handler om mer alvorlige ting enn at ma får pengene sine et par dager for sent. Mange ville fått seg en aha-opplevelse om de plutselig befant seg i en lignende situasjon selv.

Anonymous poster hash: e00ac...c8e

[Unika]

1. Nei, NAV-klienter har ikke blitt spenna gærne. Én klient har blitt det Anonymous poster hash: e00ac...c8e

Det er dagens underdrivelse! Bare i dag har det vært 3 hendelser på NAV kontor i Oslo. Dessuten meldes det om økende forekomst av trusler og vold, så nei, EN klient har ikke blitt gærn, det er dessverre langt fler :-(

Det betyr selvfølgelig ikke at alle er det, men utagerende oppførsel er et stort problem på landets NAV kontorer..

Endret 15. mars 2014 av Unika

[Gjest BettyBoop]

Det finnes trøbbelmakere over alt. Tilogmed hvite. Hvorfor ikke skrive om de hvite som driver med drapstrusler på NAV? Nei, for det er ikke like spennende ikke sant?

Anonymous poster hash: e374d...f9b

ser ikke at ts har nevnt hudfarge i innlegget sitt.

[Cottonera]

ser ikke at ts har nevnt hudfarge i innlegget sitt.

Sorry å måtte si det, men et stort flertall av de har hatt noe mer enn tan-spray i huden.

Anonymous poster hash: fbf5d...967

[AnonymBruker]

Noen er galere enn andre når de havner i en krise!

Anonymous poster hash: a2eab...f23

[Cordelia]

Man har et system som skal håndtere mennesker ofte i vanskelige og utfordende situasjoner, og ofte fra belastede miljøer. Samtidig har man et system og ansatte som ikke har evner eller ressurser til å håndtere det. For mange blir det et uoverkommelig system. Da er det desverre naturlig at noen enkeltindivider i ubalanse går av skaftet. Uakseptabel situasjon både for ansatte og de som benytter tjenestene.

Endret 15. mars 2014 av Cordelia

[Gjest BettyBoop]

da trodde jeg han snakket om det der som man fikk injisert for å bli fortere brun men som gjør at man blir gæren i tillegg

[Cottonera]

da trodde jeg han snakket om det der som man fikk injisert for å bli fortere brun men som gjør at man blir gæren i tillegg

Haha, uffda, her kan jeg ikke annet enn å le.

Nei jeg tolker det som at trådstarter mener at mennesker med andre hudfarger enn hvit står bak disse episodene, noe som er både generaliserende og trangsynt.

[AnonymBruker]

Sikkert en del på NAV som ikke er helt stabile, og så har man jo noen som er desperate. Og noen er sikkert bare rasshøl:P Sier ikke det er greit å slå NAV ansatte eller noe altså, jeg bare tenker på årsakene. Men synes det generelt bør være mer sikkerhet for de som jobber i yrker der de kan være utsatt for vold og strusler, både NAV-ansatte, buss/taxi sjåfører, butikkmedarbeidere(har blitt trua på livet over en boks lapskaus som kosta 1,30 kroner mer enn i fjor.) osv.

Anonymous poster hash: 11b09...c03

[Cordelia]

Enig i det med sikkerhet. I mange andre land(feks.England) så ville det nok vært mye mer sikkerhetstiltak. Metalldetektorer og sikkerhetsfolk osv.

[AnonymBruker]

Ja en del får jo uføre trygd fordi de er gærne. Så da blir det naturlig nok en høyere anndel gærninger på NAV kontor.

Anonymous poster hash: f9ed3...afb

[AnonymBruker]

Tror det er litt med at de fleste som er "gal" vil være i kontakt med NAV. NAV forvalter de ordningene vi har for å støtte folk i en vanskelig situasjon, ergo er det de som er i en vanskelig situasjon som kommer til NAV. Ansatte i nav er den mest trusselutsatte yrkesgruppen i Norge. Tror desverre det vil forbli slik i og med at dit kommer alle som er "gal".

Er du frisk, i full jobb, ikke har et rusproblem eller andre problemer så er du ikke på NAV.

Anonymous poster hash: 37929...6dd

[AnonymBruker]

I tillegg til gal, så vil jeg nok tro de er en smule desperat, noe jeg kan forstå, men forsvarer ikke vold så klart.

Nå er det nemmelig slik at ofte må man bli sint på NAV for å bli hørt, jeg kan gi et eksempel, gjelder en kompis, han ble sykemeldt, hver enste mnd i 6mnd måtte han etterlyse sykepenger, han ringte først og var høflig, fikk beskjed om at dette skulle ordnes, ingen penger på konto, ringte 2. gang litt mer bestemt men fortsatt høflig, fikk samme beskjed men ingen penger på konto, 3.gang han ringte var han sint, DA kom pengene på konto! Dette gjentok seg som sagt i 6mnd...

Vet om flere slike tilfeller, så har full forståelse for at noen kan bli ganske så desperate, ingen penger ingen mat, er man sulten kan man gjøre desperate handlinger, spesielt da om man i tillegg har barn å forsørge. Nå håper jeg virkelig ikke de som er omtalt her ang vold har barn da.

Anonymous poster hash: 9483a...a06

[AnonymBruker]

Jeg tror media har en stor del av skylden, i tillegg til at det er i "tiden" å fokusere på "rettigheter".. Alle er oppatt av sine rettigheter til ditt og datt og glemmer at nav forvalter et regelverk som stiller (for det meste) klare krav til vilkår for å få innvilget noe - oppfyller man ikke vilkårene får man ingenting.. Det er det mange har vanskelig for å skjønne - de tror de har rettigheter de ikke har.. I tillegg følger det visse plikter med disse rettighetene, og dette glemmer svært mange... Jeg nevner helt basic ting som å lese vedtak man får, å melde fra dersom det er endring i livssituasjon som har noe å si for ytelsen man mottar eller å sette seg inn i hva man søker på..

Når det da slås opp i media om saker der nav har gjort feil (som viser seg å ikke alltid være så svart hvitt som media fremstiller det - men det er det ikke så interessant å skrive om) øser disse ut sin frustrasjon i kommentarfeltet og skaper en illusjon av at nav ansatte sitter på pengepungen og "nekter" folk sine rettigheter bare for å være grusomme og vanskelige.. Da kommer truslene på rekke og rad - det er "greit" å hetse og true nav ansatte for det gjør jo alle andre..

Sier ikke at feil ikke skjer, eller at nav er en byråkratisk dinosaur som sliter med ekstremt gamle datasystemer og en del ansatte som absolutt kunne funnet seg en annen jobb - men at det er så ille som man kan få inntrykk av gjennom media eller snakk i samfunnet ("jeg har hørt om noen som.... uten å kjenne fakta i saken) er det overhodet ikke...

Selvsagt er det også sånn at det er de som er i vanskelige livssituasjoner som kommer til nav, og et stort problem for nav som jo Grorud drapet viste er at nav ikke får vite om potensielt farlige mennesker.. Når terskelen blant "vanlige" friske folk senkes for å hetse nav og være utagerende, hva da med de som er syke og ustabile?

Kan ikke si annet enn at jeg er glad jeg ikke jobber på et nav kontor - det må være en særs stressende jobb med mange ubehagelige og vanskelige situasjoner i hverdagen....

Anonymous poster hash: c51ff...b11

[AnonymBruker]

Jeg har ingen forståelse for folk som kommer med trusler mot ansatte i nav.

Dersom man er missfornøyd med veiene så truer man ikke annleggsarbeidere. Er man missfornøyd med helsenorge så truer man ikke sykepleiere.

Anonymous poster hash: 37929...6dd

[Silfen]

Jeg har ingen forståelse for folk som kommer med trusler mot ansatte i nav.

Dersom man er missfornøyd med veiene så truer man ikke annleggsarbeidere. Er man missfornøyd med helsenorge så truer man ikke sykepleiere.

Anonymous poster hash: 37929...6dd

Men dersom man skriver missfornøyd, burde man true sin tidligere norsklærer. Eller noe.

Endret 15. mars 2014 av Silfen