Har jeg krav på halvparten?

[Gjest Ninab]

Thank U..

advokat på mandag, så da får jeg det vel skriftlig

[Gjest Ninab]

For dere som lurer - som gift, har man krav på halvparten av formue og står til ansvar for halvparten av gjeld, og alt av eiendeler skal deles med mindre man blir enige om særeie under forhandling med advokat- Dette selv om EN står som lånetager. Trenger ikke stå på tinglysning heller.

Takk for svar

[AnonymBruker]

For dere som lurer - som gift, har man krav på halvparten av formue og står til ansvar for halvparten av gjeld, og alt av eiendeler skal deles med mindre man blir enige om særeie under forhandling med advokat- Dette selv om EN står som lånetager. Trenger ikke stå på tinglysning heller.

Takk for svar

Alt skal deles? Eller det man har ervervet i ekteskapet?

Anonymous poster hash: 81a09...b5d

[nojac]

For dere som lurer - som gift, har man krav på halvparten av formue og står til ansvar for halvparten av gjeld, og alt av eiendeler skal deles med mindre man blir enige om særeie under forhandling med advokat- Dette selv om EN står som lånetager. Trenger ikke stå på tinglysning heller.

Takk for svar

"under forhandling med advokat" - mener du at man må gå til advokat for å avtale særeie?

"alt av eiendeler skal deles" - hva med reglene for skjevdeling - arv og eiendeler man hadde med inn?

[Gjest Blondie65]

Nå synes jeg dere gjør dere vanskelige her.

Trådstarter og mannen har åpenbart ikke særeie. Dermed skal de ha med seg ut av ekteskapet det de gikk inn med, ta med eventuell arv de fikk gjennom ekteskapet og så skal de dele felleseiet i to like deler (siden de ikke har avtale om noe annet). Dvs at de begge i dette tilfellet får glede av verdiøkning. Han kan selvsagt kjøpe trådstarter ut med 900.000 akkurat som hun kan med han - dette forutsetter at en enten har pengene som egenkapital eller kan overta lånet +900.000 ekstra.

Skjevdeling er kun aktuelt der man er enige om eller blir dømt til det i skifteretten. Det skal faktisk litt til at en blir så skjevdelt at en partner ikke får ut noe av fellesformuen.

[nojac]

Nå synes jeg dere gjør dere vanskelige her.

Trådstarter og mannen har åpenbart ikke særeie. Dermed skal de ha med seg ut av ekteskapet det de gikk inn med, ta med eventuell arv de fikk gjennom ekteskapet og så skal de dele felleseiet i to like deler (siden de ikke har avtale om noe annet). Dvs at de begge i dette tilfellet får glede av verdiøkning. Han kan selvsagt kjøpe trådstarter ut med 900.000 akkurat som hun kan med han - dette forutsetter at en enten har pengene som egenkapital eller kan overta lånet +900.000 ekstra.

Skjevdeling er kun aktuelt der man er enige om eller blir dømt til det i skifteretten. Det skal faktisk litt til at en blir så skjevdelt at en partner ikke får ut noe av fellesformuen.

Bare for ordens skyld:

I dette tilfellet er det ikke aktuelt med egne midler og skjevdeling , og da skal TS ha halvparten av verdiene.

Men det er ikke alltid slik at "som gift, har man krav på halvparten av formue og står til ansvar for halvparten av gjeld, og alt av eiendeler skal deles"

EDIT: Og de som tror at eierandelen som står på skjøtet eller navnet registrert på lånet er avgjørende for hvordan verdiene deles ved oppløsningen av et ekteskap, tar feil

Endret 18. mars 2014 av nojac

[AnonymBruker]

TS, jeg får ikke regnestykket ditt til å gå opp.

Dere har et hus fra 2012 til 4 mill som dere har et lån på 2,2 på og resterende 1,8 millioner er bare verdistigning og innsats?

For det første må dere jo ha hatt kapital for å få lån, hvem hadde egenkapital og hvor mye var den på?

For det andre høres det merkelig ut at egeninnsats fra to personer skulle gi verdi på 1,8. Er mannen håndverker som mens han har vært arbeidsledig, har jobbet på huset?

Har dere gjort like mye egeninnsats i huset?

Anonymous poster hash: f096d...d9c

[Gjest Ninab]

Hus fra 2013, markedsverdi 3,8 mill som det normalt ville kostet å satt opp... men vi har klart det til 2,230... Nei vi hadde ikke egenkapital, vi fikk egentlig startlån fra kommunen men det benyttet vi oss ikke av. Og ja, vi har stått for ALT sammen..

[Gjest Ninab]

Og for meg betyr det lite om ikke DU får regnestykket til å gå opp så lenge de som ser på saken av advokater skjønner det..