Mishandlet til døde. Ingen gjorde noe. As always

[AnonymBruker]

http://www.aftenbladet.no/tv/Jonnys-siste-uker-3242858.html#.UxnX5fl5OSq

Nok et eksempel på at både offentlige instanser og privatpersoner svikter. Tenker spesielt på naboen som blir intervjuet, som nesten legger skylda på Jonny eller avskriver ansvar fordi han ikke ga noen signal. PROVOSERT! Og hvor var foreldra? Fotballtreneren som så han forslått? Mennesker på gata som så en forslått person? Hva hadde DU gjort? Vi er en gjeng apatiske, egoistiske vesener til tider. Redde for å bry oss. Se også på Christoffer-saken, en gutt ble mishandlet til døde av stefaren av en alder av 8. Medelevene kjente han ikke igjen da han kom på skolen, fordi han var så gul og blå av slag. Skolen gjorde NADA. Og sånn går no dagan..

Anonymous poster hash: ff978...f07

[AnonymBruker]

Uff, høres ut som en forferdelig historie, jeghar ikke hørt om den før. hvorfor gjorde de dette mot han?, var han utviklingshemmet?, jeg skjønner det ikke.

Anonymous poster hash: 49303...ffa

[AnonymBruker]

Uff, høres ut som en forferdelig historie, jeghar ikke hørt om den før. hvorfor gjorde de dette mot han?, var han utviklingshemmet?, jeg skjønner det ikke.

Anonymous poster hash: 49303...ffa

De fem han bodde med var lettere utviklingshemmet. De fleste av dem med vanskelig barndom, vært innom barnevern, fosterhjem osv. Han ene var en manipulerende og voldelig person. Du må se de bildene av han 2 dager før han døde. HELT SYYKT. Han blir banka opp helt sinnsykt natta før han dør. Ligger og skriker av smerter, mens ho ene han bor med sender mld til de andre fordi ho ikke får sove fordi han lager så mye lyd.. Får vondt i hjertet ://

Anonymous poster hash: ff978...f07

[AnonymBruker]

De fem han bodde med var lettere utviklingshemmet. De fleste av dem med vanskelig barndom, vært innom barnevern, fosterhjem osv. Han ene var en manipulerende og voldelig person. Du må se de bildene av han 2 dager før han døde. HELT SYYKT. Han blir banka opp helt sinnsykt natta før han dør. Ligger og skriker av smerter, mens ho ene han bor med sender mld til de andre fordi ho ikke får sove fordi han lager så mye lyd.. Får vondt i hjertet ://

Anonymous poster hash: ff978...f07

Uff, det er slikt som gjør at man får lyst til å ta igjen fysisk. Så litt rundt og så bildet av han, det var helt forferdelig. Vet du om han lede av noen sykdom eller utviklingshemming?, uansett om han gjorde det eller ikke er han selvfølgelig uten skyld i dette, stakkars fyr.

Anonymous poster hash: 49303...ffa

[AnonymBruker]

Provoserende at morderne klager på hjelpeapparatet som ikke stoppet dem. Og at den ansatte i BV på slutten av videoen sier at hjelpeapparatet burde funnet andre aktiviteter til dem som de kunne holdt på med.

De fikk jo allerede tilbud om fotballaktiviteter, han kan da ikke på ramme alvor mene at kommunen skulle ha fylt hver eneste våkne time med aktiviteter for disse menneskene?

Ansvarsfraskrivelse på sitt beste.

Jeg håper morderne ikke slipper ut av fengsel med det første.

Anonymous poster hash: d30a9...e31

[Marie90]

Fy faen. For et helvete aa leve i. Han har opplevd dette hver dag, til kroppen har gitt opp.

Fengsel eller psykiatrisk tvunget helsevern, ut paa gata skal de i hvert fall ikke.

Jeg synes det er vanvittig at de i det hele tatt har blitt boende sammen saappass lenge uten kontroll. Dersom noen er mentalt tilbakestaande, aggressiv og bor sammen med flere andre (t.o.m. andre med samme problemer) saa er det da gitt at de maa folges opp. ETT hjemmebesok fra kommunen og de hadde satt hva som foregikk.

[Gjest Corto Maltese]

Skal dette være sjokkerende ?

[Djungelvrål]

Det bodde folk over. Hu dama må jo ha hørt skrikene i timesvis. Har ikke ord... Hvem ringte 113 da han var død??

[Meandro]

De fem han bodde med var lettere utviklingshemmet. De fleste av dem med vanskelig barndom, vært innom barnevern, fosterhjem osv. Han ene var en manipulerende og voldelig person. Du må se de bildene av han 2 dager før han døde. HELT SYYKT. Han blir banka opp helt sinnsykt natta før han dør. Ligger og skriker av smerter, mens ho ene han bor med sender mld til de andre fordi ho ikke får sove fordi han lager så mye lyd.. Får vondt i hjertet ://

Anonymous poster hash: ff978...f07

Helt forferdelig sak. Utrolig at det i heletatt er mulig.

Noe annet som skremmer meg er hvordan den ene fyren blir påkrevd det største ansvaret, når det er tydelig fra hans side at det er kvinnene som er pådriverne. Tre av totalt fem er kvinner, der den ene fyren var kameraten hans og neppe særlig delaktig, så altså var det kun 3 kvinner og 1 mann som var med på å mishandle han. Likevel så får han den strengeste straffen, tross at jentene ringer og klager over at offeret bråker så mye at de ikke får sove. Det var kvinnene som fant på historier om at han hadde prøvd seg på dem, stjålet sigarettene deres osv.

Hvorfor vil aldri noen straffe kvinnelige psykopati ordentlig?Dette høres kanskje sjåvinistisk ut, men stort sett er det alltid kvinner som er pådriver i gjengvold der både menn og kvinner er representert som overgripere. Menn utøver sjeldent vold som ikke er akseptert av kvinnene de omgås, så når det først skjer er åpenbart kvinner medskyldig. Mye voldt kunne vært unngått om man faktisk ville snakke mer åpent om biologisk kjønnsdynamikk og sørget for å gjøre straffene avskrekkende for kvinner også.

[Djungelvrål]

Iriitererte meg grønnjævlig når den kommunekjerringa omtalte saken mht. DE og ikke HAN. "Vi har ikke vært i posisjon til å gi den hjelpen vi gjerne vil ha gitt til DISSE brukerene." "Vi har vært bekymret for livssituasjonen DERES" Det var vel bare EN person i denne bostanden som trengte hjelp?? kan ikke si jeg har store sympatien for de 4 andre. Jeg vet de var ressursvake men de VISSTE det de gjorde var galt!

[AnonymBruker]

Herregud la oss kunne snakke om tragedien uten at dette blir en forbanna menn vs. kvinner debatt igjen. Noen av dere KG menn er helvetes besatt.

Anonymous poster hash: d33c6...ab3

[Meandro]

Herregud la oss kunne snakke om tragedien uten at dette blir en forbanna menn vs. kvinner debatt igjen. Noen av dere KG menn er helvetes besatt.

Anonymous poster hash: d33c6...ab3

Jo, men jeg syns det er viktig å belyse akkurat i denne saken. Hvorfor? Fordi det åpenbart er sånn at kvinner straffes mildere, at de ikke antas å være like involvert osv, når det er åpenbart at de er veldig deltagende. Og når vi ser bort i fra det gjør vi oss selv som samfunn en bjørnetjeneste.

Det var jentene som dro han tilbake i leiligheten ad han hadde krøpet til en holdeplass fordi han mente han hadde indre skader, men alle disse straffes mye mildere enn den ene fyren. Skremmer man kvinner fra å involvere seg i vold og kriminalitet ved å straffe dem like hardt eller hardere, så forebygger man en del av volden begått av menn også, da menn tenker som om to ganger hvis kvinner skyr dem fordi de blir for voldelige.

Men man må tørre å anerkjenne kjønnsforskjeller, kjønnsdynamikk osv også når det kommer til vold. Dette er på ingen måte et unikt tilfelle. Ofte er det som regel blande kjønn eller rene kvinnegjenger som driver og mishandler offeret på dagevis som har en eller annen relasjon til dem.

Det er ikke for å skape en kvinne mot mann debatt, men for å avdekke flere mulige sider med vold enn at det bare var psykisk syke ungdommer som ikke fikk hjelp. Det er å bagatellisere.

[AnonymBruker]

Jeg forstår ikke hvordan dette er mulig at kan skje med en så godt voksen gjeng. Nesten samtlige i huset er over 20 år... selve karen er jo 28. Jeg bare måper i vantro.

Anonymous poster hash: 4d03c...5e1

[AnonymBruker]

Iriitererte meg grønnjævlig når den kommunekjerringa omtalte saken mht. DE og ikke HAN. "Vi har ikke vært i posisjon til å gi den hjelpen vi gjerne vil ha gitt til DISSE brukerene." "Vi har vært bekymret for livssituasjonen DERES" Det var vel bare EN person i denne bostanden som trengte hjelp?? kan ikke si jeg har store sympatien for de 4 andre. Jeg vet de var ressursvake men de VISSTE det de gjorde var galt!

Det var nettopp det de ikke gjorde.

Han som blir interjuet her sitter bare og sier akkurat det de som snakker med han vil høre og har null innsikt i hva han har gjort. Null erkjennelse av at dette er alvorlig, en gang. Til slutt sier han at han vil beskrive den han har slått, pisket, brent og torturert til døde for "en grei kar". Han har null peiling og skulle aldri bodd for seg selv utenfor en institusjon. Det er realitetene her.

Han er så utviklingshemmet og

utagerende at han var livsfarlig. Han drepte en person som var så kuet at han ikke kom seg vekk eller våget å si noe i frykt for verre mishandling.

De som bodde der skulle aldri bodd sammen.

Det var en her som kritiserer mannen fra barnevernet for å snakke om aktiviteter.Men da har man jo ikke skjønt hva mannen mener!

Med andre aktiviteter så mener jo han fra barnevernet at de aldri skulle gått på fotball sammen. Fordi alle alltid var sammen på samme aktiviteter, greide ikke Johnny å si til treneren at han trengte lege og politi. Han var redd og løy fordi de andre stod der.De var alltid med, når han kom seg ut av huset.

Tenk så desperat han må ha vært etter at treneren bare skulle tatt avgjørelsen og tatt han vekk derfra.

Men det dreide seg jo om en voksen mann. Han hadde ansvaret selv og fordi drapsmaskinene stod rundt han, klarte han ikke å be om hjelp.

Det hadde ingen av oss greid.

Poenget her er at de som var ansvarlige i kommunen ikke tok ansvaret for å følge opp disse folkene og plassere dem andre steder enn i samme hus.

Alle er så farlige at de skulle vært bundet fast og bodd på institusjon fast. Men den politikken har man ikke i Norge. Her sier snillismen etter HVPU-reformen at folk skal bo hjemme.

Så disse bodde med Johnny og drepte han over tid.

Han kom seg ikke til lege fordi de hindret han.

Da de hadde slått istykker hodet hans lå den ene og klagde på bråk. Null innsikt. Skulle aldri ha bodd utenfor en institusjon.

Den ene var 15 år. Derfor kan ikke kommunen skylde på at det var voksne folk som bodde der, så de ikke skulle "ta seg inn".

Stygt.

Jeg kan ikke forestille meg hvordan Johnny må ha lidd mens disse dyrene drepte han. For de er faktisk så utviklingshemmet at de er som dyr. De matet han med avføring og sneiper. Dyr!

Jeg kommer ikke til å stole på en retardert person igjen, nå som jeg har sett hva de er istand til.

Jeg har sett folk med utviklingshemminger utagere på pleiepersonell og det var peanuts, mot hva Johnny må ha lidd. De ansatte er alltid to sammen hos en person som er sånn. Her var det en person aleine, døgnet rundt, i en leilighet med en bande ville dyr som slo seg sammen og gikk løs på han uten noe sperrer fordi dette mangler i hodet deres.

Vanlige sadister har en bryter i hodet som forteller hvor skadd den personen de torturerer er. Dette manglet her. De ante ikke at de hadde knust skallen på mannen, og slengte han ut i gangen.

Morderen ringer 113 og hører helt overrasket ut i telefon over å ha funnet "en død mann her oppe."

Han sier ikke "Hjelp!Johnny er død", eller "romkameraten vår er død," sånn som en normal person ville gjort. Han sier "det en død mann her". Null sirkulasjon mellom lyspærene...

Dette burde de ansvarlige i kommunen straffes for.

Anonymous poster hash: 9fd29...808

[AnonymBruker]

Jeg forstår ikke hvordan dette er mulig at kan skje med en så godt voksen gjeng. Nesten samtlige i huset er over 20 år... selve karen er jo 28. Jeg bare måper i vantro.

Anonymous poster hash: 4d03c...5e1

Jo, men de er 12 år inne i hodet.

Anonymous poster hash: 9fd29...808

[AnonymBruker]

Jo, men jeg syns det er viktig å belyse akkurat i denne saken. Hvorfor? Fordi det åpenbart er sånn at kvinner straffes mildere, at de ikke antas å være like involvert osv, når det er åpenbart at de er veldig deltagende. Og når vi ser bort i fra det gjør vi oss selv som samfunn en bjørnetjeneste.

Det var jentene som dro han tilbake i leiligheten ad han hadde krøpet til en holdeplass fordi han mente han hadde indre skader, men alle disse straffes mye mildere enn den ene fyren.

Vrøvel.

Her har advokatene, pedagoger og saksbehandlere og retten gått gjennom hva som skjedde og funnet ut hvem som har gjort hva. De straffes ikke mildt fordi de er kvinner.

Den som soner ni år gjør det fordi han er et livsfarlig villdyr som skadet den drepte verst.

Det som er sykt her er at det ikke er noen som holder de ansvarlige saksbehandlerne opp under lupen. Det er jo ikke en gang skrevet en rapport. Hvorfor? Fordi de VET dette skyldes tjenestefeil.

Anonymous poster hash: 9fd29...808

[AnonymBruker]

Ligger og skriker av smerter, mens ho ene han bor med sender mld til de andre fordi ho ikke får sove fordi han lager så mye lyd.. Får vondt i hjertet ://

Anonymous poster hash: ff978...f07

Var godt den som fikk meldingen ikke våknet.For da ville jo drapsofferet fått straff for å skrike av smerter i stedet for holde kjeft, så jenta fikk sove...

Sånn funket det jo i det huset der...

Anonymous poster hash: 9fd29...808

[QueenOfTheSidewalk]

Det som er problemet, er at mange har en holdning om at de ikke skal blande seg. Det er fryktelig irriterende og provoserende, når vi alle har mulighet til å varsle andre som igjen har store muligheter til å gripe inn, om vi selv er redde for konfrontasjon. Politiet skulle vært kontaktet!

At ikke folk vet at voldsoffer er redde og kommer til å forsvare angriperen for ikke å bli utsatt for mer, er for meg ufattelig. Å gå bort til et voldsoffer og spørre om det går bra, holder ikke. Personen kommer alltid til å si "Ja".

Til og med folk som er så syke at de trenger sykebil med en gang, kan finne på å si at de som er rundt ikke trenger å ringe nødnummeret, det har jeg personlig erfaring med. Man skal selvfølgelig trosse ønsket deres, for det er bedre med en telefon for mye enn en for lite. Hadde jeg ikke trosset det ønsket, hadde personen død innen noen timer.

Endret 8. mars 2014 av Evilposelos

[Medusa13]

Jævler... Jeg har lest saken før, men det å se denne filmen var sterkt

[AnonymBruker]

Det var nettopp det de ikke gjorde.

Han som blir interjuet her sitter bare og sier akkurat det de som snakker med han vil høre og har null innsikt i hva han har gjort. Null erkjennelse av at dette er alvorlig, en gang. Til slutt sier han at han vil beskrive den han har slått, pisket, brent og torturert til døde for "en grei kar". Han har null peiling og skulle aldri bodd for seg selv utenfor en institusjon. Det er realitetene her.

Han er så utviklingshemmet og

utagerende at han var livsfarlig. Han drepte en person som var så kuet at han ikke kom seg vekk eller våget å si noe i frykt for verre mishandling.

De som bodde der skulle aldri bodd sammen.

Det var en her som kritiserer mannen fra barnevernet for å snakke om aktiviteter.Men da har man jo ikke skjønt hva mannen mener!

Med andre aktiviteter så mener jo han fra barnevernet at de aldri skulle gått på fotball sammen. Fordi alle alltid var sammen på samme aktiviteter, greide ikke Johnny å si til treneren at han trengte lege og politi. Han var redd og løy fordi de andre stod der.De var alltid med, når han kom seg ut av huset.

Tenk så desperat han må ha vært etter at treneren bare skulle tatt avgjørelsen og tatt han vekk derfra.

Men det dreide seg jo om en voksen mann. Han hadde ansvaret selv og fordi drapsmaskinene stod rundt han, klarte han ikke å be om hjelp.

Det hadde ingen av oss greid.

Poenget her er at de som var ansvarlige i kommunen ikke tok ansvaret for å følge opp disse folkene og plassere dem andre steder enn i samme hus.

Alle er så farlige at de skulle vært bundet fast og bodd på institusjon fast. Men den politikken har man ikke i Norge. Her sier snillismen etter HVPU-reformen at folk skal bo hjemme.

Så disse bodde med Johnny og drepte han over tid.

Han kom seg ikke til lege fordi de hindret han.

Da de hadde slått istykker hodet hans lå den ene og klagde på bråk. Null innsikt. Skulle aldri ha bodd utenfor en institusjon.

Den ene var 15 år. Derfor kan ikke kommunen skylde på at det var voksne folk som bodde der, så de ikke skulle "ta seg inn".

Stygt.

Jeg kan ikke forestille meg hvordan Johnny må ha lidd mens disse dyrene drepte han. For de er faktisk så utviklingshemmet at de er som dyr. De matet han med avføring og sneiper. Dyr!

Jeg kommer ikke til å stole på en retardert person igjen, nå som jeg har sett hva de er istand til.

Jeg har sett folk med utviklingshemminger utagere på pleiepersonell og det var peanuts, mot hva Johnny må ha lidd. De ansatte er alltid to sammen hos en person som er sånn. Her var det en person aleine, døgnet rundt, i en leilighet med en bande ville dyr som slo seg sammen og gikk løs på han uten noe sperrer fordi dette mangler i hodet deres.

Vanlige sadister har en bryter i hodet som forteller hvor skadd den personen de torturerer er. Dette manglet her. De ante ikke at de hadde knust skallen på mannen, og slengte han ut i gangen.

Morderen ringer 113 og hører helt overrasket ut i telefon over å ha funnet "en død mann her oppe."

Han sier ikke "Hjelp!Johnny er død", eller "romkameraten vår er død," sånn som en normal person ville gjort. Han sier "det en død mann her". Null sirkulasjon mellom lyspærene...

Dette burde de ansvarlige i kommunen straffes for.

Anonymous poster hash: 9fd29...808

Absolutt burde noen i kommunen tilles til ansvar. Det virker som at hjelpeapparatet i flere ledd har lent seg på HVPU-reformens ide om at brukerne skal få sin frihet til å leve sitt liv, også i en grad de selv går til grunne. I dette tilfellet, hvor hovedgjerningsmannen har har den mest alvorlige av alle diagnoser, dyssosial personlighetsforstyrrelse, som innebærer patologisk manglende evne til empati og samvittighetsfølelse, burde flere deler av hjelpeapparatet sørget for at all hans kontakt med andre mennesker var under oppsyn og var strengt regulert.

Dyssosial personlighetsforstyrrelse kombinert med utviklingshemming må være en av de verste kombinasjoner som tenkes kan, og denne personen burde til enhver tid ha blitt holdt under oppsyn og aldri fått lov til å bo med andre mennesker. Det forrige stedet han bodde på dokumenterte jo at han plaget katter og de fant flere døde katter inne i den raserte leiligheten hans. Når det er grundig dokumentert at han har klare sadistiske tendenser og i tillegg viser tydelige tegn til å manipulere andre, kan det kun skyldes likegladhet og/eller manglende fagkunnskap hos hjelpeapparatet som har gjort at dette mennesket har fått ture frem.

Utifra intervjuene med naboer og fotballtreneren får jeg inntrykk av at folk så på dette kollektivet på 5 som en trivelig vennegjeng, som hadde sine egen sosiale regler, uten av omverdenen trengte å henge seg opp i hva som foregikk. Litt sånn "de er jo så søte og blide og sannelig en hyggelig gjeng, som kanskje har sine egen dynamikk som vi funksjonsfriske ikke helt skjønner seg på, men vi kan jo ikke bestemme over folk selv om de er tilbakestående" -type tenkning.

Jeg jobber selv med utviklingshemmede som har egne leiligheter i en større bolig. Ingen av dem har dyssosial personlighetsforstyrrelse, og de har absolutt evne til å skjønne seg på hva som er riktig og galt å gjøre mot andre. Allikevel trenger de oppsyn og veiledning for å kunne fungere greit sosialt, da det med psykisk utviklingshemming stort sett følger med varierende grad av svekket sosial og emosjonell kompetanse.

Denne grufulle saken viser frem omfattende svikt hos både privatpersoner og offentlige instanser. Dette er så ille det kan gå, når en giftig coctail av dyssosial personlighetsforstyrrelse og svekkede sjelsevner får blomstre i skjønn forening, uten av noen evner å gripe inn. For dem som ønsker mer innsikt i dette temaet anbefaler jeg dem som har nerver til det å se den dypt forstyrrende australske filmen "Snowtown". Filmen er utrolig nok basert på en sann historie og kommer nok til å få mange til å miste nattesøvnen, slik dokumentaren om Johnny Risvik gjorde med meg. Allikevel er viktig å få fokus på disse sakene, slik at vi alle kan bli flinkere til si ifra når ting ikke stemmer. Vi har alle et ansvar for våre medmennesker!

Gjennom denne grufulle saken kan vi bli bedre medmennesker. Håper alle som ser denne dokumentaren avgir menneskeheten et personlig løfte om å være mer observante og aktpågivende i forhold til hva som skjer med menneskene rundt seg

Anonymous poster hash: cf905...748