Mer innvandring med FRP

[darth Vader]

Oppsummert: Noreg er per dags dato det landet i verda som relativt til folketalet gjev flest permanente opphaldsløyve av alle statar. Vi er no verdas fremste innvandringsland og veks like raskt som India, 1,3 prosent i året. Om dagens nettoinnvandring held seg, vert vi 15 millionar menneske før hundreåret er over.

...

Kort sagt: Samla sett representerer avtalen ei oppmykjing på fleire felt og ei innstraming for dei som i utgangspunktet ikkje har rett til opphald i Noreg. Avtalen skal gjelda for heile stortingsperioden.

Dette blir bra. Innvandring har allerede kostet Norge mange titalls milliarder kroner (dvs kostet skattebetalere mange titalls tusen kr i snitt) de siste 7-8 årene. Nå skal altså innvandringstempoet sannsynligvis øke.

Hvorfor er det ingen politikere som ser galskapen i dette? Velferdsstaten og innvandring er ikke gjensidig bærekraftig. Det ene utelukker det andre. Det som vil skje nå er at plutselig må vi kutte drastisk i velferdsordninger fordi kostnadene ved innvandring har vokst ut av kontroll.

Edit:

http://www.dagogtid.no/meir-innvandring-med-frp/

Endret 7. mars 2014 av darth Vader

[AnonymBruker]

Hvis du "quoter" en løsrevet påstand, er det ikke fornuftig også å oppgi kilden?

Anonymous poster hash: 533b2...a4f

[Cuckold]

Dette blir bra. Innvandring har allerede kostet Norge mange titalls milliarder kroner (dvs kostet skattebetalere mange titalls tusen kr i snitt) de siste 7-8 årene. Nå skal altså innvandringstempoet sannsynligvis øke.

Hvorfor er det ingen politikere som ser galskapen i dette? Velferdsstaten og innvandring er ikke gjensidig bærekraftig. Det ene utelukker det andre. Det som vil skje nå er at plutselig må vi kutte drastisk i velferdsordninger fordi kostnadene ved innvandring har vokst ut av kontroll.

Edit:

http://www.dagogtid.no/meir-innvandring-med-frp/

Det er tankevekkende, og fint vi har folk som Jon Hustad. Nå er det ikke sikkert alle på høyresiden ser det som en katastrofe at velferdsstaten settes under press, etter hvert som vi tvinges til å bygge ned velferdsstaten får vi et samfunn nærmere høyresidens ønsker. Færre og dårligere velferdsrordninger, hardt press på lønninger i sliteyrker (sosial dumping), større forskjeller. Da er det egentlig mer paradoksalt at partier på venstresiden har bidratt til å undergrave velferdsstaten gjennom å tillate masseinnvandring.

Nå er det ikke stuerent å beklage eller bekymre seg over at etterkommerne av de som bodde i landet i 1970 (da masseinnvandringen tok til) kan utgjøre et mindretall bare hundre år etter. Det er også del av problemet.

Som jeg har sagt et par ganger før: La oss tenke oss at noe tilsvarende hadde skjedd i deler av Afrika eller Asia, et hvilket som helst annet sted i «den gamle verden», la oss tenke oss at man fant et slags «gull» i Afrika og europeere og asiater strømmet til i så stort antall at folkene som har dominert på det afrikanske kontinent i årtusener lå an til å bli i mindretall bare i løpet av en hundreårsperiode, da ville alle, fra høyre til venstre i europeisk politikk fordømt dette og ikke nølt med å kalle det et overgrep mot de afrikanske folk. Det er bare i Europa dette kan skje uten at vi har lov å reagere. Fordi vi er tynget at følelser av europeisk skyld og skam.

Med dagens masseinnvandring ligger Europa an til å bli det nye Amerika, det nye masseinnvandringsskapte kontinent, destinasjon for lykkejegere fra hele verden. Det er forståelig at folk vil hit, men det er en tragedie at vi ikke har en politisk kultur som gjør det mulig å sette ned foten. For det er politikernes vilje det skorter på, man har den samme moderne infrastruktur i Japan, rike områder av Kina, Sør-Korea, likevel vil kineserne fortsatt utgjøre det store flertall i Kina om hundre år, japanerne dominere i Japan, og koreanerne på den koreanske halvøy. Selv i land som har gjort seg helt avhengig av utenlandsk arbeidskraft, som de rike gulfstatene, vet man å ta vare på egne borgere og skille mellom egne borgere og fremmedarbeidere; du får ikke rettigheter som statsborger i disse landene selv om du har vært fremmedarbeider i en årrekke.

Når det gjelder Frp vil partiet måles på det de får til på innvandring, ikke på avvikling av bompenger eller annet småplukk. I 1975 passerte Norge 4 millioner innbyggere. Danmark lå da på ca 5.1 million. Siden den gang har Norges befolkning vokst til 5 millioner, Danmark til 5.5. Justert for forskjellen i folketallet har Norge hatt en befolkningsvekst på mer enn tre ganger den danske i perioden 1975 til 2013. Og det er stort sett innvandring som står for befolkningveksten. Hverken danske eller norske par får mange nok barn til at det vil gi vekst i befolkningen, tvert imot, hadde det ikke vært for at vi lever litt lenger i dag enn i 1975 ville vi - hvis vi bare ser på den etnisk norske og danske befolkning - hatt befolkningsnedgang. Hvis Norge etter flere år med Frp i regjering fortsatt har en innvandring skyhøyt over den danske, vil dette trolig slå hardt ut for partiet ved neste valg. Og det vil være fullt fortjent.

Endret 7. mars 2014 av Cuckold