Cappelen/Jensen, Korrupsjon i politiet

[AnonymBruker]

Det kan bli spennende å følge denne saken videre. Tror nok det kan komme fram mye snusk som har skjedd i politiet i forbindelse med narkosaker. Jeg kan ikke skjønne at Jensen er den eneste politimannen som har drevet med korrupsjon i dette landet.

Anonymous poster hash: 6e85b...43e

[AnonymBruker]

Det kan bli spennende å følge denne saken videre. Tror nok det kan komme fram mye snusk som har skjedd i politiet i forbindelse med narkosaker. Jeg kan ikke skjønne at Jensen er den eneste politimannen som har drevet med korrupsjon i dette landet.

Anonymous poster hash: 6e85b...43e

Hvis man går en runde i Oslo, så snubler man over dopselgere nesten på hvert gatehjørne.

Det er opplagt at politiet blir betalt for å se en annen vei.

Anonymous poster hash: bbf1f...0bc

[jabx]

Hvis man går en runde i Oslo, så snubler man over dopselgere nesten på hvert gatehjørne.

Det er opplagt at politiet blir betalt for å se en annen vei.

Du tror politiet har noen interesse av å ta imot småpenger fra smålangere på gaten? Hahahahaha...

Det som er realiteten er at det er så mange selgere at det er fullt i fengselene. De har ikke plass til flere. Det hjelper ikke å bure dem inne når de ikke har noe sted å putte dem. Dessuten har politiet andre oppgaver i tillegg.

[AnonymBruker]

Du tror politiet har noen interesse av å ta imot småpenger fra smålangere på gaten? Hahahahaha...

Det som er realiteten er at det er så mange selgere at det er fullt i fengselene. De har ikke plass til flere. Det hjelper ikke å bure dem inne når de ikke har noe sted å putte dem. Dessuten har politiet andre oppgaver i tillegg.

Ja det er nok dette som mange tror. Også mange vanlige politifolk tror nok dette. Men saken er nok at korrupte tjenestemenn lenger opp i systemet gir beskjed om at langerne ikke skal arresteres fordi man ikke vil at narko-omsetningen i Oslo skal forstyrres.

Anonymous poster hash: bbf1f...0bc

[Sir Winston]

Det var jo det rene Konspirasjons-AB-Forumet her

Finnes det noe som helst dokumentasjon, eller bare indikasjon, på at konspirasjonsteoriene har bunn i virkeligheten?

[Mann 42]

Det kan bli spennende å følge denne saken videre. Tror nok det kan komme fram mye snusk som har skjedd i politiet i forbindelse med narkosaker. Jeg kan ikke skjønne at Jensen er den eneste politimannen som har drevet med korrupsjon i dette landet.

Anonymous poster hash: 6e85b...43e

Basert på hva? Ordet til en storkriminell som nagler en av dem som har hatt som jobb å jage ham og hans like, til veggen? Det er ikke videre troverdig.

[AnonymBruker]

Basert på hva? Ordet til en storkriminell som nagler en av dem som har hatt som jobb å jage ham og hans like, til veggen? Det er ikke videre troverdig.

Du tror Jensen ble satt i varetekt kun pga påstander fra en yrkeskriminell?

Anonymous poster hash: 6a259...330

[Gjest Blanchefleur]

Narkotikalovgivningen er så mislykket som den kan bli. I Norge dør det daglig flere unge mennesker av overdoser enn i de fleste andre land. Jeg gleder meg til den dagen da dette makkverket av et lovverk forkastes. Selv i vikingtiden var det allment kjent hvilke fordelaktige effekter marihuana gav.

Jeg ser dog enkelte likheter mellom Bellona-Hauge og Jensen, uten at jeg skal spekulere videre i det..

[Mann 42]

Du tror Jensen ble satt i varetekt kun pga påstander fra en yrkeskriminell?

Anonymous poster hash: 6a259...330

Vi har ikke fått høre noe annet. Politiet har ikke kommet frem med noe om hva saken mot ham er bygget på, eller hva han er anklaget for. Derimot kommer det stadig påstander fra advokaten til Cappelen om at Jensen skal ha bidratt til smugling av store kvanta hasj, at han skal ha bidratt med informasjoner, og at han skal ha mottatt penger. Politiet sier ikke et pip. Det betyr ofte at de ikke HAR så mye.

Så inntil jeg får høre noe mer konkret om hvilke anklager og beviser som finnes, så vil jeg anta at Jensen er satt under mistanke hovedsaklig pga informasjon fra Cappelen, og at han er varetektsfengslet for å sikre at han ikke saboterer etterforskningen eller skjuler spor. Men at de ikke har funnet noe. Hadde politiet funnet f.eks et større kvantum narkotika, eller store pengesummer, eller andre slike ting som ville vært ganske vanskelige å bortforklare, så er jeg rimelig sikker på at det hadde kommet i media. Ikke engang Jensen selv har fått vite hva han er anklaget for.

Jeg tror noen har gått av i halvspenn. Men man får jo se, da, hva som kommer frem når saken en dag skal for retten.

[Sir Winston]

Narkotikalovgivningen er så mislykket som den kan bli. I Norge dør det daglig flere unge mennesker av overdoser enn i de fleste andre land. Jeg gleder meg til den dagen da dette makkverket av et lovverk forkastes. Selv i vikingtiden var det allment kjent hvilke fordelaktige effekter marihuana gav.

Jeg ser dog enkelte likheter mellom Bellona-Hauge og Jensen, uten at jeg skal spekulere videre i det..

Så du mener at det er narkotikalovgivningens skyld at unge dør av overdoser?

De unge, som er de som setter sprøyterne, de har intet ansvar?

[AnonymBruker]

Vi har ikke fått høre noe annet. Politiet har ikke kommet frem med noe om hva saken mot ham er bygget på, eller hva han er anklaget for. Derimot kommer det stadig påstander fra advokaten til Cappelen om at Jensen skal ha bidratt til smugling av store kvanta hasj, at han skal ha bidratt med informasjoner, og at han skal ha mottatt penger. Politiet sier ikke et pip. Det betyr ofte at de ikke HAR så mye.

Så inntil jeg får høre noe mer konkret om hvilke anklager og beviser som finnes, så vil jeg anta at Jensen er satt under mistanke hovedsaklig pga informasjon fra Cappelen, og at han er varetektsfengslet for å sikre at han ikke saboterer etterforskningen eller skjuler spor. Men at de ikke har funnet noe. Hadde politiet funnet f.eks et større kvantum narkotika, eller store pengesummer, eller andre slike ting som ville vært ganske vanskelige å bortforklare, så er jeg rimelig sikker på at det hadde kommet i media. Ikke engang Jensen selv har fått vite hva han er anklaget for.

Jeg tror noen har gått av i halvspenn. Men man får jo se, da, hva som kommer frem når saken en dag skal for retten.

At vi ikke har hørt annet betyr ikke mer enn at vi ikke har hørt annet, det er ikke krav om offentlig referat ved varetektsfengsling. Det er mulig grunnen er vag, men i dette tilfellet vil risikoen for bevisforspillelse og påvirkning være stor, Jensen sitter garantert med informasjon som kan felle mange kriminelle som eventuelt kan vitne mot ham. Man blir heller ikke varetektsfengslet uten grunn dersom man har en god advokat, og Jensen har en av landets dyktigste advokater.

Anonymous poster hash: 6a259...330

[Eolin]

Narkotikalovgivningen er så mislykket som den kan bli. I Norge dør det daglig flere unge mennesker av overdoser enn i de fleste andre land. Jeg gleder meg til den dagen da dette makkverket av et lovverk forkastes. Selv i vikingtiden var det allment kjent hvilke fordelaktige effekter marihuana gav.

Jeg ser dog enkelte likheter mellom Bellona-Hauge og Jensen, uten at jeg skal spekulere videre i det..

dette vil jeg gjerne se noen tall på før jeg tror på det.

[Gjest Blanchefleur]

Så du mener at det er narkotikalovgivningens skyld at unge dør av overdoser?

De unge, som er de som setter sprøyterne, de har intet ansvar?

Nei. Vi har alle et ansvar for de valgene vi tar, men forbud og kriminalisering fører beviselig ingen vei, om noe så har vi satt oss så fast i sevja at det skal godt gjøres å komme ut igjen.

[Amarinda]

Synes plottet ligner mistenkelig på bakhistorien i de siste Harry Hole-bøkene..

[jabx]

Ja det er nok dette som mange tror. Også mange vanlige politifolk tror nok dette. Men saken er nok at korrupte tjenestemenn lenger opp i systemet gir beskjed om at langerne ikke skal arresteres fordi man ikke vil at narko-omsetningen i Oslo skal forstyrres.

Så de lenger opp i systemet liker å samle inn småpenger fra langere på gata? Eh...

Hvorfor ignorerer du det at det ikke er plass til alle i fengsel?

[jabx]

Så du mener at det er narkotikalovgivningens skyld at unge dør av overdoser?

De unge, som er de som setter sprøyterne, de har intet ansvar?

De som setter sprøytene har i praksis ikke kontroll over dette. Vi snakker om særdeles avhengighetsskapende midler, og i tillegg er det ekstremt smertefullt hvis de ikke får dosene sine.

[Sir Winston]

De som setter sprøytene har i praksis ikke kontroll over dette. Vi snakker om særdeles avhengighetsskapende midler, og i tillegg er det ekstremt smertefullt hvis de ikke får dosene sine.

At de ikke har kontroll fritar de ikke for ansvar.

[Druid]

At vi ikke har hørt annet betyr ikke mer enn at vi ikke har hørt annet, det er ikke krav om offentlig referat ved varetektsfengsling. Det er mulig grunnen er vag, men i dette tilfellet vil risikoen for bevisforspillelse og påvirkning være stor, Jensen sitter garantert med informasjon som kan felle mange kriminelle som eventuelt kan vitne mot ham. Man blir heller ikke varetektsfengslet uten grunn dersom man har en god advokat, og Jensen har en av landets dyktigste advokater.

Anonymous poster hash: 6a259...330

I den type sak som det fremstilles til her, er det svært vanskelig å se noen fornuftig grunn til varetekt, hvis ikke påtalemakten sin sak er spekulativt dårlig.

Jeg liker ikke denne saken en døyt.

[Mann 42]

Så du mener at det er narkotikalovgivningens skyld at unge dør av overdoser?

De unge, som er de som setter sprøyterne, de har intet ansvar?

Hvis man overlater narkomane til å klare seg selv med de ressurser de har, så går de for det aller meste under i narkomani, fordi de mangler det som evt skulle kunne fått dem ut av rusavhengigheten.

Så enhver diskusjon om hvem som har "ansvaret", filosofisk sett, er dermed fullstendig akademisk. Dersom de ikke får hjelp, så går det galt med dem, i de aller fleste tilfellene.

Mao, det reelle ansvaret for å gjøre noe effektivt, ligger hos myndighetene, som har den lovgivende makten, og ressursene til å iverksette avvenningsprogrammer og støttetiltak.

Og hvis folk fortsetter å dø, så er det vel rimelig å si at ansvaret for det ligger hos dem som har ansvaret for å utforme en politikk som skulle hindre dette.

[Sir Winston]

Hvis man overlater narkomane til å klare seg selv med de ressurser de har, så går de for det aller meste under i narkomani, fordi de mangler det som evt skulle kunne fått dem ut av rusavhengigheten.

Så enhver diskusjon om hvem som har "ansvaret", filosofisk sett, er dermed fullstendig akademisk. Dersom de ikke får hjelp, så går det galt med dem, i de aller fleste tilfellene.

Mao, det reelle ansvaret for å gjøre noe effektivt, ligger hos myndighetene, som har den lovgivende makten, og ressursene til å iverksette avvenningsprogrammer og støttetiltak.

Og hvis folk fortsetter å dø, så er det vel rimelig å si at ansvaret for det ligger hos dem som har ansvaret for å utforme en politikk som skulle hindre dette.

Hvem har dog snakket om å overlate de narkomane til seg selv?

Ikke jeg, i hvert fall, men det er vel lov å påpeke at langt langt langt de fleste narkomane ligger som de har redet.

Så, det er langt fra akademisk, rent filosofisk, å diskutere hvordan ansvarsfordelingen er.

Samfunnet har selvsagt ansvar for å hjelpe til med både rehabilitering, helse og omsorg, men det fritar da ikke de narkomane for ansvar for sine egne liv.

Det du legger opp til er en forståelse av disse mennesker som viljeløse zombier, som på totalt robottisk vis virrer rundt omkring dopen som mygg rundt en lampe om kvelden.

Det du gjør er å frata de narkomane enhver form for menneskelighet, de er maskiner, til bry og til fare for seg selv og sine omgivelser.

Da foreslår jeg at alle narkomane interneres i leire, med tvangsbehandling, hvor man i det minste kan holde deres uansvarlige adferd noe under kontroll.

Samfunnet skal, og har selvsagt en egeninteresse i å, drive med utstrakt hjelp til de som er rammet av denne forferdelige sykdommen, men ansvaret for helbredelsen er i siste ende den enkeltes.