Profilert politileder fengslet i forbindelse med narkosak

[AnonymBruker]

En politileder i Oslo politidistrikt er fengslet i forbindelse med en narkosak.

Saken har vært kraftig dysset ned, og er først kjent nå. Han har sittet varetektsfengslet i flere uker uten at det har vært omtalt i media.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10120136

Jeg reagerer på at dette ikke har vært offentlig før nå, og jeg forventer at navnet slippes umiddelbart.

Anonymous poster hash: 97d83...5e8

[Snurrebart]

Når du har bæsja på leggen, spesielt når du har en slik jobb, så burde du egentlig få alt lagt ut synes jeg. Hvorfor skal du skjules og vernes? Synes synd på familien om de ikke har visst om det. Men ikke gjerningspersonen!

[Snurrebart]

Nå er det lagt ut navn og bilde på VG, så det ble ikke holdt hemmelig veldig lenge :D

[Druid]

Arrestert i går basert på påstand fra en annen kriminell, holdt hemmelig til etter fengslingsmøte, når de har dokumentermentert nok til at det faktisk KAN bli en sak.... Jeg tror vi sier dette er redelig jeg.

[AnonymBruker]

Minner om denne saken (som omhandler en kollega av Jensen) og han ble frikjent

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=109225

Anonymous poster hash: 69038...f7c

[Druid]

Det der et problem spanerne har, kriminelle har MYE gevinst på å oute dem og gjøre dem ubrukelig i tjeneste. Og grunnen til at det er riktig taktikk å gå rolig ut.

Men dette føles anderledes. Han her for langt ute av drift.

[AnonymBruker]

Han er siktet ikke dømt, pass på uttalelsene deres.

Anonymous poster hash: 55e4d...665

[AnonymBruker]

Når du har bæsja på leggen, spesielt når du har en slik jobb, så burde du egentlig få alt lagt ut synes jeg. Hvorfor skal du skjules og vernes? Synes synd på familien om de ikke har visst om det. Men ikke gjerningspersonen!

Fordi man ikke er dømt enda og man ikke er sikre? Idiot

Anonymous poster hash: 55e4d...665

[Snurrebart]

Hvis han KAN være uksyldig, er det jo uheldig at de legger ut alt offentlig nå.

[Snurrebart]

Fordi man ikke er dømt enda og man ikke er sikre? Idiot

Anonymous poster hash: 55e4d...665

Du tør bare å kalle folk slikt fordi du gjemmer deg bak AB. Idioten her er deg.

[Druid]

Hvis han KAN være uksyldig, er det jo uheldig at de legger ut alt offentlig nå.

Alle KAN være uskyldig innen de er dømt. Det er umulig å kun sikte skyldige. Så foreløpig ER han uskyldig, for det er alle til det motsatte er bevist.

Ulempen for politifolk er at ALT, uansett hvor irrelevant og uskyldig, MÅ OFFENTLIG etterforskes. Derfor blir de oftere siktet enn andre. Fordi de blir siktet for alt, blir de også oftere frikjent.

Det blir spennende å se konsekvensen av denne.

[AnonymBruker]

Han er som resten av politiet en bikkje, men han kjente ikke plassen sin. Han var ingen lydig eller flink bisk. Man må lære hundene disiplin, de skal ikke gå imot de som mater dem.

Anonymous poster hash: 146bf...9e0

[AnonymBruker]

En politileder i Oslo politidistrikt er fengslet i forbindelse med en narkosak.

Saken har vært kraftig dysset ned, og er først kjent nå. Han har sittet varetektsfengslet i flere uker uten at det har vært omtalt i media.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10120136

Jeg reagerer på at dette ikke har vært offentlig før nå, og jeg forventer at navnet slippes umiddelbart.

Anonymous poster hash: 97d83...5e8

Saken er at store deler av norsk næringsliv er i ferd med å bli overtatt av ren mafiavirksomhet. For eksempel har B-gjengen og Young Guns nå gått inn i "legal" forretningsdrift, i og med at de bruker pengene opptjent på narkotika og annen kriminell virksomhet til å investere i eiendom og annen "hvit" virksomhet. Metodene disse gangsterne bruker, er imidlertid de samme som tidligere - drap, utpressing osv. På grunn av arbeidsløsheten, blir ofte norske arbeidstakere tvunget til å jobbe for rene kriminelle foretak.

Les boken "Mafia i Norge" av Stein Morten Lier.

Og norsk politi og norske myndigheter sitter musestille og lar dette skje. Det er ingen tvil om at norsk politi og norske myndigheter får kickbacks fra mafiavirksomheten. Når det nå kommer melding om at politisjef Erik Jensen er siktet for grov korrupsjon, så er det helt som forventet. Han har jobbet med B-gjengen, Young Guns og Bandidos. Han er neppe den eneste myndighetspersonen i Norge som har samarbeidet med mafiaen. Han er antagelig bare toppen av isfjellet.

Anonymous poster hash: 86da3...b00

[AnonymBruker]

Det ligger vel i kortene at han det kommer til å bli en solid strafferabatt på vedkommende pga hans stilling og posisjon i norsk politi.

Tror nok vi dessverre får se en svært mild reaksjon, uansett hvor alvorlige forhold han evt. blir dømt for.

Anonymous poster hash: 97d83...5e8

[Druid]

Dette skurrer noe sånn inni hampen...

[AnonymBruker]

Hvis han KAN være uksyldig, er det jo uheldig at de legger ut alt offentlig nå.

Hørt om uskyldspresumsjonen?

Anonymous poster hash: 7e4d9...efc

[Gjest Kathakombine]

Det er to muligheter her, enten er han skyldig eller så er det en av kjeltringene som har dratt han inn i noe for å hevne seg. Uansett så må det etterforskes og skulle han være uskyldig så er han ikke lenger brukendes for den jobben han har hatt hittil. Alle vet jo hvem han er nå. Er han skyldig, synd for de som jobber og står på for å bekjempe kriminalitet at de har en korrupt medarbeider.

Men inntil saken er avsluttet så er han uskyldig inntil det motsatte er bevist, selv om noen liker å tro at det er skyldig til det motsatte er bevist.

[AnonymBruker]

Det er to muligheter her, enten er han skyldig eller så er det en av kjeltringene som har dratt han inn i noe for å hevne seg. Uansett så må det etterforskes og skulle han være uskyldig så er han ikke lenger brukendes for den jobben han har hatt hittil. Alle vet jo hvem han er nå. Er han skyldig, synd for de som jobber og står på for å bekjempe kriminalitet at de har en korrupt medarbeider.

Men inntil saken er avsluttet så er han uskyldig inntil det motsatte er bevist, selv om noen liker å tro at det er skyldig til det motsatte er bevist.

Alle har jo visst hvem han er i mange år, så hvordan har det betydning? Sier profilert deg ingenting?

Anonymous poster hash: 7e4d9...efc

[AnonymBruker]

Han er som resten av politiet en bikkje, men han kjente ikke plassen sin. Han var ingen lydig eller flink bisk. Man må lære hundene disiplin, de skal ikke gå imot de som mater dem.

Anonymous poster hash: 146bf...9e0

Igjen, han er ikke dømt enda. Pass deg.

Det ligger vel i kortene at han det kommer til å bli en solid strafferabatt på vedkommende pga hans stilling og posisjon i norsk politi.

Tror nok vi dessverre får se en svært mild reaksjon, uansett hvor alvorlige forhold han evt. blir dømt for.

Anonymous poster hash: 97d83...5e8

Uansett hvor alvorlige forhold han BLIR dømt for? Dette vet du ikke, han kan være uskyldig.

Alle har jo visst hvem han er i mange år, så hvordan har det betydning? Sier profilert deg ingenting?

Anonymous poster hash: 7e4d9...efc

Det er en annen ting å være kjent politimann og å være profilert fordi du muligens var innblandet i en narkotikasak. Det er to vidt forskjellige ting å være kjent for.

Seriøst dere, synes dere virkelig det er greit å spekulere i saker hvor dere ikke har sett bevis eller hørt siktedes versjon? Jeg sier absolutt ikke jeg tror han er uskylig, men jeg liker ikke å spekulere i saker hvor man ikke har alt av informasjon. Det er fryktelig synd om vedkommende skulle være uskyldig.

Anonymous poster hash: 55e4d...665

[AnonymBruker]

Igjen, han er ikke dømt enda. Pass deg.

Uansett hvor alvorlige forhold han BLIR dømt for? Dette vet du ikke, han kan være uskyldig.

Det er en annen ting å være kjent politimann og å være profilert fordi du muligens var innblandet i en narkotikasak. Det er to vidt forskjellige ting å være kjent for.

Seriøst dere, synes dere virkelig det er greit å spekulere i saker hvor dere ikke har sett bevis eller hørt siktedes versjon? Jeg sier absolutt ikke jeg tror han er uskylig, men jeg liker ikke å spekulere i saker hvor man ikke har alt av informasjon. Det er fryktelig synd om vedkommende skulle være uskyldig.

Anonymous poster hash: 55e4d...665

Det er ikke bare at man ikke har alt av informasjon som du sier. Man har INGEN informasjon annet det er en stor narkotikasak hvor de fleste dokumentene allerede var klausulert. Dvs at kun rettens aktører (aktor, forsvarer, dommer) har innsyn i saken. Og etterforskere da selvfølgelig.

Men etter det media har kommet ut med er ingen av de andre siktede anmeldt for å ha bestikket politimannen.

Når det er sagt er det nok av spaltemeter som ikke inneholder noe form for informasjon, uten å gjenta det som er offentlig kjent fra før.

Anonymous poster hash: 1ce40...5e0