Glor du på ulykker?

[AnonymBruker]

Tror du virkelig at det er til å unngå at barn får med seg ting i enkelte ulykker? Herregud Silfen, jeg trodde ikke du var så naiv.

Anonymous poster hash: 02041...a91

Det er forskjell på å få med seg ting i forbifarten, og å stå og glane.

Anonymous poster hash: 59a96...26c

[Silfen]

Nå er det jo forskjell på å glo og å glo da. Står jeg uansett i bilkøen som ble dannet, så ser jeg ut av vinduet på hva som foregår.

Skjer noe utenfor leiligheten så står jeg i vinduet og ser på. Sitter jeg på utecafeèn rett ved, så ser jeg på da også.

Snakker om sirkelståerne. De som samler seg i sirkel rundt mennesker i nød og, vel, glor.

[Gjest Hyssingen]

Snakker om sirkelståerne. De som samler seg i sirkel rundt mennesker i nød og, vel, glor.

Åja, nei da trekker jeg tilbake det jeg skrev i det første innlegget mitt. Går jo selvfølgelig ikke opp til ulykken og ser på som om jeg var i zoo.

Nei det skjønner jeg ikke hvorfor folk gjør.

[AnonymBruker]

Det er som sagt mye nyttig å lære ved å glane. Det gjør vi overalt, så hvorfor skal det liksom være så galt i en ulykke? Om du lærer hvordan du kan redde et liv ved å glane, ville du ikke foretrukke det fremfor å bare gå forbi og ikke se noe som helst?

Anonymous poster hash: 02041...a91

[Blod]

Jeg står aldri i veien da. Og hvis jeg kunne hjulpet ville jeg selvfølgelig gjort det

[Gjest Hyssingen]

Det er som sagt mye nyttig å lære ved å glane. Det gjør vi overalt, så hvorfor skal det liksom være så galt i en ulykke? Om du lærer hvordan du kan redde et liv ved å glane, ville du ikke foretrukke det fremfor å bare gå forbi og ikke se noe som helst?

Anonymous poster hash: 02041...a91

Du kan lære å redde liv uten å måtte stå oppi en som er skadet, og ni-glo på personen. Meld deg på kurs.

[FruLuna]

Jeg ser etter og spør gjerne om de trenger hjelp, fordi jeg er pliktet til å hjelpe pga yrket mitt. Ser jeg at det er personell på stedet, går jeg videre. Stiller meg ikke opp og glor, for jeg ville ikke likt det hvis noen glodde på meg i en slik situasjon.

[AnonymBruker]

Dette minner meg om en episode av en gammel tv-serie... tror det var Tales of the unexpected. Der det viste seg at de som samler seg rundt ulykker er de samme hver gang... det er de som har omkommet i ulykker tidligere

Anonymous poster hash: 736e7...faf

[Sillicious]

Nei, aldri.. Jeg hadde ikke likt at folk hadde glanet på meg om det skjedde meg noe..

Not my business, så hvorfor glane.

Synes det er respektløst jeg.

Men kjæresten min er veldig sånn, er det blålys osv utenfor så løper han til vinduet og står og glaner, så unødvendig spørr du meg..

[kloss]

Jeg glor på alt som er spennende eller dramatisk. Nysgjerrighet er menneskelig og ett tegn på att man er intresert i menneskers ve og vell.

[Silfen]

Jeg glor på alt som er spennende eller dramatisk. Nysgjerrighet er menneskelig og ett tegn på att man er intresert i menneskers ve og vell.

Og når mennesker som da er beglodd sier at dette absolutt ikke er til deres ve og vel?

[kloss]

Og når mennesker som da er beglodd sier at dette absolutt ikke er til deres ve og vel?

da må dem godta att dem ikke kan kontrollere andres menneskers omtanke og syn når dem er i offentlighet.

[Silfen]

da må dem godta att dem ikke kan kontrollere andres menneskers omtanke og syn når dem er i offentlighet.

Så plutselig så gjelder ikke andres ve og vel altså, så lenge du får tilfredsstilt nysgjerrigheten din. Det er ikke omtanke, det er egoisme. På høyt nivå.

[She_Leiva]

Prøver å finne ut hva som har skjedd, men jeg gidder sjeldent å bli stående om jeg ser at vedkommende har fått hjelp eller at instanser er kommet til stedet. Jeg hadde ikke likt at en hel hærskare av folk hadde stått å sett på min "ulykke" såe...

[AnonymBruker]

Glor ikke, men går alltid bort og ser om vedkommende får hjelp (er utdannet helsepersonell, så har særplikt om noen er i nød) Får vedkommende kyndig hjelp og ikke trenger flere rusler jeg videre. Ser det ut som de som hjelper ikke har snøring hjelper jeg til.

Alle har plikt til å hjelpe dyr og mennesker i nød, men får de kyndig hjelp skjønner jeg ikke greia med å stå å glo med mindre man kan hjelpe til

Anonymous poster hash: ea724...d46

[kloss]

Så plutselig så gjelder ikke andres ve og vel altså, så lenge du får tilfredsstilt nysgjerrigheten din. Det er ikke omtanke, det er egoisme. På høyt nivå.

ved og gi oppmerksomhet når noen er skadd signaliserer man att man gir omtanke.. Tenk hvis alle hadde latt som om den skadde ikke fantes da han lå der? Det hadde vært ego og sjukt.

[lighters]

http://www.youtube.com/watch?v=ERzNMT5k0I0

[Gjest Hyssingen]

ved og gi oppmerksomhet når noen er skadd signaliserer man att man gir omtanke.. Tenk hvis alle hadde latt som om den skadde ikke fantes da han lå der? Det hadde vært ego og sjukt.

Det er forskjell da, på å løpe frem for å hjelpe og støtte før helsepersonell kommer om det ikke er andre der som hjelper, og å bane seg frem bare for å ta del i sirkelen av mennesker rundt som ikke er der for å hjelpe, men bare for å stå stirre.

Om det er sånn du viser omtanke, så syns jeg du skal slutte med det. Det å stå over meg og stirre på meg når jeg er på mitt svakeste tar ikke jeg som omtanke, men nysgjerrighet.

[Gjest Corto Maltese]

Nei

[AnonymBruker]

Ja, er du en av disse som stimer i samlet flokk rundt noen som ligger nede og er skadet av en eller annen grunn?

I så fall, hvorfor? Hva er tankegangen bak denne merkelige sammenstimingen? Bortsett fra at man er jævlig sensasjonslystne, altså.

Nei. Jeg tenker at de som kan hjelpe, bør få komme seg frem. Og så synes jeg det er skummelt med ulykker.. Om jeg var noen av de første til et ulykkessted, eller ingen så ut til å gjøre noe fornuftig, ville jeg nok steppet opp. Men ikke ellers.

Anonymous poster hash: 15f82...1c9