arbeidserfaring kontra karakterer på masteroppgaven

[AnonymBruker]

Jeg har nå fått muligheten til å jobbe ca. 30 % ved siden av studiene. Dette er en relevant jobb som jeg håper kan føre til noe mer innenfor samme sted når jeg er ferdig til våren. Problemet er at jeg er jo ikke garantert videre jobb, og jeg føler at 30 % er såpass mye at det går utover karakteren på oppgaven min…

Hva hadde dere gjort? Hva er viktigs karakteren eller erfaringen?

Anonymous poster hash: f6fa8...caf

[Glynis]

Jeg ville benyttet sjansen til å vise at jeg både kan jobbe og få en god karakter på oppgaven.

[Løvefrøken]

Du bør helt klart kunne få til begge deler, bare vær strukturert. Du vil kunne få en fordel når du skal søke jobb senere

[Gjest Ciegus]

Vanskelig å gi et generelt svar. Om det er mulig å gjøre en bra oppgave samtidig kommer helt an på oppgaven din og hvor omfattende den er. Jeg har medstudenter som fint kan jobbe 50% ved siden av studiene, jeg har ikke nubbesjans.

Men karakteren på masteroppgaven er jo ikke det eneste som betyr noe heller. Mange får jo jobb før de er ferdig med masteroppgaven (jeg fikk jobb før jeg i det hele tatt hadde begynt), så masteroppgavens resultater er ikke kjempeviktig for alle arbeidsgivere.

Så kommer det an på om du tror at jobben kan gjøre at du går fra en A til B på oppgaven, eller fra en A til C eller D, om du skjønner.

Hvis du ikke har relevant erfaring fra før, og denne jobben virker spennende, så syns jeg du bør gripe muligheten.

[AnonymBruker]

Jeg fikk jobb innen det jeg studerte pga erfaringen. Sjefen min kikket ikke på karakterkortet mitt en gang (hadde en B i snitt, så hadde nok gått selv om han hadde sett på det også)

Anonymous poster hash: 20431...8db

[AnonymBruker]

Ville absolutt tatt jobben. Det er faktisk ofte de ikke ser på karakterene en gang.

Anonymous poster hash: 06d3f...576

[Anneline80]

Jeg fikk kommentar på karakteren under intervjuene, men det var graden og ikke karakteren som var utslagsgivende for lønnsnivået.

Ville altså valgt jobben og dermed relevant erfaring.

Endret 18. februar 2014 av thora

[AnonymBruker]

Du bør helt klart kunne få til begge deler, bare vær strukturert. Du vil kunne få en fordel når du skal søke jobb senere

Jeg er usikker på om jeg får til det. Det er et hardt studium, og ingen andre i klassen min jobber på dagtid ved siden av. Frykter dårlig karakter, Og med dårlig karakter mener jeg typ c.

Anonymous poster hash: f6fa8...caf

[AnonymBruker]

Arbeidserfaring med gode referanser teller mer enn karakter på oppgave. En karakter på en oppgave viser at du har satt deg grundig inn i temaet for oppgaven. En god referanse kan si no om hvorvidt du fungerer godt i et arbeidsmiljø, evner å jobbe selvstendig, kan å samarbeide i et team, er fleksibel, jobber målrettet etc. Om du vil gå videre til doktorgrad eller begynne som forsker er a/b-snitt nødvendig. Om du planlegger å jobbe innen fagfeltet ditt i privat eller offentlig sektor holder det med et c-snitt.

Og bare sånn til informasjon: C er ingen skikkelig dårlig karakter.

Anonymous poster hash: 6950b...d20