Kan han heve kjøpet?

[AnonymBruker]

Hei! Forrig fredag solgte jeg min golf 4 99 mod til 50000kr

Bilen lå egentlig ute til 60000kr, men på onsdag fikk jeg bud på 50000kr og han kunne hente den på fredagen. Jeg sa det var greit, men da ville bilen bli solgt sånn som den står akkurat nå. Skulle egentlig ha byttet foringer i forstillingen og stagene som går opp til demperene fra stabstaget før jeg solgte den, men kjøper sa det var greit og jeg hentet han på flyplassen fredag morgen. Jeg spurte om han ville kjøre de 30 min det tar å kjøre til verkstedet for å skrive under kontrakt og gå over bilen. Men han sa han ikke trengte å prøvekjøre.

Når vi kom til verkstedet viste jeg han bilen, både inne og utvendig. Pratet om diverse ting jeg har byttet og gjort, og om småfeil o.l.
Han skrev så under kontrakten (selges som den står), og overførte pengene. Så kjørte han meg hjem de 5 min det tar.

Dagen etter han hadde kjørt 60 mil hjem, fikk jeg telefon fra han hvor han fortalte at viskermotor bak og blinklyshendel var ødelagte. Noe som faktisk er helt sant. Men noe jeg hadde glemt å opplyse om siden jeg hadde blitt så vant til det. Blinklyshendelen fungerer, men det kommer en klikkelyd når man tar den tilbake fra fulltlys. Jeg sa jeg godt kunne overføre penger til han så han kunne fikse det, siden det var jeg som tross alt hadde glemt å opplyse han om disse feilene.

Han sa han synes den var vanskelig å få i første gir når han kjørte meg hjem, men skulle se på den når han hadde kommet hjem.
Det er noe jeg ikke har tenkt noe på, da jeg synes den er fin å gire med, og aldri hatt noen problemer med det.

Nå fikk jeg melding av han at han kanskje kom til å heve kjøpet om det dukket opp noe mere, i og med at jeg glemte å si ifra om de to andre tingene. Pluss at han først hadde lyst til at jeg betalte for ny clutch (han ville gjerne ha en litt sterkere/bedre, så han skulle legge til litt selv også). Og i tillegg, mener han at giroverføringen er ødelagt. Noe han også mente jeg skulle betale for.

Noen råd? Kan han heve kjøpet? Vet jeg har driti meg ut når det kommer til viskermotoren og den hendelen. Men at clutchen og giroverføringen er ødelagt har jeg faktisk ikke vært bort i.

Anonymous poster hash: a53c6...0a6

[andy capp]

Så lenge du ikke har opplevd problemer med gir/clutch, er dette så klart ikke noe du skulle/burde ha opplyst om. Problemet er likevel at det blir ord mot ord dersom det viser seg å faktsik være en feil der.

Blinklyshendel og viskermotor er billige deler og tar ikke lang tid å fikse. I forhold til kjøpesummen er de ikke vesentlige feil/mangler, og han valgte selv å ikke prøve bilen før handelen.

Tror ikke du skal være så veldig bekymret, men er han en kraglefant kan det bli ubehagelig og langvarig...

[Gjest celine]

Han har skrevet under på kontrakten, og bilen er solgt som den står. Kan ikke se at du skylder ham noe som helst. Kjøper man en bruktbil, har man et visst ansvar selv til å undersøke om det er feil og mangler, og feil han burde ha oppdaget under prøvekjøring, er ikke noe han har noen rett til å klage på i etterkant.

[AnonymBruker]

Det skal særdeles mye til å få hevet et bruktbilkjøp. Han kommer nok ikke langt.

Anonymous poster hash: 9b669...82f

[Gjest Soley]

Så lenge du solgte det som en privat person så har han ingen rett til å heve kjøpe.

[Miss Lucky]

Så lenge du solgte det som en privat person så har han ingen rett til å heve kjøpe.

Dette er feil.

Man kan heve et kjøp selv om det er et privatkjøp, men feilen/mangelen må være vesentlig, og noe selger var eller burde vært klar over.

Litt fra kjøpsloven -

§ 19.Ting solgt «som den er». Auksjonssalg.

(1) Selv om tingen er solgt «som den er» eller med liknende alminnelig forbehold, foreligger mangel når

(a) tingen ikke svarer til opplysninger som selgeren har gitt om tingen, dens egenskaper eller bruk og som kan antas å ha innvirket på kjøpet,

(b) selgeren ved kjøpet har forsømt å gi opplysning om vesentlige forhold ved tingen eller dens bruk som han måtte kjenne til og som kjøperen hadde grunn til å rekne med å få, såframt unnlatelsen kan antas å ha innvirket på kjøpet, eller

© tingen er i vesentlig dårligere stand enn kjøperen hadde grunn til å rekne med etter kjøpesummens størrelse og forholdene ellers.

(2) Selges brukte ting på auksjon gjelder reglene i første ledd tilsvarende så langt de passer.

§ 20.Kjøperens onde tro, forundersøkelse m m.

(1) Kjøperen kan ikke gjøre gjeldende som mangel noe han kjente eller måtte kjenne til ved kjøpet.

(2) Har kjøperen før kjøpet undersøkt tingen eller uten rimelig grunn unnlatt å etterkomme selgerens oppfordring om å undersøke den, kan kjøperen ikke gjøre gjeldende noe som han burde ha oppdaget ved undersøkelsen, med mindre selgeren har handlet grovt aktløst eller for øvrig i strid med redelighet og god tro.

(3) Reglene foran gjelder tilsvarende når kjøperen før kjøpet er gitt høve til å undersøke en prøve og mangelen angår en egenskap som skulle framgå av prøven.

§ 30.Innledende bestemmelse.

(1) Dersom det foreligger mangel og denne ikke skyldes kjøperen eller forhold på hans side, kan han etter §§ 31 til 40 kreve retting, omlevering, prisavslag, heving og erstatning samt holde kjøpesummen tilbake etter § 42. Hans rett til erstatning faller ikke bort ved at han gjør gjeldende andre krav eller ved at disse ikke kan gjøres gjeldende.

(2) For andre feil ved selgerens oppfyllelse gjelder reglene om mangler så langt de passer.

§ 39.Heving

(2) Kjøperen kan ikke heve kjøpet med mindre han gir selgeren melding om heving innen rimelig tid etter at han fikk eller burde ha fått kjennskap til mangelen, eller etter utløpet av den frist som kan følge av krav eller melding etter §§ 34 eller 36. Dette gjelder likevel ikke dersom selgeren har opptrådt grovt aktløst eller for øvrig i strid med redelighet og god tro.

Endret 18. februar 2014 av Miss Lucky

[Gjest Soley]

Dette er feil.

Man kan heve et kjøp selv om det er et privatkjøp, men feilen/mangelen må være vesentlig, og noe selger var eller burde vært klar over.

Ja jeg skulle egentlig skrive

"Så lenge du solgte det som en privat person så har han ingen rett til å heve kjøpe, med mindre bilen ikke har motor"

Men selv med dette så skal det en del til for å få hevet kjøpet.

[AnonymBruker]

Så lenge du solgte det som en privat person så har han ingen rett til å heve kjøpe.

Hva i helsilke er poenget med å uttale seg når du overhode ikke har peiling? Patetisk og flaut!!!

Anonymous poster hash: 0a684...52a

[AnonymBruker]

Ja jeg skulle egentlig skrive

"Så lenge du solgte det som en privat person så har han ingen rett til å heve kjøpe, med mindre bilen ikke har motor"

Men selv med dette så skal det en del til for å få hevet kjøpet.

Fortsatt feil.

Anonymous poster hash: 0a684...52a

[Gjest Soley]

Okey da, jeg tok feil... Prøvde jo bare å hjelpe :D

[Stormborn]

Skal jo fortsatt litt til å få hevet kjøpet når det står at den selges som den står, han ikke prøvekjører (det blir lagt vekt på om han klager) og han har kjørt den 60 mil hjem igjen...