Avlive katt?

[AnonymBruker]

Katte eier har kommet i en situasjon som gjør at hun ikke kan passe på katten mere, men katten er så sky, at det er kun katteeier som får lov og kose med den. Bare noen ser på katten så har den løpt over alle hauer, så hva ville dere gjort? omplasert den eller avliva den?

Anonymous poster hash: b5475...7a2

[AnonymBruker]

Hvorfor kan ikke katteeieren passe på katten mer?

Anonymous poster hash: fe578...858

[AnonymBruker]

Hvorfor kan ikke katteeieren passe på katten mer?

Anonymous poster hash: fe578...858

Fordi hun ikke har mulighet lengere, hun har hatt katten i mange år, men nå har hun ikke lenger noe mulighet

Anonymous poster hash: b5475...7a2

[AnonymBruker]

Ingen respekt for folk som gir bort barna sine

Anonymous poster hash: 178b8...df2

[AnonymBruker]

Har en først tatt på seg ansvaret av et dyr så har en gjort det. Det er ikke "bare" å omplassere eller avlive når ting ikke passer lenger. Når en går til anskaffelse av et dyr så må en være forberedt på at dette dyret kan bli 13 år minst. Så syns egentlig at katteeieren skal beholde katten selv, siden hun har tatt på seg det ansvaret.

Anonymous poster hash: fe578...858

[AnonymBruker]

Har en først tatt på seg ansvaret av et dyr så har en gjort det. Det er ikke "bare" å omplassere eller avlive når ting ikke passer lenger. Når en går til anskaffelse av et dyr så må en være forberedt på at dette dyret kan bli 13 år minst. Så syns egentlig at katteeieren skal beholde katten selv, siden hun har tatt på seg det ansvaret.

Anonymous poster hash: fe578...858

Hun tok til seg katten pga at tidligere eier ikke klarte og ta vare på den lenger, og nå har hun jo ikke noe mulighet til og ta vare på den, så det er enten og la den bli en skogskatt uten eier, avlive eller omplasser. hun trenger mye hjelp for og klare og ta vare på den, noe som er vanskelig da katten kun liker katteeier

Anonymous poster hash: b5475...7a2

[Shira]

Hun tok til seg katten pga at tidligere eier ikke klarte og ta vare på den lenger, og nå har hun jo ikke noe mulighet til og ta vare på den, så det er enten og la den bli en skogskatt uten eier, avlive eller omplasser. hun trenger mye hjelp for og klare og ta vare på den, noe som er vanskelig da katten kun liker katteeier

Anonymous poster hash: b5475...7a2

Selvfølgelig skal ho gjøre alt ho kan for å omplassere katten! At du i det hele tatt foreslår å slippe katten ut i naturen er helt forferdelig!

[AnonymBruker]

Situasjoner kan oppstå som man ikke kunne ha forutsatt da man skaffet seg katt. Det kan være alvorlig sykdom eller nylig oppstått allergi. Denne katten høres ut som om den er en del år. Jeg hadde nok valgt avlivning når den er så sky som den er.

Anonymous poster hash: 66ff5...91b

[AnonymBruker]

Situasjoner kan oppstå som man ikke kunne ha forutsatt da man skaffet seg katt. Det kan være alvorlig sykdom eller nylig oppstått allergi. Denne katten høres ut som om den er en del år. Jeg hadde nok valgt avlivning når den er så sky som den er.

Anonymous poster hash: 66ff5...91b

Så hvis du hadde barn også fikk du kreft så ville du slått den i hodet med en stein fordi det blir LITT vanskeligere å ta vare på det?

Anonymous poster hash: 178b8...df2

[AnonymBruker]

Situasjoner kan oppstå som man ikke kunne ha forutsatt da man skaffet seg katt. Det kan være alvorlig sykdom eller nylig oppstått allergi. Denne katten høres ut som om den er en del år. Jeg hadde nok valgt avlivning når den er så sky som den er.

Anonymous poster hash: 66ff5...91b

Er enig med at situasjoner kan oppstå, men mitt inntrykk er at folk skaffer seg dyr, for så å oppdage at det er mye mer arbeid å ta vare på en katt en hva de først trodde, så da tar de den enkleste utveien altså avliver/omplasserer og skylder på sykdom/nylig allergi.

Anonymous poster hash: fe578...858

[AnonymBruker]

Den

Så hvis du hadde barn også fikk du kreft så ville du slått den i hodet med en stein fordi det blir LITT vanskeligere å ta vare på det? Anonymous poster hash: 178b8...df2

Dette er rett og slett en dum sammenligning. Du kan ikke sidestille en katt med et barn. Skjerp deg.

Anonymous poster hash: 66ff5...91b

[AnonymBruker]

Den

Dette er rett og slett en dum sammenligning. Du kan ikke sidestille en katt med et barn. Skjerp deg.

Anonymous poster hash: 66ff5...91b

Selvfølgelig kan man det. Får noen mennesker med hjerte og sjel så er katten barnet deres.

Anonymous poster hash: 178b8...df2

[AnonymBruker]

Selvfølgelig kan man det. Får noen mennesker med hjerte og sjel så er katten barnet deres.

Anonymous poster hash: 178b8...df2

Nå er ikke jeg AB over, men må si meg enig i at det blir for dumt å sammenligne en katt med et barn. Rett og slett horibelt. Nå er ikke jeg for avliving, men når du kommer med sånne utsagn blir det vanskelig å drive en oppegående diskusjon. Det å behandle en katt/ se på en katt som et barn vil jeg si ikke er et sunt dyrehold.

Anonymous poster hash: fe578...858

[AnonymBruker]

Er enig med at situasjoner kan oppstå, men mitt inntrykk er at folk skaffer seg dyr, for så å oppdage at det er mye mer arbeid å ta vare på en katt en hva de først trodde, så da tar de den enkleste utveien altså avliver/omplasserer og skylder på sykdom/nylig allergi.

Anonymous poster hash: fe578...858

her er det ikke det som har skjedd, katte eier har jobba super hard for og ta seg av katten, det tok noen år før katten vente seg til mennesker, og katte eier har passa veldig bra på katten.

ps. katten kommer ALDRI til og bli slipt ut i det fri for og klare seg selv

Anonymous poster hash: b5475...7a2

[AnonymBruker]

Nå er ikke jeg AB over, men må si meg enig i at det blir for dumt å sammenligne en katt med et barn. Rett og slett horibelt. Nå er ikke jeg for avliving, men når du kommer med sånne utsagn blir det vanskelig å drive en oppegående diskusjon. Det å behandle en katt/ se på en katt som et barn vil jeg si ikke er et sunt dyrehold.

Anonymous poster hash: fe578...858

Hver sin mening.

Anonymous poster hash: 178b8...df2

[AnonymBruker]

Hver sin mening.

Anonymous poster hash: 178b8...df2

Ja, og det skremmer meg at du sidestiller en katt med et barn. Jeg blir rett og slett kvalm.

Anonymous poster hash: fe578...858

[AnonymBruker]

her er det ikke det som har skjedd, katte eier har jobba super hard for og ta seg av katten, det tok noen år før katten vente seg til mennesker, og katte eier har passa veldig bra på katten.

ps. katten kommer ALDRI til og bli slipt ut i det fri for og klare seg selv

Anonymous poster hash: b5475...7a2

Tviler ikke på at katteeier har tatt vare på katten, men som sagt, har du tatt på deg et ansvar så har du tatt på deg et ansvar.

Anonymous poster hash: fe578...858

[AnonymBruker]

Ja, og det skremmer meg at du sidestiller en katt med et barn. Jeg blir rett og slett kvalm.

Anonymous poster hash: fe578...858

Det skremmer meg at du ikke klarer å la andre folk ha egne meninger uten å "bli kvalm". Hva er så store forskjellen på barn og en katt annet enn at barnet muligens kan vokse opp til å bli en voldtekstmann og drapsmann? Og at barnet har du presset ut gjennom en veldig liten åpning? Katter er penere, smartere og mer lojale. Så si meg, hvorfor gjør det deg kvalm?

Anonymous poster hash: 178b8...df2

[AnonymBruker]

Det skremmer meg at du ikke klarer å la andre folk ha egne meninger uten å "bli kvalm". Hva er så store forskjellen på barn og en katt annet enn at barnet muligens kan vokse opp til å bli en voldtekstmann og drapsmann? Og at barnet har du presset ut gjennom en veldig liten åpning? Katter er penere, smartere og mer lojale. Så si meg, hvorfor gjør det deg kvalm?

Anonymous poster hash: 178b8...df2

Wow…just…wow..

Anonymous poster hash: fe578...858

[AnonymBruker]

Wow…just…wow..

Anonymous poster hash: fe578...858

Kan du forklare den litt nærmere?

Anonymous poster hash: 178b8...df2