it´s?

[AnonymBruker]

"it´s just made me see..."

er dette rett? er litt skeptisk siden it´s står for it is...

Anonymous poster hash: 9c8a8...b8a

[AnonymBruker]

"it´s just made me see..."

er dette rett? er litt skeptisk siden it´s står for it is...

Anonymous poster hash: 9c8a8...b8a

det er feil, bruk it

Anonymous poster hash: 7019e...ad9

[AnonymBruker]

hva med: when it´s been light, and totally dark

Anonymous poster hash: 9c8a8...b8a

[AnonymBruker]

hva med: when it´s been light, and totally dark

Anonymous poster hash: 9c8a8...b8a

Det er forsåvidt riktig, men ikke god engelsk.

Anonymous poster hash: 9ad3c...11f

[Gjest Eurodice]

hva med: when it´s been light, and totally dark

Anonymous poster hash: 9c8a8...b8a

Denne setningen forstår jeg ikke. Den er ufullstendig, jeg venter på en fortsettelse. Eller er jeg helt på jordet?

"Når det har vært lys/lyst, og fullstendig mørke/mørkt"?

[AnonymBruker]

Noen ganger forkorter man det sånn når man skal si it has.

Anonymous poster hash: aee88...982

[Gjest Eurodice]

Noen ganger forkorter man det sånn når man skal si it has.

Anonymous poster hash: aee88...982

Jeg vet det og at det ikke er korrekt, men setningen er jo meningsløs.

[Chloe-]

Håper ikke du skal tatovere dette.

[AnonymBruker]

Det er helt greit å kontrahere "it has" til "it's".

Anonymous poster hash: 172fb...e54

[Corvo]

It's = It is

It is my candybar

It's my candybar

It's just made me see

It is just made me see?

Kanskje jeg tar feil men har aldri sett "it's" blitt brukt for "it has"? Noen som kan svare på det.

[AnonymBruker]

"it´s just made me see..."

er dette rett? er litt skeptisk siden it´s står for it is...

Anonymous poster hash: 9c8a8...b8a

Hva er det meningen at denne og den andre setningen din skal bety?

Anonymous poster hash: c6979...8f0

[Erazor]

Kanskje jeg tar feil men har aldri sett "it's" blitt brukt for "it has"? Noen som kan svare på det.

It's er en forkortelse for enten it is eller it has.

http://www.grammar-monster.com/easily_confused/its_its.htm

Et eksempel off the top of my head er første linje i «Nothing Compares 2 U» - «It's been 7 hours and 15 days» (her i betydningen it has been, ikke it is been).

[AnonymBruker]

For å komplisere ytterligere kan det vel også brukes som eieform for intetkjønn? Eks. "It's house" (i stede for "the dog's house").

Anonymous poster hash: 69e57...625

[Gjest Eurodice]

For å komplisere ytterligere kan det vel også brukes som eieform for intetkjønn? Eks. "It's house" (i stede for "the dog's house").

Anonymous poster hash: 69e57...625

Da er det uten apostrof: its house.

[AnonymBruker]

It's er en forkortelse for enten it is eller it has.

http://www.grammar-monster.com/easily_confused/its_its.htm

Et eksempel off the top of my head er første linje i «Nothing Compares 2 U» - «It's been 7 hours and 15 days» (her i betydningen it has been, ikke it is been).

Ja. Men skal man være korrekt så er vel "it's" i hovedsak forkortelse for "it is" i skriftspråk, mens det som forkortelse for "it has" er mer muntlig språk? Eksempelet ditt er jo også egentlig muntlig. Jeg ville kun brukt "it's" som forkortelse for "it has" i nedskrevet dialog eller lignende tekst med muntlig tone.

Anonymous poster hash: c6979...8f0

[Erazor]

Ja. Men skal man være korrekt så er vel "it's" i hovedsak forkortelse for "it is" i skriftspråk, mens det som forkortelse for "it has" er mer muntlig språk? Eksempelet ditt er jo også egentlig muntlig. Jeg ville kun brukt "it's" som forkortelse for "it has" i nedskrevet dialog eller lignende tekst med muntlig tone.

Anonymous poster hash: c6979...8f0

Er ikke enig i at forkortelsen i betydningen «it has» er muntlig språk. Men det er, i likhet med alle forkortelser, vanligvis brukt i uformelt språk. Dersom man skal være formell, bør man skrive alt helt ut uten forkortelser, inkludert både «it is» og «it has».

[la Flaca]

It's = It is

It is my candybar

It's my candybar

It's just made me see

It is just made me see?

Kanskje jeg tar feil men har aldri sett "it's" blitt brukt for "it has"? Noen som kan svare på det.

It's er både en sammentrekning av it is og it has.

[la Flaca]

hva med: when it´s been light, and totally dark Anonymous poster hash: 9c8a8...b8a

Det kan man ikke si iom at det sjelden har vært lys(t) og totalt mørke samtidig.

[Gjest lillelarve]

Hm... Jeg vet i alle fall at "it has just made me see..." eller "it just made me see" høres mye bedre ut.

[AnonymBruker]

Denne setningen forstår jeg ikke. Den er ufullstendig, jeg venter på en fortsettelse. Eller er jeg helt på jordet?

"Når det har vært lys/lyst, og fullstendig mørke/mørkt"?

Det er fordi det er tatt ut av et dikt, kan jeg spør hvordan dere hadde valgt å skrive det? takk for tips!

Anonymous poster hash: 9c8a8...b8a