Jeg hater NAV!

[AnonymBruker]

Snakker vi fortsatt om reportasjen eller?

Anonymous poster hash: a1841...ab1

[Djungelvrål]

http://www.tv2.no/2014/03/23/nyheter/arbeidsliv/solberg-regjeringen/innenriks/5436500

Kjempebra tiltak!

[Djungelvrål]

Jeg har vært i et lignende tiltak selv. Etter jeg hadde bodd i utlandet levde jeg på sosilastønad i 1 mnd. Så fikk jeg beskjed om at jeg skulle i et arbeidsledighetstiltak. Jeg feide gater, plukket opp dritt på lekeplasser, slo gress på kirkegård, luket, malte en skole innvendig, malte deler av en skole alene innvendig + mye annet. Jeg fikk dekket husleie og hadde kanskje 1500 kr hver 14 dag å leve for. Hvorfor skulle jeg ikke jobbet for stønaden?

[Gjest Winza]

Kjempebra tiltak!

Men det blir sikkert ikke noe av, bare 10% av det regjeringen lover blir noe av, dette er intet unntak...

[Ferdigstudent]

Sto ingenting om at han mottok lønn. Slik jeg forsto deg jobbet han for stønaden sin.

Når NAV gjør det, kalles det praksisplass. Når andre gjør det, kalles det sosial dumping.

Han sier jo rett ut at han er glad for å ikke lenger være avhengig av NAV, og har nå bedre økonomi. Det betyr i mine ører at han nå er arbeidstaker og får lønn. Mener du uansett at denne personen i repotasjen heller burde sitte å se på TV som før? Endret 25. mars 2014 av Ferdigstudent

[AnonymBruker]

Jeg har en nabo som hit for noen år siden. han har eget firma + jobbe for et annet firma. Allikevel får han støtte fra kommunen med leilighet.... Fint det, jeg er syk og får ingen hjelp.......

Man har jo krav på sosialstøtte når man ikke har jobb.

Anonymous poster hash: c4393...f48

[Gjest Winza]

Jeg har en nabo som hit for noen år siden. han har eget firma + jobbe for et annet firma. Allikevel får han støtte fra kommunen med leilighet.... Fint det, jeg er syk og får ingen hjelp.......

Man har jo krav på sosialstøtte når man ikke har jobb.

Anonymous poster hash: c4393...f48

Det gir ikke mening, hvordan kan han få støtte fra kommunen men ikke du?

[Kontormus]

Han sier jo rett ut at han er glad for å ikke lenger være avhengig av NAV, og har nå bedre økonomi. Det betyr i mine ører at han nå er arbeidstaker og får lønn. Mener du uansett at denne personen i repotasjen heller burde sitte å se på TV som før?

Nei, selvsagt ikke.

Men det sto ingenting om hvordan denne jobben kom til ham. Typisk nok, når de skal lage "solskinnshistorier". Det er nemlig ganske vanlig for bedrifter å ta noen på tiltak til å jobbe gratis for seg. Og når praksisperioden er over har de dessverre ikke råd eller anledning til å ansette dem. Men de har anledning til å ta en ny kandidat.

Det er selvsagt en viss verdi i å få nyere arbeidserfaring hvis en har vært utenfor arbeidslivet en stund, men det blir feil hvis hvis en må yte tilsvarende en full jobb for de knappene og glansbildene en mottar som eneste motivasjon.

[Gjest Gjest]

Sto ingenting om at han mottok lønn. Slik jeg forsto deg jobbet han for stønaden sin.

Når NAV gjør det, kalles det praksisplass. Når andre gjør det, kalles det sosial dumping.

Godt poeng.