AnonymBruker Skrevet 5. februar 2014 #1 Skrevet 5. februar 2014 Hvorfor kan nasjonalisme lede både til krig og til fred? Noen som har noe godt svar på dette? Anonymous poster hash: cb8b0...4e8
AnonymBruker Skrevet 5. februar 2014 #2 Skrevet 5. februar 2014 Hvorfor blir man våt om man går ut i regnet? Anonymous poster hash: 8dd04...8b4
Guy Fawkes Skrevet 5. februar 2014 #3 Skrevet 5. februar 2014 Hvorfor kan nasjonalisme lede både til krig og til fred? Noen som har noe godt svar på dette? Anonymous poster hash: cb8b0...4e8 Nå finnes det ikke bare en type najonalisme. Norge bygde opp under nasjonalisme for å bygge et stat og løsrive seg fra Sverige i 1905. Selv om det var kritisk har nasjonalismen holdt landet samlet og det har ikke blitt krig internt i landet. Så nasjonalisme bygger land og kan derfor hindre krig og indre splittelse. Samtidig kan nasjonalisme slik som i gamle Jugoslavia eksludere grupper og føre til folkemord. Dette har skjedd svært mange steder og Europa i 30-40 årene er grove eksempler. Nasjonalismen som samlet både tyskland, italia og andre europeiske land på 1800 tallet virket motsatt og fikk slutt på flere 100 år med krig. Nasjonalisme er altså ikke noe entydig. Håper noe her kan være til hjelp.
AnonymBruker Skrevet 5. februar 2014 #4 Skrevet 5. februar 2014 Nå finnes det ikke bare en type najonalisme. Norge bygde opp under nasjonalisme for å bygge et stat og løsrive seg fra Sverige i 1905. Selv om det var kritisk har nasjonalismen holdt landet samlet og det har ikke blitt krig internt i landet. Så nasjonalisme bygger land og kan derfor hindre krig og indre splittelse. Samtidig kan nasjonalisme slik som i gamle Jugoslavia eksludere grupper og føre til folkemord. Dette har skjedd svært mange steder og Europa i 30-40 årene er grove eksempler. Nasjonalismen som samlet både tyskland, italia og andre europeiske land på 1800 tallet virket motsatt og fikk slutt på flere 100 år med krig. Nasjonalisme er altså ikke noe entydig. Håper noe her kan være til hjelp. Takk, det var det! Anonymous poster hash: cb8b0...4e8
Gjest gnækvåg Skrevet 5. februar 2014 #5 Skrevet 5. februar 2014 Nasjonaliisme (heia tore tvedt) og nasjonalkonservatisme er to forskjellige ting. Right?
Gjest Riskjeks Skrevet 5. februar 2014 #6 Skrevet 5. februar 2014 Nasjonaliisme (heia tore tvedt) og nasjonalkonservatisme er to forskjellige ting. Right? ToreTvedt er jo nazist, ikke nasjonalist. TS bør kanskje finne stoff til skoleoppgaven sin selv, men uansett... Nasjonalismen oppstod i sin nåværende form på 17/1800-tallet, da nasjonalstatene ble dannet i Europa. Kongelige enevelder og keiserdømmer med personmakt ble gradvis til "demokratiske" nasjonalstater. Norge brøt ut av unionen med Danmark og dannet en forholdsvis uavhengig personalunion med Sverige, Tysklands og Italias mange små fyrstedømmer og bystater ble forent til samlede nasjoner. Nasjonal identitet ble viktig å skape i en slik prosess, for å legitimere og høste støtte for de nye statsformene. De moderne statene skulle favne hele folket, ikke bare adel/konger. Dette henger nøye sammen med den industrielle revolusjon, markedsøkonomi og generelt ny samfunnsorganisering. Historie ble også brukt i nasjonsbyggingen - i Norge ble f.eks vikingene populære igjen, og funnene av vikingskipene kan ses på som en del av nasjonsbyggingen i Norge. Nasjonalismen utover 1900-tallet har vært preget av nazismen/facismen og viser hvor "farlig" nasjonalisme kan være. Nasjonalismen hadde sin misjon på 1800-tallet, men har ikke så mye for seg i vår tid.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå