AnonymBruker Skrevet 5. februar 2014 #1 Skrevet 5. februar 2014 Er det virkelig noen som er så naive at de tror miljøbevegelsen hadde brydd seg om isbjørnen hvis den hadde vært stygg? Isbjørnen har blitt en fanesak for alle som er imot global oppvarming, men jeg mener at det bare er føleri. Folk ser de store øynene dens og blir nesten forelsket. Ja, den er søt, men jeg er faktisk ikke villig til å betale skyhøye skatter for å gi den et ekstra isflak å gå på. Det tror jeg mange andre heller ikke er. Anonymous poster hash: 07d64...8a4
AnonymBruker Skrevet 10. februar 2014 #2 Skrevet 10. februar 2014 Håper du kødder. Isbjørnen, søt eller ikke, har da faenmeg rett på et liv. Vi mennesker bare tar oss så utrolig mye til rette! Skammer meg over mine medmennesker som kommer med slike jævla utsagn!!! Unnskyld språket, men dette provoserer noe jævlig! Anonymous poster hash: 1a934...0fa 9
Erazor Skrevet 10. februar 2014 #3 Skrevet 10. februar 2014 Håper du kødder. Isbjørnen, søt eller ikke, har da faenmeg rett på et liv. Vi mennesker bare tar oss så utrolig mye til rette! Skammer meg over mine medmennesker som kommer med slike jævla utsagn!!! Unnskyld språket, men dette provoserer noe jævlig! Anonymous poster hash: 1a934...0fa Provoserende kanskje, men det er sant at det er vanskeligere å få støtte til å redde «stygge» dyrearter enn å redde dem som er søte. Mange flere er villige til å bla opp for noe som de synes er søtt enn for noe som kan se relativt stygt ut. For å lage oppmerksomhet om denne saken, ble «Ugly Animal Preservation Society» startet opp i 2012. Mens WWF har en panda i sin logo, har blobfish blitt kåret til det styggeste dyret i en kåring i regi av UAPS og er nå maskoten deres for de regelmessige komishowene som arrangeres av dem. Et par artikler om dette: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2337844/Ugly-animals-need-saving-extinction-Cute-giant-panda-hogging-conservation-limelight-say-campaigners.html http://www.telegraph.co.uk/earth/wildlife/10108195/Battle-of-the-mingers-why-ugly-animals-should-be-wildlife-pin-ups.html http://www.independent.co.uk/environment/nature/the-ugliest-animals-on-earth-blobfish-axolotl-and-proboscis-monkey-battle-it-out-to-be-named-least-attractive-beast-8786137.html 9
Gjest Evans Skrevet 10. februar 2014 #4 Skrevet 10. februar 2014 Jeg tror det er riktig at søte dyr er lettere å redde enn stygge, men jeg tror også størrelsen på dyret er av betydning. Isbjørnen er stor og det tror jeg er en (stor) fordel. Mens en liten mus, på knapt noen cm, tror jeg vanskeligere å skape engasjement rund og gi viktig oppmerksomhet.
AnonymBruker Skrevet 10. februar 2014 #5 Skrevet 10. februar 2014 Isbjørnbestanden er økende. Og inuittene jakter også på dem siden bestanden er stor nok til det.Anonymous poster hash: a96c4...ff5
isbjørnungen Skrevet 10. februar 2014 #6 Skrevet 10. februar 2014 Isbjørnen er jo virkelig bare ansiktet på hva vi ønsker å redde, et ansikt som gjør det enklere å formidle og skaffe sympati for en viktig sak. Synes forøvrig at isbjørner er søte xD 1
jabx Skrevet 11. februar 2014 #7 Skrevet 11. februar 2014 Er det virkelig noen som er så naive at de tror miljøbevegelsen hadde brydd seg om isbjørnen hvis den hadde vært stygg? Isbjørnen har blitt en fanesak for alle som er imot global oppvarming Nei, det har den ikke. Isbjørnen er bare et konkret dyr som påvirkes av oppvarmingen. Jeg synes forørig ikke bjørner er spesielt søte. De er livsfarlige rovdyr.
jabx Skrevet 11. februar 2014 #8 Skrevet 11. februar 2014 Isbjørnbestanden er økende. Og inuittene jakter også på dem siden bestanden er stor nok til det. Dette er nok ikke riktig. Det er flere forskjellige isbjørnbestander, og de fleste av disse blir mindre. Noen færre enn dette er noenlunde stabile, og en eller to vokser. Riktignok var det et visst oppsving etter at man innførte begrensninger på jakt på 70-tallet eller så, men til tross for dette blir det totalt sett færre isbjørner i verden. Det er litt vanskelig å måle nøyaktig, men det er det de sikreste tallene man har sier. Altså: Isbjørnbestanden totalt sett er minkende. Å bare se på en eller to enkeltbestander og konkludere ut fra det er uærlig cherry-picking.
Calypso Skrevet 11. februar 2014 #9 Skrevet 11. februar 2014 Det finnes mange mindre pene barn her i verden som får hjelp så såklart jeg hadde brydd meg om isbjørnen om den ikke var pen.. det er ikke slik at jeg donerer penger til WWF hver måned fordi "åh, isbjørner og sånt er så søte!" men fordi planeten vår ikke bare tilhører mennesket. 2
AnonymBruker Skrevet 11. februar 2014 #11 Skrevet 11. februar 2014 Hvem liker bier surrende rundt seg om sommeren? Allikevel er det storstilte kampanjer pågående for å redde de. Og de MÅ reddes om menneskeheten skal overleve. Anonymous poster hash: 484fe...61b 2
AnonymBruker Skrevet 11. februar 2014 #12 Skrevet 11. februar 2014 Er isbjørner søte?! Jeg pleier ikke være livredd for søte ting.Anonymous poster hash: 37871...e06 1
jabx Skrevet 11. februar 2014 #13 Skrevet 11. februar 2014 Seler er ikke spesielt vakre, det er likevel nokså stor motstand mot å klubbe dem i hjel. Seler? De er så nusselige at det er ikke mulig engang. I det minste ungene.
Sapientia Skrevet 12. februar 2014 #14 Skrevet 12. februar 2014 Jeg forstår jo godt hvorfor de velger å bruke bilder av dyr som isbjørn, panda og tiger som logo og/eller representant for et bevaringsprosjekt. Det er lettere å fange folks oppmerksomhet med et dyr som er karakteristisk og lett gjenkjennelig. Folk som allerede er kjent med problemstillingen vil ikke disse representantdyrene ha noen større innvirkning på. De vil like fullt støtte prosjekter for bevaring av en spissmusart, flaggermus, nordlige korallrev, salamandere og andre dyr som folk flest ikke kjenner noe nevneverdig til, bryr seg om eller til og med synes er ekle og stygge. Bier har et sterkt kort fordi de er så viktige pollinatorer, og det er jo lov å håpe at de fleste vil forstå denne sammenhengen om de blir forklart det gjennom en kampanje som forklarer saken. og forøvrig, mange selarter er jo kjempesøte, selv som voksne.
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2014 #15 Skrevet 12. februar 2014 Er isbjørner søte?! Jeg pleier ikke være livredd for søte ting.Anonymous poster hash: 37871...e06 https://www.youtube.com/watch?v=aGqedbRTz3U Anonymous poster hash: a96c4...ff5
Gjest Trollkarlen Skrevet 12. februar 2014 #16 Skrevet 12. februar 2014 (endret) Trenger da ikke kose søte dyr for å fremme en sak Frosker er jo ikke søte på samme måte som en isbjørn, men skal si jeg har mer lyst å redde frosker enn isbjørner. Bilde er fjernet pga kopirett Sophie-Ann, mod Endret 12. februar 2014 av Trollkarlen
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2014 #17 Skrevet 12. februar 2014 Jeg forstår jo godt hvorfor de velger å bruke bilder av dyr som isbjørn, panda og tiger som logo og/eller representant for et bevaringsprosjekt. Det er lettere å fange folks oppmerksomhet med et dyr som er karakteristisk og lett gjenkjennelig. Folk som allerede er kjent med problemstillingen vil ikke disse representantdyrene ha noen større innvirkning på. De vil like fullt støtte prosjekter for bevaring av en spissmusart, flaggermus, nordlige korallrev, salamandere og andre dyr som folk flest ikke kjenner noe nevneverdig til, bryr seg om eller til og med synes er ekle og stygge. Bier har et sterkt kort fordi de er så viktige pollinatorer, og det er jo lov å håpe at de fleste vil forstå denne sammenhengen om de blir forklart det gjennom en kampanje som forklarer saken. og forøvrig, mange selarter er jo kjempesøte, selv som voksne. Nåja - så en FB-status om en som irriterte seg over at alle snakket om å redde biene. De var jo bare til plage. Og hvem gidder å spise grønt når man kan spise kjøtt? (fyren er ikke helt oppegående for å si det sånn - men flink til å brøle) Det er helt sant at pene/søte dyr er lettere å redde, enn de stygge. Selv om de stygge har like store behov for oppmerksomhet. Men folk er nå engang veldig enkle vesner, og pene/søte dyr vekker mer sympati. Anonymous poster hash: 484fe...61b
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2014 #18 Skrevet 12. februar 2014 Nei, det har den ikke. Isbjørnen er bare et konkret dyr som påvirkes av oppvarmingen. Jeg synes forørig ikke bjørner er spesielt søte. De er livsfarlige rovdyr. Er isbjørner søte?! Jeg pleier ikke være livredd for søte ting.Anonymous poster hash: 37871...e06 https://www.youtube.com/watch?v=aGqedbRTz3U Anonymous poster hash: a96c4...ff5 Aww! Anonymous poster hash: 3093f...536
AnonymBruker Skrevet 12. februar 2014 #19 Skrevet 12. februar 2014 Litt OT, men siden det også er snakk om "stygge" og farlige dyr, så var denne videoen fantastisk! Må være en utrolig fascinerende å oppleve et rovdyr på denne måten. Trangen for å bli biolog/zoolog blir bare større! Anonymous poster hash: 3093f...536 1
Sapientia Skrevet 12. februar 2014 #20 Skrevet 12. februar 2014 Litt OT, men siden det også er snakk om "stygge" og farlige dyr, så var denne videoen fantastisk! Må være en utrolig fascinerende å oppleve et rovdyr på denne måten. Trangen for å bli biolog/zoolog blir bare større!Anonymous poster hash: 3093f...536 Har sett denne videoen før, men den var verd en ny kikk. Leopardseler er vakre i mine øyne. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå