Gå til rettsak?

[Nita]

En nær venn av meg ble oppsagt fra leiligheten han leide fordi husverten skulle bruke leiligheten selv. Min venn hadde i forkant av dette en avtale om at han skulle uansett få bo i leiligheten til han ble tildelt leilighet via jobb, men dette kunne ta fra 6-18 mnd. Da han ble oppsagt fordi utleier skulle bruke leiligheten selv, ble han nødt til å leie en leilighet midlertidig til en mye høyere leie for å vente på tildeling. Dette var i fjor høst, men for noen dager siden traff han en tidligere nabo, som fortalte at leiligheten ble utleid under en mnd etter at min venn flyttet ut. Lurer på om han kan rette noe krav mot utleier da han ikke har overholdt leiekontrakten? Eventuelt hvor min venn kan henvende seg for å få informasjon om sine rettigheter.

[AnonymBruker]

Er ikke det litt vanskelig å bevise da? At eieren kanskje har ombestemt seg eller at noe uforutsett dukket opp så han fortsatte å leie den ut? Er det forresten ulovlig å si opp leietakere og bruke egen bolig selv?

Anonymous poster hash: 819d9...23c

[AnonymBruker]

Det kan vel virke som om de ikke har hatt gyldig grunn til oppsigelse, MEN hvorfor skulle han gå til rettssak? Mener derer virkelig at dette er noe som man bør belaste rettssystemet? Er du klar over hvor mye det koster for å gå til sivilt søksmål???

Folk har det faen meg for godt her i Norge. Gå og gnag på en stein.

Anonymous poster hash: 54702...9dc

[AnonymBruker]

Herregud..

Det er lov å ombestemme seg. Helt drøyt at han skal prøve å tjene penger på det.

Anonymous poster hash: 43202...f2f

[AnonymBruker]

Hvis han har råd til og tape 50-60 000 kr så er det jo fritt fram for rettsak. Det er dyrt med advokat altså. Svelg kamelen og komme seg videre...

Anonymous poster hash: 6ca57...aeb

[AnonymBruker]

Han får heller glede seg over de pengene han har spart av å leie under markedspris.

Anonymous poster hash: 07a12...d45

[AnonymBruker]

Det var vel en grunn til at utleier ville ha ham ut. Det er altfor vanskelig å kvitte seg med leietakere i dette landet.

Anonymous poster hash: 20445...a7d

[Nita]

Han får heller glede seg over de pengene han har spart av å leie under markedspris.

Anonymous poster hash: 07a12...d45

Hvor i all verden står det at han leide under markedspris leien var da helt gjengs i området. Og til deg som snakker om at det var vel en grunn til at utleier ville ha ham ut, ja mulig det, men tydeligvis ikke noe han kunne bruke som oppsigelsesgrunn. Det får da være måte på hvor lite rettigheter man skal ha når man bare er leieboer. Og til deg som snakker om å tjene penger på utleier over her, det da ikke snakk om det. Min venn har relativt lav inntekt, og det var heller snakk om muligheter for å få dekket merkostnader denne uforutsette flyttingen har påført ham. Hvis det ble snakk om en eventuell rettsak, kvalifiserer min venn til fri rettshjelp.

Er det ingen her som vet hvor han kan henvende seg for å få klarhet i sine rettigheter, og ikke bare har synsinger og fordømmelser å komme med? Jeg kan ikke hjelpe ham, men sånne fordomsfulle kommentarer som noen har spydd ut av seg her kommer jeg ikke til å videreformidle, så hvis dere ikke har noe konkret å foreslå, finn en annen plass å få ut sinnet deres

[AnonymBruker]

Hvis det ble snakk om en eventuell rettsak, kvalifiserer min venn til fri rettshjelp.

Og hvis han taper i en sivil sak må han betale motpartens saksomkostninger, som fort kan komme opp i nevnte beløp, gjerne mer også.

Anonymous poster hash: 4e722...508

[Nita]

Og hvis han taper i en sivil sak må han betale motpartens saksomkostninger, som fort kan komme opp i nevnte beløp, gjerne mer også.

Anonymous poster hash: 4e722...508

hvorvidt han skulle gå til sak ville jo være noe en proff aktør kunne råde ham om, og det er jo derfor jeg spør hvor han kan henvende seg. Han har jo ikke tenkt å gå til noe søksmål uten å ha en god sak

[AnonymBruker]

Er det ikke bedre og bare komme seg videre da?

Anonymous poster hash: 6ca57...aeb

[Fuglen]

Jeg skulle gjerne ha svart på det faktiske spørsmålet ditt, som alle her inne ser ut til å ignorere. Men jeg vet faktisk ikke hvor man henvender seg for å få rettshjelp. Vet at man kan gå et sted her i Oslo og få gratis råd av jurist-studenter, men vet ikke hvor det er. Kanskje prøve google?

[Askmeagain89]

Leietakere har for mye rettigheter. Han var neppe den beste leietakeren i og med at huseier måtte lyve for å få han ut. La saken ligge.

[Nita]

Leietakere har for mye rettigheter. Han var neppe den beste leietakeren i og med at huseier måtte lyve for å få han ut. La saken ligge.

Det var da voldsomt til synsing og forhåndsdømming du kjenner jo ikke personen. Jeg vil jo som venn bare fortelle ham hvem han kan snakke med, og siden jeg ikke fant noen ordentlige opplysninger gjennom å Google, tenkte jeg å spørre her. Jeg synes ikke det er min plass å fortelle ham om han burde eller ikke burde noe annet enn å råde ham til å prate med noen som kjenner saksområde, så kan jo de fortelle ham om dette er bortkastet eller ikke

[AnonymBruker]

Leietakere har for mye rettigheter. Han var neppe den beste leietakeren i og med at huseier måtte lyve for å få han ut. La saken ligge.

Helt enig ang det første du skriver. Skjønner godt at utleier lyver for å få leietaker ut. Det kan godt være at leietaker var en helt fin leietaker, men huseieger hadde vel lyst å leie ut til noen andre da. Kanskje hadde han/hun en niese eller en sønn som trengte en plass å bo.

Anonymous poster hash: 54702...9dc

[AnonymBruker]

Det var da voldsomt til synsing og forhåndsdømming du kjenner jo ikke personen. Jeg vil jo som venn bare fortelle ham hvem han kan snakke med, og siden jeg ikke fant noen ordentlige opplysninger gjennom å Google, tenkte jeg å spørre her. Jeg synes ikke det er min plass å fortelle ham om han burde eller ikke burde noe annet enn å råde ham til å prate med noen som kjenner saksområde, så kan jo de fortelle ham om dette er bortkastet eller ikke

Synes du virkelig at det er greit at han skal få ta opp ressursene til fri rettshjelpapparater på slikt? Når kvinner og barn blir mishandlet av sine menn og trenger hjelp, og så skal din venn ta opp ressurser pga dette? Det er så frekt at jeg har ikke ord. Snakk om å velge sine kamper.

Anonymous poster hash: 54702...9dc

[Testosteron]

En nær venn av meg ble oppsagt fra leiligheten han leide fordi husverten skulle bruke leiligheten selv. Min venn hadde i forkant av dette en avtale om at han skulle uansett få bo i leiligheten til han ble tildelt leilighet via jobb, men dette kunne ta fra 6-18 mnd. Da han ble oppsagt fordi utleier skulle bruke leiligheten selv, ble han nødt til å leie en leilighet midlertidig til en mye høyere leie for å vente på tildeling. Dette var i fjor høst, men for noen dager siden traff han en tidligere nabo, som fortalte at leiligheten ble utleid under en mnd etter at min venn flyttet ut. Lurer på om han kan rette noe krav mot utleier da han ikke har overholdt leiekontrakten? Eventuelt hvor min venn kan henvende seg for å få informasjon om sine rettigheter.

1. Hvis man blir påført et økonomiske tap som følge av at en avtale har blitt brutt, så har man generelt krav på erstatning.

2. Man kan ta kontakt med en advokat for å få råd om man bør forfølge saken rettslig.

[Testosteron]

Synes du virkelig at det er greit at han skal få ta opp ressursene til fri rettshjelpapparater på slikt? Når kvinner og barn blir mishandlet av sine menn og trenger hjelp, og så skal din venn ta opp ressurser pga dette? Det er så frekt at jeg har ikke ord. Snakk om å velge sine kamper.

Hvis jeg hadde hatt krav på fri rettshjelp, så hadde jeg selvsagt brukt denne rettigheten. Det går da ikke ut over andre om jeg får den hjelpen jeg har krav på.

[AnonymBruker]

Nå er det heldigvis ikke sånn at man får fri rettshjelp bare fordi inntekten er lav og man har lyst å saksøke noe, det ligger en del andre krav til grunn også. Men spørsmålet er jo hva han ønsker å oppnå med det, virker som om han bare vil at noe skal si at han hadde lov å bo der? Som andre nevner er han neppe en ideell leietaker når huseier må vri lovverket for å bli kvitt han, for ikke å snakke om at han kan glemme referanser til et fremtidig leieforhold. Det ryktes dessuten raskt i utleieverden hvem som er vanskelige leietakere, så han kan få problem med å få leid igjen overhodet. Og som jeg nevnte over, plutselig står han med skjegget i postkassen og er skyldig utleier alle hans saksomkostninger. La det ligge og før det på erfaringskontoen.

Anonymous poster hash: 4e722...508