Barnebidrag gammeldags?

[Larsern]

Fraskrive seg retten til å betale barnebidrag faktisk....

Om en mann er så tett at han gjør en kvinne uten evne til å forsørge barnet selv så er det faktisk hans egen idioti som har valgt å ikke beskytte seg.

Uansett så er det ikke bare ONS som fører til barn av alenemødre og betaling av bidrag. Samlivsbrudd, har du hørt om det?

Er en villig til å ta sjansen på at det blir barn, så har en også sagt seg villig til å ta ansvar for det, men det kreves jo en viss modenhet for å både gjøre det og forstå det. Det er en grunn til at barn ikke skal få barn. Tydeligvis er det ikke noe som er aldersbetinget....

Hvorfor disse håpløse kjønnskarakteristikkene? Er mannen tett fordi han gjør kvinnen gravid?

Er ikke kvinnen tett som lar seg bli gravid med en mann hun nødvendigvis ikke kan stole på? Jeg vil si at i de tilfellene hvor graviditeten er et resultat av et ONS, inkludert de risikoene et ubeskyttet samleie byr på, så er de minst like tette begge to. Kvinnen faktisk litt 'tettere' ettersom hennes konsekvenser er betydelig større.

[daemonia]

Hvorfor disse håpløse kjønnskarakteristikkene? Er mannen tett fordi han gjør kvinnen gravid?

Er ikke kvinnen tett som lar seg bli gravid med en mann hun nødvendigvis ikke kan stole på? Jeg vil si at i de tilfellene hvor graviditeten er et resultat av et ONS, inkludert de risikoene et ubeskyttet samleie byr på, så er de minst like tette begge to. Kvinnen faktisk litt 'tettere' ettersom hennes konsekvenser er betydelig større.

ja selvfølgelig er det idioti av begge to. Men menn kan faktisk ikke syte og klage å fraskrive seg alt ansvar når han faktisk har et ansvar for å forhindre slike ting selv.

Forresten kjenner jeg ei som ikke tåler noe som helst av prevensjon. Utenom kondom. Ingenting med hormoner kan brukes. Så da blir det faktisk mannens ansvar å tre den på og sørge for at han har gjort sin del.

[Larsern]

ja selvfølgelig er det idioti av begge to. Men menn kan faktisk ikke syte og klage å fraskrive seg alt ansvar når han faktisk har et ansvar for å forhindre slike ting selv.

Forresten kjenner jeg ei som ikke tåler noe som helst av prevensjon. Utenom kondom. Ingenting med hormoner kan brukes. Så da blir det faktisk mannens ansvar å tre den på og sørge for at han har gjort sin del.

Hvis typen ikke bruker kondom så kan jo kvinnen bare nekte?

Men ja, begge har ansvaret.

[Gjest Riskjeks]

Jeg har aldri hørt om kvinner som har betalt barnebidrag. Jeg vet at det er mulig hvis de har mindre enn 50% samvær, men jeg aldri hørt om det.

Anonymous poster hash: 12985...46e

Selvsagt betaler kvinner barnebidrag Jeg vet om flere tilfeller der foreldrene har 50/50-deling, og tilfeller der far har hovedomsorgen. Da betaler selvsagt mor barnebidrag.

[Gjest Violetta]

Er det blitt umoderne å forsørge sine egne unger nå? Hva blir det neste, at det blir umoderne å være sammen med ungene sine?

[AnonymBruker]

Hvorfor kan ikke kvinnen avstå fra sex dersom hun ikke vil oppdra barnet alene? Det er ikke mannens feil at det blir barn vettu..

Anonymous poster hash: 12985...46e

Problemet her er at du bruker ordet alene. Verken kvinnen eller mannen skal ha ansvaret alene. Hvis det blir en baby, er det fordi to personer har valgt å ha sex med hverandre (selvfølgelig med unntak av voldtekt o.l.). Da skal disse to personene sammen ha ansvaret for dette barnet.

Anonymous poster hash: c3549...fe4

[AnonymBruker]

Synes barnebidraget burde øke, uavhengig av om det er mor eller far som betaler. I veldig mange tilfeller er det jo _vi andre_ som betaler for uønskede unger/samlivsbrudd. Barnebidraget er jo bare en dråpe i havet...

Anonymous poster hash: 57cd6...61e

[Gjest Violetta]

Synes barnebidraget burde øke, uavhengig av om det er mor eller far som betaler. I veldig mange tilfeller er det jo _vi andre_ som betaler for uønskede unger/samlivsbrudd. Barnebidraget er jo bare en dråpe i havet...

Anonymous poster hash: 57cd6...61e

Hvem sa noe om uønsket?

Og hva, nøyaktig, er det du mener alle andre betaler? Er det den ekstra barnetrygden du mener?

[AnAngel]

Barnebidrag blir avleggs den dagen barnet kan forsørge seg selv. Eller den dagen foreldrene kan samarbeide i en harmonimodell, der begge sørger for barnets behov, helt uten konflikter. Inntil videre vil jeg (som så uendelig mange andre) råde personer som ikke ønsker barn til å bruke prevansjon , eller leve i sølibat.

[AnonymBruker]

Barnebidrag stammer fra en tid da:

Prevansjon ikke var vanlig

Sikker og lett tilgjengelig abort ikke fantes

Ingen offentlig velferd

Det var vanlig at kvinner ikke hadde betalt jobb

Få kvinner valgte frivillig å leve uten mannen de fikk barn med.

Det er helt riktig at både mannen og kvinnen er med på å lage barnet, men det er kvinnen som bestemmer om det skal bli barn, det er hun som bestemmer om hun vil ta angrepille/abort.

Da bør det også være kvinnen som bærer det økonomiske ansvaret.

Men regelen bør være at om mannen godtar å være økonomisk far til barnet så kan han

ikke senere ombestemme seg.

Jeg syns menn burde hatt rettigheter frem til uke 12 slik som kvinner har. Da kan de ta stilling til om de vil bli far eller ei, og om de velger å ikke bli far så har de ingen forpliktelser, men heller ingen rettigheter og kan ikke angre (er ikke angrefrist på abort heller). Men bestemmer de seg for at de vil så syns jeg barnebidrag er på sin plass om det blir slutt. Mødre må også betale barnebidrag om barnet bor hos far, bare for å ha det sagt.

Dette tror jeg hadde resultert i at færre kvinner blir gravid for å holde på mannen eller luske til seg penger. Menn og kvinner er like ansvarlige for at det blir brukt prevensjon, og alle oppegående menneser er klar over at prevensjon ikke alltid virker.

Anonymous poster hash: 391b4...154

[Fønix]

Hvorfor kan ikke kvinnen avstå fra sex dersom hun ikke vil oppdra barnet alene? Det er ikke mannens feil at det blir barn vettu..

Anonymous poster hash: 12985...46e

Jeg har sett flere som argumenterer som deg, og jeg har forsøkt mitt beste for å forstå hvordan dere tenker. Men jeg klarer det ikke.

For det første: Det er sjelden feil at det blir barn. For de aller fleste er det hurra, jubel og korken ut av champagneflaska!

For det andre: Selv om det skulle være "feil", kommer det et lite menneske til kloden som har behov for en mamma og en pappa. Og begge foreldrene har et naturlig og selvfølgelig ansvar for å oppdra og veilede dette lille mennesket.

Hvorfor skal kvinnen oppdra barnet alene? For meg fremstår det som en fullstendig idiotisk idé.

Endret 26. januar 2014 av Fønix

[Gjest Violetta]

Jeg syns menn burde hatt rettigheter frem til uke 12 slik som kvinner har. Da kan de ta stilling til om de vil bli far eller ei, og om de velger å ikke bli far så har de ingen forpliktelser, men heller ingen rettigheter og kan ikke angre (er ikke angrefrist på abort heller). Men bestemmer de seg for at de vil så syns jeg barnebidrag er på sin plass om det blir slutt. Mødre må også betale barnebidrag om barnet bor hos far, bare for å ha det sagt.

Dette tror jeg hadde resultert i at færre kvinner blir gravid for å holde på mannen eller luske til seg penger. Menn og kvinner er like ansvarlige for at det blir brukt prevensjon, og alle oppegående menneser er klar over at prevensjon ikke alltid virker.

Anonymous poster hash: 391b4...154

Hva med barnets rettigheter? Hvor blir de av dersom far kan si fra seg ansvaret? Har ikke da disse barna rett på en far?