AnonymBruker Skrevet 21. januar 2014 #1 Skrevet 21. januar 2014 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10120712 Jeg grøsser! Stakkars mennesker... Anonymous poster hash: ce0c8...972
AnonymBruker Skrevet 21. januar 2014 #3 Skrevet 21. januar 2014 Det er grusomt. Og det er egentlig vanskelig å si hvem som er verst. Assad er grusom, men bruken av barnesoldater og de summariske henrettelsene av hele familier på opprørernes side er også helt forferdelige. Nå er det også enkelte steder i ferd med å bli en treveiskrig, med kurdiske opprørsgrupper mot islamister mot diktatoren, og det blir bare verre. Sjelden jeg har sett en borgerkrig med såpass jevn slagkraft, og jeg kan ikke se at annet enn Assads død vil kunne roe dette ned. Tror ikke vi vil like det som kommer etter ham heller, uansett hva det blir. Anonymous poster hash: aae3a...10a 2
AnonymBruker Skrevet 22. januar 2014 #4 Skrevet 22. januar 2014 Dette er bare tull. "As with every Western-backed conference assembled regarding Syria, dramatic fabrications revealed just ahead of proceedings are intended to give them and their predetermined outcomes both gravity and “urgency.” Upcoming “peace talks” to be held in Switzerland are no exception. A report cooked up by the unelected dictatorship in Qatar is based on an anonymous source, codename “Caesar,” and remains admittedly unverified. " http://www.globalresearch.ca/us-feigns-horror-over-cooked-up-report-on-syrian-war-they-engineered/5365797 Det er bare idioter som tror på det som står i norske aviser. Men nordmenn er dummere enn brød, og man kan få dem til å tro ABSOLUTT HVA SOM HELST. Anonymous poster hash: 38db9...fe3
AnonymBruker Skrevet 22. januar 2014 #5 Skrevet 22. januar 2014 Dette er bare tull. "As with every Western-backed conference assembled regarding Syria, dramatic fabrications revealed just ahead of proceedings are intended to give them and their predetermined outcomes both gravity and “urgency.” Upcoming “peace talks” to be held in Switzerland are no exception. A report cooked up by the unelected dictatorship in Qatar is based on an anonymous source, codename “Caesar,” and remains admittedly unverified. " http://www.globalresearch.ca/us-feigns-horror-over-cooked-up-report-on-syrian-war-they-engineered/5365797 Det er bare idioter som tror på det som står i norske aviser. Men nordmenn er dummere enn brød, og man kan få dem til å tro ABSOLUTT HVA SOM HELST. Anonymous poster hash: 38db9...fe3 Ja dette er ganske feilaktig fremstilt. Selv har jeg familie i Syria og disse bildene beskriver ikke hvordan det egentlig er der nede i det hele tatt. De skulle vist bilder fra våren i fjor, da de måtte ha en "dugnad" og samlet inn alle likene som lå strødd rundt i Aleppo for så å grave dem ned i parkene og hagene rundt om i byen før varmen kom tilbake. Og det er mer vildhunder der enn her, så du kan jo tenke deg hvordan likene så ut etter måneder eller uker på åpen gate. De søskenbarna mine som er "voksne" får ikke lov til å gå ut, for hvis en av "hærene" får tak i dem er de plutselig blitt soldater selv, uansett hvilken side de egentlig hører hjemme på. Vet ikke hva du ville fram til, om du mener at ting ikke er så gale, eller om du mener at det er verre, du bare skrek ut om at ting var feil. Ofte greit å forklare seg skikkelig. Anonymous poster hash: 57819...b32 8
AnonymBruker Skrevet 22. januar 2014 #6 Skrevet 22. januar 2014 Verden er syk. Nja, ikke akkurat verden, men MENNESKER Anonymous poster hash: de0d4...623
AnonymBruker Skrevet 22. januar 2014 #7 Skrevet 22. januar 2014 "I morgen starter den lenge varslede Syria-konferansen i Sveits. Der møter representanter for Assad-regimet både opposisjonsmedlemmer fra sitt eget land, og resten av verdenssamfunnet. I anledning konferansen har et britisk advokatfirma, Carter-Ruck - som skal være hyret inn av Qatar, som igjen støtter opposisjonen (opprørerne) i Syria - distribuert en rapport om forholdene i Syria." Det er ingen tvil om at Qatar har en agenda, og bruker rapporten for å fremme sin sak under Syria-konferansen. Qatar støtter opprørerne og ønsker at de skal ta makten i Syria. Qatar ønsker å sette Syrias president (Assad) i et dårlig lys. Det er ikke tilfeldig at de utgir denne rapporten dagen før et viktig møte. "- Enhver anklager ønsker seg denne typen bevis - bildene og metoden. Her er direkte bevis på at regimet er en drapsmaskin, sier David Crane, en av de som har forfattet rapporten." Men er det egentlig bevist at det er den syriske regjeringen som står bak torturen som bildene viser? Kan det ikke like gjerne være opprørerne som står bak? Ingen objektive kilder kan verifisere at den syriske regjeringen (regimet) står bak torturen som vises på bildene. Den syriske regjering nekter for beskyldningene som står beskrevet i rapporten. Og han som har tatt bildene er anonym. Han kaller seg Cæsar og sier han jobbet i Syrias militærpoliti. Hvor sannsynlig er egentlig det? "Bildene skal være tatt av en person som har fått kallenavnet «Cæsar». Han skal ha jobbet 13 år i Syrias beryktede militærpoliti, før han hoppet av og smuglet ut over 50 000 bilder av døde syrere." http://www.dagbladet.no/2014/01/21/nyheter/tortur/syria/utenriks/politikk/31409981/ Anonymous poster hash: 2d205...884 1
Gjest Ozelot Skrevet 22. januar 2014 #8 Skrevet 22. januar 2014 Er det ikke slik at opprørerne er islamister og kjemper for et veldig strengt muslimsk regime? Eller tar jeg feil nå? Synes det er litt vanskelig å følge med,,,
AnonymBruker Skrevet 22. januar 2014 #9 Skrevet 22. januar 2014 Er det ikke slik at opprørerne er islamister og kjemper for et veldig strengt muslimsk regime? Eller tar jeg feil nå? Synes det er litt vanskelig å følge med,,, Opprørerne er mye mye verre enn Assad. Anonymous poster hash: c09be...7a2 2
AnonymBruker Skrevet 22. januar 2014 #10 Skrevet 22. januar 2014 Same story. Å, så fælt, å, så fælt. Folk gir blaffen, inkludert meg. Anonymous poster hash: 57397...415
Gjest Corto Maltese Skrevet 22. januar 2014 #11 Skrevet 22. januar 2014 Verden er syk. Verden er som den alltid har vært. Det er menneskene som er syke noe de også alltid har vært
Gjest Corto Maltese Skrevet 22. januar 2014 #12 Skrevet 22. januar 2014 Er det ikke slik at opprørerne er islamister og kjemper for et veldig strengt muslimsk regime? Eller tar jeg feil nå? Synes det er litt vanskelig å følge med,,, Det er flere grupperinger med opprørere. Det er ikke slik at alle opprørene støtter den samme saken. Eller kjemper for det samme. 1
marion Skrevet 22. januar 2014 #13 Skrevet 22. januar 2014 En viktig grunn til at verdenssammfunnet ikke vil gripe inn. Begge sider er like ille. Men for vesten sin del er det kanskje ikke bra ekstremislamister drar til Syria? Eller er det bra..om de blir drept der og vi er "kvitt" de for godt. Ekstremislamister er på voldsomt fremmasj i Europa. Unge sinte menn som har funnet en plass. I USA har de brukbar kontroll på de. Der tør de ikke, så mye som samfunnet der blir overvåket.
Agathe Skrevet 22. januar 2014 #14 Skrevet 22. januar 2014 Er det ikke slik at opprørerne er islamister og kjemper for et veldig strengt muslimsk regime? Eller tar jeg feil nå? Synes det er litt vanskelig å følge med,,, President Assad er ikke noen streng religiøs leder, han tilhører Alawittene, som er en minoritetsgruppe i Syria. (Syria er et lappeteppe av ulike folkegrupper, og det er en del som støtter Assad, bl.a Alawittene, og også den kristne minoriteten). Men Assad har styrt landet med hard hånd, og da demonstrasjonene startet ble de slått kraftig ned på. Blant annet skal barn som malte anti-Assad slagord på husvegger blitt arrestert og drept. Så eskalerte det hele og opprørerne etablerte en egen hær Free Syrian Armey (FSA), denne var dårlig utstyrt, besto av folk med varierende grad av kamperfaring - og var ikke rustet til å kjempe mot regime-hæren. Den syriske opposisjonen ropte på hjelp fra verdenssamfunnet. Et stort problem var at Russland har sterke bånd til Syria, og Syria har vært en av de største kjøperne av russiske våpen. Russland stilte seg bak Assad, og blokkerte dermed alle forsøk på FN-resolusjoner mot Syria. Vesten var sjokkert, men uansett lunkene til å gjøre noe. USA, som er den som må trå til, har vært gjennom hele Irak- og Afghanistan-løypa - og er veldig lite villig til å bekoste en intervensjon, verken i dollar eller i blodet til amerikanske soldater. Opprørerne var i utgangspunktet ikke religiøse ekstremister, men i og med at den vestlige verden ikke hjalp dem ble de avhengig den hjelpen de kunne få. Og det ble da i hovedsak i form av religiøse krigere fra nabolandene; Hizbollah er inne med en stor kontingent, veteraner fra Irak-krigen (deriblant fra Al'Qaida) kjemper på opprørernes side - og i tillegg kommer radikaliserte muslimer fra vesten. Så nå er Syria et helvete på jord, der målet er å drepe så mange fra den andre siden som mulig. Og aller helst forme Syria etter eget bilde. 3
sebastianen Skrevet 22. januar 2014 #15 Skrevet 22. januar 2014 Ja, vesten burde nok gå inn å stanse dette. Men hvem vil ta i det der ? Uansett hva man gjør så blir man "ansvarlig" for å ha " blandet seg inn" . Og det er politikere som avgjør dette, man blir iallefall ikke gjenvalgt av at hylende landsmenn anklager en for alt mulig rart.... Nå har Europa levd med en knugende skyldanklage siden kolonitiden, hvorfor skal vi ta på oss mer ansvar ? Kommer det europa til gode ?
Alina X Skrevet 22. januar 2014 #16 Skrevet 22. januar 2014 Jeg lurer på hvorfor ikke verdenssamfunnet griper inn? Hvorfor kan man ikke bruke militæret i flere oppdrag som nødhjelp inne i Syria og flykningleirene i nabolandene? I Libya kom jo flere nasjoner til etter kort tid(mest for oljen),men i Syria gir hele verdensamfunnet fullstendig faen? Det samme med den sentralafrikanske republikk. Et ekstremt vanskligstilt land som nå sliter med en indre grupperingkrig. Nødhjelp som står fast ved grensa på Kamerunsk side som ikke tør krysse i frykt for angrep. Hvorfor kan man ikke bevigle militært personell til nødhjelp på en slik skala?
Alina X Skrevet 22. januar 2014 #17 Skrevet 22. januar 2014 Ja, vesten burde nok gå inn å stanse dette. Men hvem vil ta i det der ? Uansett hva man gjør så blir man "ansvarlig" for å ha " blandet seg inn" . Og det er politikere som avgjør dette, man blir iallefall ikke gjenvalgt av at hylende landsmenn anklager en for alt mulig rart.... Nå har Europa levd med en knugende skyldanklage siden kolonitiden, hvorfor skal vi ta på oss mer ansvar ? Kommer det europa til gode ? Så å sende norske menn til Afghanistan og Irak for å kjempe en krig for en annen verdensmakt(usa)er helt ok? Hvorfor skal vi ta på oss ansvar for å henrette mennesker for amerikanere? Hvorfor skal norske gutter bli sendt hjem i kiste for Obama?
AnonymBruker Skrevet 22. januar 2014 #18 Skrevet 22. januar 2014 Bra det ikke var fargebilder i 1. og 2. verdenskrig. !! Anonymous poster hash: b57da...d20
sebastianen Skrevet 22. januar 2014 #19 Skrevet 22. januar 2014 Så å sende norske menn til Afghanistan og Irak for å kjempe en krig for en annen verdensmakt(usa)er helt ok? Hvorfor skal vi ta på oss ansvar for å henrette mennesker for amerikanere? Hvorfor skal norske gutter bli sendt hjem i kiste for Obama? Takk for at du underbygger poenget mitt....
Alina X Skrevet 22. januar 2014 #20 Skrevet 22. januar 2014 Takk for at du underbygger poenget mitt.... Man blir ansvarlig for å blande seg inn hvis man bruker militært personell til krigshandlinger først og fremst. Ja,jeg vet at vi må pe en måte "må" hjelpe USA som vi anser som en alliert,vier medlem av NATO m.m,men hva om man bruker militært personell i disse pågående konfliktende til forebyggende arbeid,bidtand og oppbygging? De har allerde mye slik militær personell og politi i utlandet,så ser ikke problemet med at de og kan være delaktige til å hjelpe befolkningen i Syria og den sentralafrikanske republikk.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå