Medias overfokusering på enkeltsaker

[AnonymBruker]

Nettavisene flommer over av nyheter om brannen, og jeg merker at jeg leser langt færre nyheter enn vanlig når det skal være slik. Hvorfor tapetsere "hele" forsiden med Lærdal-nyheter? Lag heller en samleside for de som vil lese om dette. Jeg er i utgangspunktet ferdiglest når det kommer til denne brannen, og blir bare oppgitt av å måtte scrolle meg forbi alt dette.

Er også mye av dette som egentlig ikke er nyheter, som at en jente/dame hadde tatt hånd om noens hund eller noe.

Anonymous poster hash: 91fe8...5af

[AnonymBruker]

Helt enig, jeg har faktisk ikke giddet å lese en hel artikkel om denne saken enda, så lite interessant er det.

Det er en brann for F. Shit happens, det er ikke slik at halve byen døde i brannen, eller at noen ikke gjorde jobben sin, hva er "nyheten"?

Anonymous poster hash: 04a44...196

[Gjest Evans]

Syns det er veldig naturlig at de fleste nettavisene bruker mye spalteplass på akkurat dette. En stor del av sentrum har brent ned, mange historiske hus har brent opp og det er lenge siden vi har hatt en slik storbrann i Norge.

Gudselov gikk det ikke liv tapt, men mange har mistet husene sine og alt de eier. Historiske verdier har gått tapt. Og helt sikkert veldig traumatisk for de som stod midt oppi det hele.

[AnonymBruker]

Helt enig med Trådstarter. 70% av norske (nett)aviser og nyhetssendinger handler kun om innenriks og "her og nå" saker som ikke har noe som helt å si for fremtiden og tendensene i samfunnet (in the long run). - Som brannen i Lærdal, interne konflikter i det knøttlitte partiet SP, to hestejenter som ble påkjørt, Tone Damli Aaberge er gravid....og enda verre; nesten hver gang en nordmann dør i utlandet så skriver nettavisene med store bokstaver "Mann døde i Thailand", "Norsk kvinne påkjørt i Spania", ofte på forsiden! For det første er det ikke av allmenn interesse eller noe som utvider leserens/Tv-seerens innsikt, for det andre så er det merkelig hvordan nordmenn som dør i utlandet automatisk minster retten til en død uten mediedekning.... *grøss*
Når det er slik som med Lærdal-dekningen, så er det meningsløst å kaste bort tiden sin på å se på Dagsrevyen eller Tv2 nyhetene (meningsløst for alle unntatt de med tilknytning til Lærdal eller de som jobber innen brannvesen eller med verneverdig arkitektur). Mye bedre å ikke ha TV, eller å ha TV uten inntak for NRK (man kan plombere TV'en og dermed ikke betale lisens NRK), eller bare bruke nettet (CNN/BBC/TF1/LeMonde/Euronews...til og med tullete Reddit, alt er bedre enn norsk media!)

Det snevre fokuset til norsk media og at nesten all norsk media er vridd likt politisk er grunnen til at majoriteten av det norske *folk* (når jeg skriver *folk* så mener jeg da "mannen-i-gaten" og folk fra den nedre middelklassen og arbeiderklassen i Norge) har sjokkerende liten innsikt i utenrikspolitikk og ofte bare minimal innsikt av hva som skjer utenfor Europa... Det er så skremmende, og jeg lurer på hva som er fremtiden til norsk media? Flere og flere "journalister" i nettavisene er bare skribenter som ikke har journalistutdanning (eller bare årsenheter eller fagskole utdanning), kanskje det er litt av årsaken? Eller så klart, kanskje de fleste nordmenn kun trykker på disse "her og nå" sakene i nettavisene?

Anonymous poster hash: 77032...070

[LeoxBarca]

Syns det er veldig naturlig at de fleste nettavisene bruker mye spalteplass på akkurat dette. En stor del av sentrum har brent ned, mange historiske hus har brent opp og det er lenge siden vi har hatt en slik storbrann i Norge.

Gudselov gikk det ikke liv tapt, men mange har mistet husene sine og alt de eier. Historiske verdier har gått tapt. Og helt sikkert veldig traumatisk for de som stod midt oppi det hele.

Buhuuuuuu.

Mennesker sulter og blir halshugget, hengt og myrdet verden over. Narkotika krigen i Mexico, situasjonen i Syria og Sudan. Storpolitikk i Europa, Usa og Asia er på dagsorden. Det som skjedde i Lærdal er tragisk men man trenger da faen ikke skrive ned til de minste detaljer hva som skjedde. "En hund ble reddet"! - Herregud det finnes viktigere ting.

Stikkord: Nyheter! Brannen er ikke lenger en nyhet, alle hva som det skjedde og alle vet det som er viktig og vite angående hvordan situasjonen utarter seg nå. Da er jeg mer intressert i og lese viktige ting og ikke lese om småsaker fra Lærdal og "rørende historier".

Men ja det er veldig bra at ikke liv gikk tapt. Men det får være nok. Tilbake til nyhetene takk.

[Gjest Evans]

Buhuuuuuu.

Mennesker sulter og blir halshugget, hengt og myrdet verden over. Narkotika krigen i Mexico, situasjonen i Syria og Sudan. Storpolitikk i Europa, Usa og Asia er på dagsorden. Det som skjedde i Lærdal er tragisk men man trenger da faen ikke skrive ned til de minste detaljer hva som skjedde. "En hund ble reddet"! - Herregud det finnes viktigere ting.

Stikkord: Nyheter! Brannen er ikke lenger en nyhet, alle hva som det skjedde og alle vet det som er viktig og vite angående hvordan situasjonen utarter seg nå. Da er jeg mer intressert i og lese viktige ting og ikke lese om småsaker fra Lærdal og "rørende historier".

Men ja det er veldig bra at ikke liv gikk tapt. Men det får være nok. Tilbake til nyhetene takk.

Buhuuuuuu til deg selv...... Finn deg en nettavis som fokuserer på de sakene du vil lese i stede for å klage over dette da...

Ellers er jeg så klart enig i at det fins både verre og mer interessante ting å lese om, men jeg syns fortsatt det er fullt forståelig at det brukes spalteplass til en slik storbrann, selv 2 dager etter.

Endret 20. januar 2014 av Evans

[AnonymBruker]

Helt enig med Trådstarter. 70% av norske (nett)aviser og nyhetssendinger handler kun om innenriks og "her og nå" saker som ikke har noe som helt å si for fremtiden og tendensene i samfunnet (in the long run). - Som brannen i Lærdal, interne konflikter i det knøttlitte partiet SP, to hestejenter som ble påkjørt, Tone Damli Aaberge er gravid....og enda verre; nesten hver gang en nordmann dør i utlandet så skriver nettavisene med store bokstaver "Mann døde i Thailand", "Norsk kvinne påkjørt i Spania", ofte på forsiden! For det første er det ikke av allmenn interesse eller noe som utvider leserens/Tv-seerens innsikt, for det andre så er det merkelig hvordan nordmenn som dør i utlandet automatisk minster retten til en død uten mediedekning.... *grøss*

Når det er slik som med Lærdal-dekningen, så er det meningsløst å kaste bort tiden sin på å se på Dagsrevyen eller Tv2 nyhetene (meningsløst for alle unntatt de med tilknytning til Lærdal eller de som jobber innen brannvesen eller med verneverdig arkitektur). Mye bedre å ikke ha TV, eller å ha TV uten inntak for NRK (man kan plombere TV'en og dermed ikke betale lisens NRK), eller bare bruke nettet (CNN/BBC/TF1/LeMonde/Euronews...til og med tullete Reddit, alt er bedre enn norsk media!)

Det snevre fokuset til norsk media og at nesten all norsk media er vridd likt politisk er grunnen til at majoriteten av det norske *folk* (når jeg skriver *folk* så mener jeg da "mannen-i-gaten" og folk fra den nedre middelklassen og arbeiderklassen i Norge) har sjokkerende liten innsikt i utenrikspolitikk og ofte bare minimal innsikt av hva som skjer utenfor Europa... Det er så skremmende, og jeg lurer på hva som er fremtiden til norsk media? Flere og flere "journalister" i nettavisene er bare skribenter som ikke har journalistutdanning (eller bare årsenheter eller fagskole utdanning), kanskje det er litt av årsaken? Eller så klart, kanskje de fleste nordmenn kun trykker på disse "her og nå" sakene i nettavisene?

Anonymous poster hash: 77032...070

ENIG så til de grader. Tusen takk! Trodde jeg var den eneste som tenkte det. Irriterer meg så grenseløst over disse agurknyhetene. Gi meg NYHETER, innsikt, kunnskap! Moderne nyhetsdekning er som du sier- preget av her og nå-mentalitet. Fullstendig meningsløst.

Anonymous poster hash: c9dbe...b36

[loffen]

Helt enig med Trådstarter. 70% av norske (nett)aviser og nyhetssendinger handler kun om innenriks og "her og nå" saker som ikke har noe som helt å si for fremtiden og tendensene i samfunnet (in the long run). - Som brannen i Lærdal, interne konflikter i det knøttlitte partiet SP, to hestejenter som ble påkjørt, Tone Damli Aaberge er gravid....og enda verre; nesten hver gang en nordmann dør i utlandet så skriver nettavisene med store bokstaver "Mann døde i Thailand", "Norsk kvinne påkjørt i Spania", ofte på forsiden! For det første er det ikke av allmenn interesse eller noe som utvider leserens/Tv-seerens innsikt, for det andre så er det merkelig hvordan nordmenn som dør i utlandet automatisk minster retten til en død uten mediedekning.... *grøss*

Når det er slik som med Lærdal-dekningen, så er det meningsløst å kaste bort tiden sin på å se på Dagsrevyen eller Tv2 nyhetene (meningsløst for alle unntatt de med tilknytning til Lærdal eller de som jobber innen brannvesen eller med verneverdig arkitektur). Mye bedre å ikke ha TV, eller å ha TV uten inntak for NRK (man kan plombere TV'en og dermed ikke betale lisens NRK), eller bare bruke nettet (CNN/BBC/TF1/LeMonde/Euronews...til og med tullete Reddit, alt er bedre enn norsk media!)

Det snevre fokuset til norsk media og at nesten all norsk media er vridd likt politisk er grunnen til at majoriteten av det norske *folk* (når jeg skriver *folk* så mener jeg da "mannen-i-gaten" og folk fra den nedre middelklassen og arbeiderklassen i Norge) har sjokkerende liten innsikt i utenrikspolitikk og ofte bare minimal innsikt av hva som skjer utenfor Europa... Det er så skremmende, og jeg lurer på hva som er fremtiden til norsk media? Flere og flere "journalister" i nettavisene er bare skribenter som ikke har journalistutdanning (eller bare årsenheter eller fagskole utdanning), kanskje det er litt av årsaken? Eller så klart, kanskje de fleste nordmenn kun trykker på disse "her og nå" sakene i nettavisene?

Anonymous poster hash: 77032...070

Åh, jeg er så hjertens enig!!!

[AnonymBruker]

Alt som media tror kan vekke følelser, males ut i det vide og brede, - og ikke minst om det skjer i Norge.

Jeg kan ikke si at disse stakkars berørte menneskene står meg noe nærmere, enn hvilken som helst annen europeer.

Norske medier har fått dette som modus operandi. Den 3-år gamle gutten som forsvant i Storbritania, og som senere ble funnet død, ble et av hovedoppslagene på norske medier, mens de ikke engang nevnte saken på BBC World Service!

Og ved dødsfall, må mediene stadig rapportere inngående om krisesentere som blir opprettet for å støtte lokalbefolkningen som "er i sorg og sterk preget av hendelsene". Åpenbart har alle behov for støtte, selv om de ikke kjente offeret. Og mediene må selvfølgelig formidle detaljert om følelsesmessige reaksjoner som kan oppstå. Og så filmes det og rapporteres om lys og blomster som blir satt ned, og om "mennesker som gråter og holder rundt hverandre".

Jeg har hatt mord henholdsvis 10 og 150 meter fra der jeg bor. Det kom ingen krisepsykologer den gang. Men det er vel andre regler for oss i Oslo.

Jeg stusser også over at det nå er startet FB-grupper for å samle inn klær, sko og leker for brannofrene ? Litt overdrevet? De fleste er vel forsikret, og deres bankkonti fungerer trolig fortsatt. Jeg ville selv ha betakket meg for å få brukte klær og sko fordi eiendelene mine var tapt, selv som en midlertidig løsning. Men FB-dilterne må selvfølgelig vise sine følelser de også og "gjøre noe".

Jeg sjekket akkurat Aftenposten.nos siden. De dekket brannen og legevegring mot innsettelse av spiral. Det var derimot ingenting om dagens Mongstad-høring. Norske medier!

Norske medier ser det tydeligvis som sin hovedoppgave å onanere folkets følelser.

Anonymous poster hash: 28b4d...101

[Gjest Kokkosnøtta]

ddd

Endret 23. august 2014 av Kokkosnøtta

[AnonymBruker]

Jeg irriterer med veldig over at media (og div. andre) tar det som en selvfølge at vi alle skal reagere med sjokk og sorg når det skjer drap eller ulykker i lokalmiljøet. "EN HEL BYGD I SORG!" Nei, jeg sørger ikke over mennesker i mitt lokalmiljø jeg ikke vet hvem er. Hva får dem til å tro at alle føler det samme?

Kirkene åpnes, blomster legges ned og på facebook konkurreres det om å vise mest medfølelse, etterfulgt av masse . Kriseteamet er på plass for alle som ikke trenger det osv...

Herregud, som jeg begynner å få nok av alt hykleriet.

Anonymous poster hash: 2c95c...961

[Gjest New_Girl]

Jeg irriterer med veldig over at media (og div. andre) tar det som en selvfølge at vi alle skal reagere med sjokk og sorg når det skjer drap eller ulykker i lokalmiljøet. "EN HEL BYGD I SORG!" Nei, jeg sørger ikke over mennesker i mitt lokalmiljø jeg ikke vet hvem er. Hva får dem til å tro at alle føler det samme?

Kirkene åpnes, blomster legges ned og på facebook konkurreres det om å vise mest medfølelse, etterfulgt av masse . Kriseteamet er på plass for alle som ikke trenger det osv...

Herregud, som jeg begynner å få nok av alt hykleriet.

Anonymous poster hash: 2c95c...961

Men det kan vel tenkes at ikke alle tenker som deg? Eller skal de skrive "en vel bygd i sorg, bortsett fra Per Johansen som ike bryr seg". Hvis noe tragisk skjer i ei lita bygd i Norge er det vanlig at det berører flere enn bare de som er direkte involvert. Selv om du personlig ikke sørger eller bryr deg veldig så er det ikke nødvendig å ta fra alle andre sine følelser ved å kalle de hyklerske.

Ellers er jeg enig i at saker som tar mye plass burde få en egen samleside slik at det blir mer plass til andre ting. Syns også ofte at nettaviser ser veldig rotete ut når det er mange ulike artikler om den samme saken på en side.

[Sir Winston]

Jeg irriterer med veldig over at media (og div. andre) tar det som en selvfølge at vi alle skal reagere med sjokk og sorg når det skjer drap eller ulykker i lokalmiljøet. "EN HEL BYGD I SORG!" Nei, jeg sørger ikke over mennesker i mitt lokalmiljø jeg ikke vet hvem er. Hva får dem til å tro at alle føler det samme?

Kirkene åpnes, blomster legges ned og på facebook konkurreres det om å vise mest medfølelse, etterfulgt av masse . Kriseteamet er på plass for alle som ikke trenger det osv...

Herregud, som jeg begynner å få nok av alt hykleriet.

Anonymous poster hash: 2c95c...961

Dette er et av de viktigste innlegg her på KG i lang tid, og vi gjør klogt i å merke oss dette.

De holdningene som fremføres her er hovedgrunnen til at det norske samfunn er på vei rett vest.

Den totale egoisme, total mangel på empati - ja kanskje på evne til empati.

Les og lær!

[AnonymBruker]

Men det kan vel tenkes at ikke alle tenker som deg? Eller skal de skrive "en vel bygd i sorg, bortsett fra Per Johansen som ike bryr seg". Hvis noe tragisk skjer i ei lita bygd i Norge er det vanlig at det berører flere enn bare de som er direkte involvert. Selv om du personlig ikke sørger eller bryr deg veldig så er det ikke nødvendig å ta fra alle andre sine følelser ved å kalle de hyklerske.

Ellers er jeg enig i at saker som tar mye plass burde få en egen samleside slik at det blir mer plass til andre ting. Syns også ofte at nettaviser ser veldig rotete ut når det er mange ulike artikler om den samme saken på en side.

Jeg har da ikke sagt at alle tenker som meg? Men det virker som om media tror at alle tenker og føler likt, når de skriver at HELE bygda er i sorg.. Det er klart at de som står nær offeret, føler sorg. Men jeg irriterer meg over at det det forventes at vi alle skal føle det slik, selv om vi ikke aner hvem offeret er. Media hauser opp og konstruerer følelser, og folk lar seg rive med.

Anonymous poster hash: 2c95c...961

[AnAngel]

Alt som media tror kan vekke følelser, males ut i det vide og brede, - og ikke minst om det skjer i Norge.

Jeg kan ikke si at disse stakkars berørte menneskene står meg noe nærmere, enn hvilken som helst annen europeer.

Norske medier har fått dette som modus operandi. Den 3-år gamle gutten som forsvant i Storbritania, og som senere ble funnet død, ble et av hovedoppslagene på norske medier, mens de ikke engang nevnte saken på BBC World Service!

Og ved dødsfall, må mediene stadig rapportere inngående om krisesentere som blir opprettet for å støtte lokalbefolkningen som "er i sorg og sterk preget av hendelsene". Åpenbart har alle behov for støtte, selv om de ikke kjente offeret. Og mediene må selvfølgelig formidle detaljert om følelsesmessige reaksjoner som kan oppstå. Og så filmes det og rapporteres om lys og blomster som blir satt ned, og om "mennesker som gråter og holder rundt hverandre".

Jeg har hatt mord henholdsvis 10 og 150 meter fra der jeg bor. Det kom ingen krisepsykologer den gang. Men det er vel andre regler for oss i Oslo.

Jeg stusser også over at det nå er startet FB-grupper for å samle inn klær, sko og leker for brannofrene ? Litt overdrevet? De fleste er vel forsikret, og deres bankkonti fungerer trolig fortsatt. Jeg ville selv ha betakket meg for å få brukte klær og sko fordi eiendelene mine var tapt, selv som en midlertidig løsning. Men FB-dilterne må selvfølgelig vise sine følelser de også og "gjøre noe".

Jeg sjekket akkurat Aftenposten.nos siden. De dekket brannen og legevegring mot innsettelse av spiral. Det var derimot ingenting om dagens Mongstad-høring. Norske medier!

Norske medier ser det tydeligvis som sin hovedoppgave å onanere folkets følelser.

Anonymous poster hash: 28b4d...101

Ja, begynner å få nok av disse facebookgruppene som noen oppretter så snart noe skjer. Det er visst om og gjøre å være først ute med støttegrupper for å vise omverdenen for et fantastisk menneske man er! Nødhjelp til Lærdal? Semitrailere med klær? Nå skal det også samles inn penger til brannofrene via salg av innsamlede klær og utstyr. For Lærdal kan ikke ta i mot mer. Jeg synes det er en tragisk hendelse for de involverte. Absolutt. Men det er også tragisk at noen bruker slike hendelser for å sanke "likes" og heder og ære på facebook. Selvsagt regner jeg med at noen av deltakerne på disse gruppene har ektefølt empati og et genuint ønske om å hjelpe. Men hos andre kommer ønsket om å bli hedret så altfor tydelig fram. Det er en skam, etter min mening.