Knips: for oss som liker å knipse bilder!

[Zzyzx]

Her i huset er det veldig mye utstyr, sånn går det med kamerageek til samboer, men forunderlig nok blir kompaktene brukt veldig mye. Det er de som er med hele tiden. Tror det er litt med hvilken innstilling man har til det, vi forventer jo ikke like mye av kompaktene (Canon powershot G15 og S100) som vi gjør av Leicaen. Jada, dere leste riktig, Leica.

Men Bond, sjekk hvor mye reiseforsikringen din egentlig dekker. Det er ikke sikkert den dekker hele verdien på kamera og optikk. Mange reiseforsikringer har en grense på 10 000 pr enkeltgjenstand. Jeg regner egentlig med at du har kontroll på det, men det er noe å tenke over for alle som reiser med dyrt utstyr.

En ting jeg liker å gjøre er å se på bilder. Rett og slett for å lære mer om hva som funker og hva som ikke funker. Lys, komposisjon, denslags. Og det er mye som folk blir inspirert av og imponert over som egentlig, rent estetisk og teknisk, faktisk er dårlige bilder.

[Zzyzx]

Hadde ikke takket nei til et slikt! Tror jeg hadde fått et lite hjerteinfarkt hvis det der skjedde, god det gikk (relativt) bra!

Det beste med den historien er faktisk at jeg tenkte jeg skulle prøve meg på reiseforsikringen, selv om jeg trynte helt for egen maskin, og sånt dekker de normalt sett ikke. Plutselig ytre påvirkning er vel det de sier. Men jeg sendte inn krav likevel, jeg. Skader ikke å prøve, spesielt siden vi aldri har meldt krav på den forsikringen siden den ble tegnet i 2006. Så jeg meldte skade objektivet, og poengterte i skademeldingen at kameraet har det helt fint.

Til min overraskelse stod det penger på konto to dager etterpå, på fullpris av et nytt objektiv. Tilfeldigvis selges det objektivet i kit med et annet systemkamera (Oly E-PM1) til nokså nøyaktig halvparten av full pris for bare objektivet. Det ble to reservekameraer, nytt objektiv til meg og erstattet objektiv til samboeren (for det var hans som leverte tøflene i møtet med steinen).

Endret 30. januar 2014 av Zzyzx

[MockingJay]

Må også poengtere viktigheten av egen verdiforsikring (som det så fint heter).

Jeg har en 7D , en Canon EF f2.8 17-55 og en EF f1,4 50mm, og jeg fikk streng bedskjed om at siden verdien oversteg 15 000, så måtte jeg ha egen forsikring.

Ble forresten ringt opp idag, av en som hadde sett et bilde jeg hadde tatt i avisa (nyfødt foto), og som hadde veldig lyst til at jeg skulle komme å ta bilder av hennes datter. Synes det var kjempe gøy, da jeg kun har tatt bilder for venninner på hobby basis ^^,

Lurte bare på hvor mye jeg eventuelt skulle tatt? Jeg tenker 300kr, for jeg er langt i fra proff, synes jeg selv:p

Også er dette en 2 åring, så lurer jeg på om noen har erfaring med det?

[Version 2.0]

Disse er SÅ vakre..... Mine favoritter er definitivt nr. 13 og 14. <3

13, 19 og 23 er mine favoritter.

Alle er fantastiske dog

[AnonymBruker]

Når noen sier "knipse" så er ikke fotografering det første jeg tenker på...

Anonymous poster hash: 3331a...5b3

[Gjest Nikee]

Når noen sier "knipse" så er ikke fotografering det første jeg tenker på...

Anonymous poster hash: 3331a...5b3

Neivel

Liker du å ta bilder da?

[Vulpes]

Jeg er også glad i fotografering, på hobbybasis. Tar som regel bilder av familie og dyr, samt feriebilder. Er mer glad i det enn naturbilder egentlig, føler at det er alt for mange middelmådige naturbilder der ute, mens bilder av folk og dyr jeg er glad i er så hyggelig å spare på til senere

Fotograferer med et Olympus OM-D E-M5, med objektivene Olympus 12-50mm f3.5-6.3 (kit-objektivet) og Olympus 17mm f1.8. Ønsker meg et objektiv med rundt 60-70mm og stor blenderåpning, men det koster litt for mye penger.

Er selvlært amatør da, så jeg gjør nok mange små og store feil uten å se det selv. Men jeg synes jeg stadig vekk ser og lærer nye ting, og det er gøy! Burde kanskje vurdere å abonnere på et fotoblad slik noen lenger opp i tråden foreslo, sikkert mye interessant å lære der.

[Zzyzx]

Lurte bare på hvor mye jeg eventuelt skulle tatt? Jeg tenker 300kr, for jeg er langt i fra proff, synes jeg selv:p

Hva skal de 300 dekke? Det er en tullepris, enten du er proff eller ikke, og for å være helt ærlig så er det sånt som gjør det vanskelig å overleve som proff fotograf. Hobbyfotografer som underpriser noe helt enormt medvirker til at folk oppfatter at fotografering burde være gratis eller svært billig. Det er egentlig en skikkelig uting.

I slike tilfeller gjør jeg det enten gratis, eller så tar jeg meg betalt i timepris for fotografering og redigering. Gratis som vennetjeneste for gode venner. Til nå har jeg ikke hatt betalte oppdrag, det er visst veldig ufint av meg å ta penger når jeg ikke er proff så da vil de visst ikke likevel. Helt greit for meg.

[Gjest Bond]

Jeg tenker også at enten spør man grei nok pris, eller da gjør man det gratis? Man kan gjerne være noe billigere enn en virkelig profesjonell fotograf, men ikke ta det ned til skammelig lite. Så med dette ville jeg tenke at man regner ca hvor mange timer det vil ta, og da regner en grei nok timepris ut i fra dette, og da hva det kan bli til sammen.

Men det er enklere sagt enn gjort, det må jeg si. Jeg har tatt bildet i et bryllup en gang og da gjorde jeg det som en liten ekstragave til paret (og nå tenker jeg at herregud så mye bedre jeg kunne gjøre det nå... men men). Ellers er det stort sett gratis da jeg har bruk for modeller som er villige til å leke litt. Synes nemlig ikke at det er interessant å bare ta et pent bilde, vil gjerne leke litt med både diverse tilbehør og klær og posering.. Så jeg ser det som win-win. De får bilder, jeg får leke.

For meg hadde det stort sett føltes feil å ta betalt da jeg egentlig ikke liker å bruke F-ordet i det hele tatt om meg selv, det insinuerer liksom litt for mye. Jeg leker, jeg er ikke noe hobbyfotograf.

Tenker jo at om jeg skulle ta et oppdrag å bare ta et "pent bilde" av noen som ikke gir meg noe moro tilbake, da hadde jeg nok vurdert å ta betalt. Samtidig, har tatt noen bilder for et magasin i utlandet og da gjorde jeg det også pro bono, så ikke vet jeg egentlig.. Hmph. Vanskelig. Det bare føles så feil å ta penger for noe som jeg føler er egentlig innerst inne amatørmessig. Sånn egentlig.

[Libertas]

Jeg har alltid elsket å ta bilder, og er de senere årene begynt å bli bedre på det. Nå har jeg hatt en "tørke" på noen mnd, men snart oppe og knipser igjen håper jeg

Jeg har aldri brukt noe redigeringsprogram til etterbehandling av bilder, men har lyst til å skaffe meg ps cs5, noen som vet om det fortsatt er mulighet å få tak i?

[Gjest Bond]

Er vel CS6 som gjelder og alt er jo flyttet til Creative Cloud nå. Noe jeg ikke er sånn superbegeistra for siden jeg ser at i lengre løp vil det nok bli dyrere.. Ellers kunne jo man la være å oppgradere å bruke det samme over ganske mange år uten å måtte betale noe ekstra. Nå er det en ting hva man betaler for ett år, men det blir mye mer til sammen i lengre løp, føler jeg.

Endret 31. januar 2014 av Bond

[Libertas]

Har holdt litt på med CS5 tidligere, og den virket veldig grei. Prøvde CS6 og den virket veldig bakvendt og forskjellig fra CS5, så vil allerhelst ha tak i 5'ern.

[Gjest Bond]

Da må du nok finne noe brukt vil jeg tro, men tror ikke overgangen til cs6 vil være så vanskelig egentlig om man har greie på det fra før, man har jo de samme funksjonene stort sett og resten er jo stort sett bare kosmetisk.

[AnonymBruker]

Sjekk ut denne!

Anonymous poster hash: 7d27b...c9f

[SoftKitty]

Joiner tråden:) Er også veldig hobbyknipser, tar både analoge og digitale bilder. Har hatt veldig tørke det siste året da, ingen inspirasjon og glede og føler at jeg ikke får til noe fint.. Men vet at det er sånt som går litt opp og ned for meg.

Det tekniske har jeg styr på (lukker/blender/iso og alt sånt) men ønsker meg mer tips og forklaringer på ting som lys, komposisjon, vinkel osv.. Skjønner jo at kreativitet er en faktor, men om man bare skal ta bilde av en ting, en bygning eller et menneske, og gjerne vil ha det "best mulig".. tips til hvordan å få til det, det er jeg interessert i. Så om noen vet om bøker, blogger eller nettartikler som tar for seg slikt så tips meg gjerne! Jeg er ganske logisk anlagt så liker å forholde meg til litt regler (så kan man heller bryte dem bevist:P) som feks det gyldne snitt, heller enn å bare se på andres bilder og ta inspirasjon på den måten.

[MockingJay]

Jeg tenker også at enten spør man grei nok pris, eller da gjør man det gratis? Man kan gjerne være noe billigere enn en virkelig profesjonell fotograf, men ikke ta det ned til skammelig lite. Så med dette ville jeg tenke at man regner ca hvor mange timer det vil ta, og da regner en grei nok timepris ut i fra dette, og da hva det kan bli til sammen.

Men det er enklere sagt enn gjort, det må jeg si. Jeg har tatt bildet i et bryllup en gang og da gjorde jeg det som en liten ekstragave til paret (og nå tenker jeg at herregud så mye bedre jeg kunne gjøre det nå... men men). Ellers er det stort sett gratis da jeg har bruk for modeller som er villige til å leke litt. Synes nemlig ikke at det er interessant å bare ta et pent bilde, vil gjerne leke litt med både diverse tilbehør og klær og posering.. Så jeg ser det som win-win. De får bilder, jeg får leke.

For meg hadde det stort sett føltes feil å ta betalt da jeg egentlig ikke liker å bruke F-ordet i det hele tatt om meg selv, det insinuerer liksom litt for mye. Jeg leker, jeg er ikke noe hobbyfotograf.

Tenker jo at om jeg skulle ta et oppdrag å bare ta et "pent bilde" av noen som ikke gir meg noe moro tilbake, da hadde jeg nok vurdert å ta betalt. Samtidig, har tatt noen bilder for et magasin i utlandet og da gjorde jeg det også pro bono, så ikke vet jeg egentlig.. Hmph. Vanskelig. Det bare føles så feil å ta penger for noe som jeg føler er egentlig innerst inne amatørmessig. Sånn egentlig.

Nå tror jeg at jeg misforstår her. Fordi det er noe som er artig og givende så skal man ikke ta betalt? Jobb må jo ikke være kjedelig da. Jeg synes foto er kjempe gøy, og jeg tar ofte bilder av venners familie og barn. Både til jul og ellers i andre situasjoner. Da tar jeg ikke betalt fordi det er gøy, men jeg kommer nok til å ta betalt av denne fremmede person.

Og jeg skriver ingen plasser at jeg "bare" tar et fint bilde? Jeg har jo en haug med props som jeg drar rundt med på nyfødt fotografering. Jeg vil selv si at jeg tar nokså "artige" bilder, om det er rett beskrivelse.

Jeg fanger jo barnet, om viser de meg en ny leke eller forteller ivrig om hva de og bestefar gjorde i går. (Eldre barn)

Hadde ikke dratt å tatt bilder om jeg ikke følte meg kvalifisert. Det er jo slitsomt for barnet også, så er jo dumt om resultatet ikke blir bra.

Lurte bare på hvor mye jeg skal ta.

[Gjest Bond]

Nå tror jeg at jeg misforstår her.

(snip)

Hadde ikke dratt å tatt bilder om jeg ikke følte meg kvalifisert. Det er jo slitsomt for barnet også, så er jo dumt om resultatet ikke blir bra.

Lurte bare på hvor mye jeg skal ta.

Japp, virker som om du nå leste mye mer ut av innlegget enn det jeg mente

Jeg beskrev vel heller egne tanker rundt det å ta betalt når jeg har fått oppdrag i de andre avsnittene. Det er også noen som betaler til modellene sine - jeg ser det stort sett som en quid pro quo prosess når jeg knipser bilder av folk. Det betyr ikke at alle andre må synes det samme eller at jeg insinuerte noe om dine ferdigheter.

Som skrevet over - om man skal ta betalt mener jeg fortsett at enten gjør man det gratis eller man burde ta en sum som er noen lunde representativt for det det egentlig koster. Ser ikke helt hvorfor man skal gå for en såpass symbolsk summa (noe jeg synes 300 kroner er for ganske mange timer med arbeid).

Så jeg ville tenke at om man får et oppdrag som man regner som "jobb"-aktig (og joda det kan sikkert være morsom det og!), da regner man sammen ca timer med arbeid for fotografering og etterbehandling, tenke en ca timepris som er passende og ta det derfra? Spørs jo veldig hvor mange bilder du skal etterbehandle osv.

Endret 31. januar 2014 av Bond

[Gjest Nikee]

Sjekk ut denne!

Anonymous poster hash: 7d27b...c9f

Så utrolig fine bilder!

Blir sittende i timer inne på Flickr! Så mange dyktige fotografer der ute

[Sofie1]

Jeg er også ivrig hobbyfotograf. For dere som skriver at dere trenger/ønsker å lære mer så kan jeg tipse om å ta ett fotokurs hos naturfotografen. http://www.albatros-travel.no/reiser/big-five-safari

Jeg tok ett to dagers grunnkurs hos han og lærte utrolig masse. Senere har jeg vært på to vg kurs hvor vi hadde mange spennende shoots. Deretter har jeg vært på ett kurs i lyssetting hos han som også var utrolig lærerikt.

Nå har jeg lært masse, har åpnet ett galleri med noen andre fotografer og nå får jeg faktisk solgt en del bilder. Veldig artig!

[AnonymBruker]

Jeg er også ivrig hobbyfotograf. For dere som skriver at dere trenger/ønsker å lære mer så kan jeg tipse om å ta ett fotokurs hos naturfotografen. http://www.albatros-travel.no/reiser/big-five-safari

Jeg tok ett to dagers grunnkurs hos han og lærte utrolig masse. Senere har jeg vært på to vg kurs hvor vi hadde mange spennende shoots. Deretter har jeg vært på ett kurs i lyssetting hos han som også var utrolig lærerikt.

Nå har jeg lært masse, har åpnet ett galleri med noen andre fotografer og nå får jeg faktisk solgt en del bilder. Veldig artig!

Big Five Safari? Anonymous poster hash: c29ed...f71