Slutt på AAP?

[oeas]

Et problem med denne logikken er at med noen sykdommer kan det være bedring i sikte i fremtiden, uten at man vet det sikkert, men man aner ikke om det i så fall skjer om 2 eller 20 år.

Anonymous poster hash: 9fa66...032

Dette gjelder vedtakstidspunkt.

[AnonymBruker]

Dette gjelder vedtakstidspunkt.

Ja..? Skjønner ikke helt hvor du vil hen. Dette er jo et reelt problem for mange. NAV vil ikke innvilge varig ufør fordi de mener at personen har utsikter til å bli bedre, selv om vedkommende har vært syk i mange, mange år allerede, uten tegn til bedring. Her har hele systemet et forbedringspotensiale.

Anonymous poster hash: 9fa66...032

[oeas]

Ja..? Skjønner ikke helt hvor du vil hen.

Anonymous poster hash: 9fa66...032

Hva mener du? NAV skriver på sine nettsider at hvis man har "bedring i sikte" så har man ikke rett på uførepensjon. Det var ikke noe annet jeg skulle frem til.

[AnonymBruker]

Hva mener du? NAV skriver på sine nettsider at hvis man har "bedring i sikte" så har man ikke rett på uførepensjon. Det var ikke noe annet jeg skulle frem til.

Nei, jeg skjønte det, og jeg skrev en kommentar om hvorfor det kan være problematisk at NAV har dette i retningslinjene sine. Snakker vi forbi hverandre nå?

Anonymous poster hash: 9fa66...032

[AnonymBruker]

Så lett er det ikke å få uføre. Nav må avklare det på forhånd, de er sine egene psykologer, leger og andre ting. Man må som regel prøve å tilrettelegge arbeid eller omskoleres før man kan søke det. I tillegg må legene til nav være enig i at du har varig nedsatt funksjonsevne, uten noe bedring i sikte. Ofte må også din egen lege være enig i det. For at du skal beholde AAP må også saksbehandleren din være enig. Først da kan du søke uføre.

Anonymous poster hash: cc150...97c

Jeg har da heller aldri påstått at det er lett å få innvilget uføre. Og akkurat det du her skriver, bekrefter akkurat det jeg sier; nemlig at det er en avklaringssituasjon hvor alt dette skjer. Og blir det avklart dithen at arbeidsevnen er nedsatt så og så mye, og så kan man selvfølgelig søke uføre etter AAP.

Jeg vet alt om dette. Jeg er i samme situasjon, bortsett fra at NAV anbefaler uføre og jeg ønsker å prøve ut hele AAP perioden.

Anonymous poster hash: 9aa26...744

[AnonymBruker]

Et problem med denne logikken er at med noen sykdommer kan det være bedring i sikte i fremtiden, uten at man vet det sikkert, men man aner ikke om det i så fall skjer om 2 eller 20 år.

Anonymous poster hash: 9fa66...032

Og her opererer NAV med en periode på syv år. Om de er enige i at du kommer til å være syk over syv år kan man få innvilget varig ufør.

Selv gikk jeg rett fra sykemelding og til ufør, var en av få som ikke måtte innom AAP. Saksbehandler mente det var unødvendig med mer avklaring, rådgivende lege hos NAV og min egen spesialist.

I alle mine papirer står det at min sykdom kan bedres om 12-20 år, men det er ikke sikkert. Og på det grunnlaget fikk jeg innvilget ufør.

Og den dagen det skjer at jeg blir bedre, så skal jeg rett ut jobb! Jeg håper at jeg er en av de som kan bli frisk av det som feiler meg. Og så finnes jo muligheten å fryse uførepensjonen om man ønsker å prøve seg i jobb igjen :-)

Anonymous poster hash: ccc95...258