nojac Skrevet 14. januar 2014 #21 Skrevet 14. januar 2014 I slike tråder som dette dukker det alltid opp en som ikke vil betale hvis kjæresten eier, men ikke har problemer med å betale til en fremmed. De vil alltid ha eierandel. Uansett hvor nytt og usikkert forholdet er. Og uten å spørre om den som flytter inn har noen egenkapital til å betale for denne eierandelen. Eller inntekt til å betjene et boliglån. Og uansett hvor usikkert boligmarkedet er. Forstår meg ikke på slike folk jeg. 2
Stormborn Skrevet 14. januar 2014 #22 Skrevet 14. januar 2014 I slike tråder som dette dukker det alltid opp en som ikke vil betale hvis kjæresten eier, men ikke har problemer med å betale til en fremmed. De vil alltid ha eierandel. Uansett hvor nytt og usikkert forholdet er. Og uten å spørre om den som flytter inn har noen egenkapital til å betale for denne eierandelen. Eller inntekt til å betjene et boliglån. Og uansett hvor usikkert boligmarkedet er. Forstår meg ikke på slike folk jeg. Siden det sikkert er meg du sikter til ville jeg heller ikke flytta sammen med kjæresten etter få måneder... Syns det er ganske teit egentlig å flytte sammen når man har vært sammen i 3 mnd. for å si det sånn! 1
nojac Skrevet 14. januar 2014 #23 Skrevet 14. januar 2014 Siden det sikkert er meg du sikter til ville jeg heller ikke flytta sammen med kjæresten etter få måneder... Syns det er ganske teit egentlig å flytte sammen når man har vært sammen i 3 mnd. for å si det sånn! Her diskuterer vi betaling for å bo. Hvor lenge du synes de bør ha kjent hverandre før de flytter sammen er irrelevant. 2
Stormborn Skrevet 15. januar 2014 #24 Skrevet 15. januar 2014 Her diskuterer vi betaling for å bo. Hvor lenge du synes de bør ha kjent hverandre før de flytter sammen er irrelevant. Nei, for jeg svarer som om spørsmålet sku vært stilt til meg vettu
Lea2 Skrevet 15. januar 2014 #25 Skrevet 15. januar 2014 Som vanlig synes jeg at det mest rettferdige er at den som flytter inn betaler: 50% av renter på evt lån 50% av fellesutgifter/husleie 50% av strøm, telefon, internett o.l. 50% av husholding Mens den som eier betaler 100% av avdrag på lån og 50% av det andre. I noen tilfeller kan det bli mer rettferdig med en annen fordeling også. 3
AnonymBruker Skrevet 15. januar 2014 #26 Skrevet 15. januar 2014 50% av renter på evt lån Evt at skattefradraget for rentene tas hensyn til. Da blir det 36% av gjeldsrentene. Anonymous poster hash: 6600b...7a9
Lea2 Skrevet 15. januar 2014 #27 Skrevet 15. januar 2014 Evt at skattefradraget for rentene tas hensyn til. Da blir det 36% av gjeldsrentene. Anonymous poster hash: 6600b...7a9 Det er en mulighet også.. men da kanman jo begynne å blande inn utgifter/avgifter i forbindelse med lånet også.. og slitasje (jepp.. setter ting på spissen.. like a boss!). Mest sannsynlig bor den som flytter inn i en leilighet partneren eier veldig billig i forhold til hva de to måtte ha betalt om de leide sammen. 2
Sweet77 Skrevet 15. januar 2014 #28 Skrevet 15. januar 2014 Siden det sikkert er meg du sikter til ville jeg heller ikke flytta sammen med kjæresten etter få måneder... Syns det er ganske teit egentlig å flytte sammen når man har vært sammen i 3 mnd. for å si det sånn! Venninnen min og mannen hennes hadde kjent hverandre i 3 måneder når de flyttet sammen, og vært kjærester i 2 av dem. Det er 14 år siden. De har vært trofaste mot hverandre, har det kjempebra sammen og er på vei med barn nr 3. Men det var vel sikkert ganske teit egentlig at de flyttet sammen så raskt? Jeg kan være enig i at det vanligvis er for tidlig, men samtidig kan det være greit å ikke være for bombastisk heller. Mennesker er forskjellige, og selv om normer er som de er så er det ikke alltid de passer for alle. Disse to er i hvert fall veldig fornøyde med valget de tok. Til TS: Slenger meg på det flere her har sagt. Heller ikke i dette spørsmålet er det noen mal. Men jeg tenker jo at om jeg var kjæresten din, så ville jeg ønsket å bidra så mye jeg kunne. Det er også det beste for "maktbalansen" i forholdet, det er ikke bra hverken for den ene eller den andre å vite at man er en slags gratispassasjer, man kommer på en måte litt i gjeld til den andre da. Men igjen, det kommer jo an på hvordan forholdet deres er. For noen så er ikke slike tanker et tema i det hele tatt og man bidrar kanskje på mange andre måter som veier opp vel så bra.
Stormborn Skrevet 15. januar 2014 #29 Skrevet 15. januar 2014 Venninnen min og mannen hennes hadde kjent hverandre i 3 måneder når de flyttet sammen, og vært kjærester i 2 av dem. Det er 14 år siden. De har vært trofaste mot hverandre, har det kjempebra sammen og er på vei med barn nr 3. Men det var vel sikkert ganske teit egentlig at de flyttet sammen så raskt? Jeg kan være enig i at det vanligvis er for tidlig, men samtidig kan det være greit å ikke være for bombastisk heller. Mennesker er forskjellige, og selv om normer er som de er så er det ikke alltid de passer for alle. Disse to er i hvert fall veldig fornøyde med valget de tok. Det finnes alltid unntak, men de er jo nettopp det: Unntak... 1
Lea2 Skrevet 15. januar 2014 #30 Skrevet 15. januar 2014 Jeg ble samboer etter et par uker jeg, kamuflert som "han sover som regel over hos meg hver natt". Det varte riktignok ikke evig, men nesten 15 år er ikke langt unna
AnonymBruker Skrevet 15. januar 2014 #31 Skrevet 15. januar 2014 Synes det kan være riktig å la sin kjære bo gratis en liten periode eller hvis vedkommende har veldig dårlig økonomi. Men etter en stund ville jeg sagt at nå er tiden inne for å betale for oppholdet. Dette går helt fint hvis din kjære er av den gode sort Anonymous poster hash: c0fc3...dc9
Gjest Linneah2013 Skrevet 15. januar 2014 #32 Skrevet 15. januar 2014 Er det riktig å la kjæresten bo gratis hos seg, hvis man eier leilighet og kjæresten flytter inn? Så lenge man deler på strøm, vann, mat og fellesutgifter, er det da greit? Et argument for å kreve mer er at hvis ikke så bor kjæresten gratis og kan legge seg opp masse penger samtidig som han "snylter" på deg. Et argument mot er at du ikke taper noe på å ha kjæresten boende hos deg. Anonymous poster hash: 927bf...016 Hvis du eier leiligheten, betaler du selv det evt lånet du har på den, resten deler dere på to. Du sparer mye på å betale halvparten av de faste utgiftene. Det hadde vært feil hvis samboeren skulle betale ned på ditt lån, blir det slutt etter noen år, får samboer ingenting og du sitter med nedbetalt leilighet.
nojac Skrevet 15. januar 2014 #33 Skrevet 15. januar 2014 Det hadde vært feil hvis samboeren skulle betale ned på ditt lån, blir det slutt etter noen år, får samboer ingenting og du sitter med nedbetalt leilighet. Og jeg spør som jeg alltid gjør i disse trådene: Hvorfor er det OK å betale leie hvis det er en ukjent som eier, men feil hvis det er kjæresten som eier? Hvis du ikke har penger til å eie, MÅ du leie. Ingen kan vente å bo gratis. 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå