Sexkjøpsloven skader folk

[AnonymBruker]

Sexkjøpsloven skader folk. For det første får ikke de som ønsker å selge sex så mange kunder, siden det jo er deres valg, er det jo ikke noe galt. Ikke bland disse med de ufrivillige. Samtidig forsvinner tilbudet for de som ikke har noen å ha sex med. Hvorfor er det galt at f.eks. ei kvinne selger til en mann som ikke har noen å ha det med? Er det noe uredelig i det? Som sagt, loven skader, ikke hjelper.

Anonymous poster hash: 0fb45...d1e

[AnonymBruker]

Loven hjelper mot hallikvirksomhet og menneskehandel.

Anonymous poster hash: 161fb...e95

[AnonymBruker]

Loven hjelper mot hallikvirksomhet og menneskehandel.

Anonymous poster hash: 161fb...e95

Nei, på ingen måte. Den tar virksomheten under jorda og gjør det lettere å drive med hallikvirksomhet og menneskehandel.

Anonymous poster hash: 0fb45...d1e

[AnonymBruker]

Loven hjelper mot hallikvirksomhet og menneskehandel.

Anonymous poster hash: 161fb...e95

Nåja, det er fagfolket uenig i. Prostitusjonen blir ikke borte av et forbud mot sexkjøp, den forsvinner under jorden. Det finnes selvsagt argumenter for sexkjøpsloven, men det er en myte at den hjelper mot hallikvirksomhet. Hallikvirksomhet er forbudt uansett, og den har bedre vilkår når hele næringen forsvinner fra overflaten.

Anonymous poster hash: 796bf...7ed

[AnonymBruker]

Nei, på ingen måte. Den tar virksomheten under jorda og gjør det lettere å drive med hallikvirksomhet og menneskehandel.

Anonymous poster hash: 0fb45...d1e

Nei, det blir vanskeligere.

Anonymous poster hash: 161fb...e95

[AnonymBruker 42]

Loven hjelper mot hallikvirksomhet og menneskehandel.

Anonymous poster hash: 161fb...e95

Lover som dette er selve grunnlaget og grobunn for nettopp hallivirksomhet og menneskehandel.....

[AnonymBruker]

Nei, det blir vanskeligere.

Anonymous poster hash: 161fb...e95

Hvordan blir det vanskeligere ved å forby kjøp?

Anonymous poster hash: 0fb45...d1e

[AnonymBruker]

Nei, det blir vanskeligere.

Anonymous poster hash: 161fb...e95

Det er en mening som går på tvers av det alle rapporter viser. Da synes jeg nesten du bør argumentere for hvorfor det plutselig skulle være et unntak for akkurat prostitusjon og akkurat for Norge og vår sexkjøpslov. Du kan ikke bare si noe som går på akkord med både logikk og statistikk, si "Nei, sånn er det" og tro at det gir deg rett.

Anonymous poster hash: 796bf...7ed

[AnonymBruker]

Om man lager bordeller vil jo staten ha full kontroll og kan lage restriksjoner som gjør at ingen ting kriminelt kan skje. Grunnen til at loven eksisterer er fordi folk mener at det er utnytting av de prostituerte. Det er derimot ikke slik at alle sexkjøpere er psykopater osv., de som kjøper har ofte ingen å gjøre det med. De som ikke har noen å gjøre det med, har vel ingen annen mulighet, annet enn å forbli veldig, veldig seksuelt frustrert. De som er prostituerte utnytter det at disse er skapt slik, det er ikke at kundene liksom er onde.

Anonymous poster hash: 0fb45...d1e

[Gjest meh]

Det er en mening som går på tvers av det alle rapporter viser. Da synes jeg nesten du bør argumentere for hvorfor det plutselig skulle være et unntak for akkurat prostitusjon og akkurat for Norge og vår sexkjøpslov. Du kan ikke bare si noe som går på akkord med både logikk og statistikk, si "Nei, sånn er det" og tro at det gir deg rett.

Du fremsetter en positiv påstand, da ligger bevisbyrden på deg. Du sier at forbud mot kjøp av sex fører til lavere frekvens av menneskehandel, da må du nesten bevise det. Finnes det ikke bevis så har man null grunnlag for å opprettholde en slik lov.

Endret 10. januar 2014 av meh