ABB sitt brev til den internasjonale presse.

[Gjest Mrs. Random Nick]

Jeg blir litt provosert over at avisene trykker det han skriver. Hvorfor i alle dager lar de han få lov til å ytre sin mening? Jo, jeg er for demokrati, men jeg synes ikke at mordere bør få sine meninger publisert i pressen. De kan fint ytre seg i rettssalen derimot.

Det er Dagbladet (sikkert flere aviser også) som skriver om det. Jeg blir såpass provosert at jeg ikke gidder å klikke meg inn på nyheten i håp om at skrivingen skal avta. Det må da være flere som meg?

Jeg kjente ingen som var på Utøya det året. Jeg er ingen AP'er. Likevel ønsker jeg å støtte de som er pårørende og ofre.

Flere som blir med på å ikke klikke seg inn på artiklene om ABB?

Takk for oppmerksomheten.

[Gjest Inferno]

Jeg synes det er interessant å lese.

[kat-e]

Enig, jeg synes ikke AAB fortjener noen oppmerksomhet, han er bare en gal morder.

[Corvo]

Det dere glemmer i deres "hat" mot ABB er at han er litt mindre intelligent /klin hakkende gal.

Det er BRA for samfunnet at hans sinnsyke teorier og meninger blir luftet, akkurat slik han selv skriver dem. Da får alle som kanskje har/hadde sympati for hans meninger virkelig se hvor gal han er.

Heller at ABB får drite seg ut enn at en eller annen lur "brun-jakke" får bruke ABB som poster-boy for sine egne tilbakestående liksom-fakta.

[Gjest Kv84]

Det handler ikke om at man støtter han på noen måte ved å lese, det er bare et lite håp når en leser, å forstå mer.

[Gjest FuturePrimitive]

Ingen har vel trykket brevet i sin helhet?

[Gjest Elseby13]

Brevet har ikke akkurat fått så veldig mye oppmerksomhet at det er grunn til bekymring.

[AnonymBruker]

Du støtter ikke de pårørende noe mer av å boikotte nyhetsoppslag om mannen. Jeg mistet to nære venner og jeg synes ikke det er noe galt i at det skrives om terroristen i ny og ne. Jeg har ikke sett at noen (norske, i hvert fall) aviser har gjengitt alt han skriver, bare oppsummert. Det er av interesse for mange hvordan soningen til en av den nyere historiens verste enkeltterrorister utspiller seg.

Avisene står fritt til å skrive om det, du står fritt til å droppe å lese om det. Verre er det ikke. Det er greit nok at du ikke synes det er heldig at det skrives så mye om all edder og galle denne mannen spyr ut, men det har ingenting med å støtte pårørende å gjøre.

Anonymous poster hash: 5b97f...bc7

[Masterstudent90]

Jeg synes det er interessant å lese.

Hadde det vært interessant å lese om det kom fra en hvilken som helst annen ukjent nsjonalist? Nei, så hvorfor er det interessant å lese? Ingenting som står i noen av hans brev eller skriblerier forklarer hans psykiske tilstand eller hvorfor han gjorde som han gjorde. Det er bare fabrikkert oppgulp nasjonalister har brukt i alle år, intet nytt, intet interessant. Synd det han gjorde skal belønnes med en kommunikasjonsplattform for verdenspressen.

[Gjest Inferno]

Hadde det vært interessant å lese om det kom fra en hvilken som helst annen ukjent nsjonalist? Nei, så hvorfor er det interessant å lese? Ingenting som står i noen av hans brev eller skriblerier forklarer hans psykiske tilstand eller hvorfor han gjorde som han gjorde. Det er bare fabrikkert oppgulp nasjonalister har brukt i alle år, intet nytt, intet interessant. Synd det han gjorde skal belønnes med en kommunikasjonsplattform for verdenspressen.

Fordi jeg finner det psykologiske aspektet ved mord og terror fascinerende.

Dessuten er det tidvis hysterisk morsomt.

Endret 10. januar 2014 av Inferno

[Gjest FuturePrimitive]

Han tror han er partisekretær for Norges fascistiske (faktisk) parti nå?

Jeg ønsker å lese brevet av rent humoristiske årsaker.

[Gjest meh]

Han tror han er partisekretær for Norges fascistiske (faktisk) parti nå?

Jeg ønsker å lese brevet av rent humoristiske årsaker.

Samme her. Argumentene hans og kampen mot islamisme er til å le av så lenge han forfekter en ideologi hvor brorparten av aspektene ved hans ideologi sammenfaller med islamismen. Leser du deler av manifestet hans og sammenligner synene hans på staten, voldsbruk, likestilling, kultur osv så ser man ekstremt slående likheter med islamisme - som tilsynelatende er hans nemesis. Han forfekter et idealsamfunn med mannsdominanse, forbud mot homofili, forbud mot abort, massedeportasjon, ekstrem kulturkonservatisme osv - og dette skal oppnås med omfattende voldsbruk. Spissformulert så kan man si at Breivik er en jihadist og islamist i kristne klær, han kunne like godt begynt med seg selv hvis han ville bekjempe islamistisk tankegods. Enten er han ufattelig dum som ikke fatter likhetstrekkene, eller så var den ideologiske drakten egentlig bare et påskudd for å drepe. Jeg setter en knapp på sistnevnte, man må ikke være en veldig god analytiker for å forstå at massedrap på ungdom på sommerleir vil føre til annet enn en massiv sympatibølge - altså et fullstendig kontraproduktivt tiltak hvis målet er å bygge opp en motstandsbevegelse.

Endret 10. januar 2014 av meh

[Gjest FuturePrimitive]

Samme her. Argumentene hans og kampen mot islamisme er til å le av så lenge han forfekter en ideologi hvor brorparten av aspektene ved hans ideologi sammenfaller med islamismen. Leser du deler av manifestet hans og sammenligner synene hans på staten, voldsbruk, likestilling, kultur osv så ser man ekstremt slående likheter med islamisme - som tilsynelatende er hans nemesis. Han forfekter et idealsamfunn med mannsdominanse, forbud mot homofili, forbud mot abort, massedeportasjon, ekstrem kulturkonservatisme osv - og dette skal oppnås med omfattende voldsbruk. Spissformulert så kan man si at Breivik er en jihadist og islamist i kristne klær, han kunne like godt begynt med seg selv hvis han ville bekjempe islamistisk tankegods. Enten er han ufattelig dum som ikke fatter likhetstrekkene, eller så var den ideologiske drakten egentlig bare et påskudd for å drepe. Jeg setter en knapp på sistnevnte, man må ikke være en veldig god analytiker for å forstå at massedrap på ungdom på sommerleir vil føre til annet enn en massiv sympatibølge - altså et fullstendig kontraproduktivt tiltak hvis målet er å bygge opp en motstandsbevegelse.

Godt sagt.

Han er ingenting annet enn en ekstremist, massemorder og kronidiot. Snålt at han ikke ser likheten, som du nevner. Er det litt sånn.."to beat evil, you must BECOME evil"?han tenker?