14-åring ble seksuelt utnyttet i over 24 timer

[AnonymBruker]

To menn er dømt til fengsel i ett år og ni måneder, og en tredje mann til fengsel i ett år og seks måneder, etter en overgrepssak i Østfold.

De tre ble i Heggen og Frøland tingrett dømt for seksuell omgang med barn under 16 år, etter de utnyttet en 14 år jente seksuelt i over ett døgn, både hver for seg og samtidig.

http://www.dagbladet.no/2014/01/08/nyheter/innenriks/dom/rettssak/overgrep/31175732/

Er ikke ett år og ni måneder, henholdsvis ett år og seks måneder latterlig lavt for voldtekt, spesielt når voldtektsofferet var bare 14 år?

Anonymous poster hash: 6dd87...9ae

[SardintrollReturns]

Er ikke ett år og ni måneder, henholdsvis ett år og seks måneder latterlig lavt for voldtekt, spesielt når voldtektsofferet var bare 14 år?

Anonymous poster hash: 6dd87...9ae

Det er en eneste vits, og et slag i ansiktet på jenta og hennes pårørende.

[Silfen]

Jeg kjenner folk som har fått lengre dommer for voldtektsforsøk mot annen voksen, altså der ingen fysisk skade har skjedd. Fatter ikke hvordan de kan gi slike latterlig lave dommer når det er barn involvert.

[AnonymBruker]

Kjenner en som fikk høyere straff for å havne i klammerier på byen...

Anonymous poster hash: 8caf4...735

[AnonymBruker]

Jeg er sjokkert, men burde vel egentlig bli vant til slike straffer i Norge nå. Under 2 år i fengsel for å voldta en 14-åring, på tur og samtidig! I tillegg holdt de henne der et helt døgn, er ikke det frihetsberøvelse? Jeg blir fysisk kvalm og lei meg.

Anonymous poster hash: 08137...3b1

[Drizzt]

Et perfekt eksempel på hvor lave straffene i Norge er. så skal de kose seg i fengsel i et og et halvt år. Den som tror de kommer ut som bedre mennesker og kommer ikke til å begå kriminalitet igjen, er mildt sagt naiv. Men det er jo så typisk norsk å være naiv. Stakkars jente!

[Gjest Lincoln]

Det var hverken vold eller tvang inne i bildet.

Likevel er det selvsagt er det snakk om overgrep når jenta bare er 14 år.

Men ikke kall det for voldtekt.

[AnonymBruker]

Det var hverken vold eller tvang inne i bildet.

Likevel er det selvsagt er det snakk om overgrep når jenta bare er 14 år.

Men ikke kall det for voldtekt.

Leste du linken? Tydeligvis ikke ut fra kommentaren din.

Anonymous poster hash: 34e0e...9da

[AnonymBruker]

"Så kom to kompiser av «nettkjæresten» til boligen, og de begynte å mase om at hun skulle ha samleie med alle tre samtidig.

«Alle de tre tiltalte drev med henne samtidig», heter det i dommen. De tre gjorde overgrepene individuelt, samt alle tre samtidig. Jenta har forklart at hun ble holdt fast da hun prøvde å vri seg løs.

Handlingene pågikk i over ett døgn, og jenta har forklart at hun følte seg som en død person, mens hun ventet på at de skulle bli ferdige. "

Anonymous poster hash: 34e0e...9da

[Gjest New_Girl]

Jo, det er latterlig lav straff!

[Gjest Lincoln]

Leste du linken? Tydeligvis ikke ut fra kommentaren din.

Anonymous poster hash: 34e0e...9da

Ja, jeg leste linken. Her er dommen:

«De tiltalte brukte ikke kondom, og selv om det ikke ble brukt trusler og heller i utgangspunktet ikke fysisk makt for å oppnå seksuell kontakt med NN, finner retten at det forelå en grov utnytting av situasjonen», heter det i dommen.

Grunnen til at det er et overgrep er fordi jenta er under den seksuelle lavalder. Det er ikke "voldtekt" av den grunn.

[AnonymBruker]

Ja, jeg leste linken. Her er dommen:

«De tiltalte brukte ikke kondom, og selv om det ikke ble brukt trusler og heller i utgangspunktet ikke fysisk makt for å oppnå seksuell kontakt med NN, finner retten at det forelå en grov utnytting av situasjonen», heter det i dommen.

Grunnen til at det er et overgrep er fordi jenta er under den seksuelle lavalder. Det er ikke "voldtekt" av den grunn.

Her er mer fra smaalenene.no:

"Etter et par uker satte jenta seg på bussen og reiste til Askim. Hun ville treffe sin nettkjæreste. Hun var på jakt etter kjærlighet, respekt og støtte. 14-åringen ble plukket opp på bussholdeplassen og kjørt til en bolig i Askim. Sex ble et tema med en gang. Han ville. Hun ville ikke. Til slutt ga jenta etter for presset. De hadde samleie.

Litt senere kom det en kompis. Han fortalte at han hadde mafiakontakter og skulle bombe hele hjemstedet til jenta om de ikke hadde sex. Så tok det ikke lang tid før det kom en tredjemann. Ei seng ble flyttet ned i stua. I perioder drev alle tre på med jenta samtidig. De byttet på med å ha samleie med henne. Hun var 14, mens guttene var 21, 19 og 18 år.

Følte seg død

I retten forklarte jenta at hun ga opp med å gjøre motstand. For en holdt henne i armene. En annen i beina. Det varte i flere timer. Etter hvert lå hun helt stille og følte seg som en død person. Det ble ikke brukt noen form for prevensjon. Jenta sa hun ikke ville, men da sa den ene tiltalte at han skulle ødelegge livet hennes.

Etter noen timer satte to av de tiltalte seg ned og så på porno på tv. Tredjemann lagde mat. Så kjørte gjengen seg en tur. Da de kom tilbake ville guttene ha mere sex. Det hele holdt på natten gjennom."

http://www.smaalenene.no/nyheter/article7088279.ece

Sitat slutt.

Det er riktig at retten ikke kalte dette for voldtekt, men etter min mening er dette i høyeste grad voldtekt. En person holdt henne i armene, en annen i beina. En av de tiltalte sa at han ville ødelegge livet hennes, hvis hun ikke hadde sex med dem. Hvis ikke dette er voldtekt, hva er voldtekt da?

Anonymous poster hash: 6dd87...9ae

[Gjest Lincoln]

Det er riktig at retten ikke kalte dette for voldtekt, men etter min mening er dette i høyeste grad voldtekt. En person holdt henne i armene, en annen i beina. En av de tiltalte sa at han ville ødelegge livet hennes, hvis hun ikke hadde sex med dem. Hvis ikke dette er voldtekt, hva er voldtekt da?

Anonymous poster hash: 6dd87...9ae

I dommen stod det presisert at det ikke var brukt trusler og ikke fysisk makt.

Så dette er rent pølsesludder.

Endret 8. januar 2014 av Lincoln

[AnonymBruker]

Lås de inne og kast nøkkelen.

Anonymous poster hash: e8486...b41

[Gjest Gunfreak]

Nesten så man skulle ønske norske aktorere var mer oppfinnsomme i siktelsene sine, måtte da være mulig å få de siktet for frihetsberøvelse, noe som har langt høyere straff.