Hva mener dere om kastrasjon av menn som voldtar?

[AnonymBruker]

Etter voldtektsbølgen i hovedstaden de siste årene har jeg begynt å tenke på passende straff for disse. Noen år i norsk luksusfengsel med alle fasiliteter og opptjening av pensjonsrettigheter virker upassende, så jeg kom fram til at den beste straffen er fysisk kastrasjon. Nemlig de som voldtar mister både baller og penis. Hvorfor er det den beste straffen?

1. De kan ikke voldta igjen

2. De kan ikke reprodusere seg

3. De kan fortsatte leve og tisse, så kroppen fungerer som normalt

4. Mange studier viser til at menn som har mistet penis og baller har blitt mindre aggressive og pågående.

5. Andre menn kommer til å tenke seg om før de voldtar.

Ser ikke ulemper med denne måten å straffe voldtektsmenn på. Her må det presiseres at det må foreligge dom og klare bevis at det er akkurat denne mannen som har voldtatt.

Hva mener dere?

Anonymous poster hash: 31a45...cd6

[AnonymBruker]

Hvis vi kutter av hendene på tyver også, så. Og steiner folk som er utro.

Anonymous poster hash: a9cd8...32c

[AnonymBruker]

Etter voldtektsbølgen i hovedstaden de siste årene har jeg begynt å tenke på passende straff for disse. Noen år i norsk luksusfengsel med alle fasiliteter og opptjening av pensjonsrettigheter virker upassende, så jeg kom fram til at den beste straffen er fysisk kastrasjon. Nemlig de som voldtar mister både baller og penis. Hvorfor er det den beste straffen?

1. De kan ikke voldta igjen

2. De kan ikke reprodusere seg

3. De kan fortsatte leve og tisse, så kroppen fungerer som normalt

4. Mange studier viser til at menn som har mistet penis og baller har blitt mindre aggressive og pågående.

5. Andre menn kommer til å tenke seg om før de voldtar.

Ser ikke ulemper med denne måten å straffe voldtektsmenn på. Her må det presiseres at det må foreligge dom og klare bevis at det er akkurat denne mannen som har voldtatt.

Hva mener dere?

Anonymous poster hash: 31a45...cd6

Jeg ville tro at en fikk tilstrekkelig effekt på adferden ved bare å fjerne tesiklene. Ut fra et hevnmotiv kunne likevel det å fjerne hele stasen være mer tilfredsstillende, samtidig som det kan virke mer avskrekkende. Straffen må imidlertid ikke bare forbeholdes overfallsvoldtektsmenn, men også dem som utsetter kvinner for ufrivillig sex i faste forhold, hvilket er den vanligste formen for voldtekt.

Anonymous poster hash: 62b55...ee9

[AnonymBruker]

kastrasjon?

Anonymous poster hash: 6a207...23f

[AnonymBruker]

Hvis vi kutter av hendene på tyver også, så. Og steiner folk som er utro.

Anonymous poster hash: a9cd8...32c

Voldtekt er verre en tyveri og utroskap mener nå jeg da...

Anonymous poster hash: 765e4...fb0

[AnonymBruker]

Hvis mannen har en farlig smittsom sykdom, (feks aids), så bør han dømmes for drapsforsøk.

Er enig med tankegangen din, men blir litt problematisk om mannen blir dømt uskyldig.. Men i de tilfellene, feks overfallsvoldtekter, hvor det er lett å bevise at det faktisk var voldtekt, syntes jeg det hadde vært en kjempegod idé.

Anonymous poster hash: 765e4...fb0

[AnonymBruker]

Ikke nødvendig å fjerne både testikler og penis, testikler er nok. Det vil dempe driften og de kan ikke reprodusere seg.

Så ja, jeg er enig i det - men helst ved repeterte forhold der det er håndfast bevis.

Anonymous poster hash: f4535...e40

[AnonymBruker]

Grunnen til at norske fengsler er så "milde", er fordie det er meningen å faktisk HJELPE de insatte der. Ikke for å straffe, men for å få de på rett bane mot et mer normalt liv, slik at de da kan bli en del av samfunnet igjen. Statistikken for norske kriminelle som vender tilbake til fengsel er veldig lavt, i forhold til foreksempel USA og Storbritannia.

Kanskje ikke ofrene liker denne løsningen, men samfunnet som en helhet tjener sterkt på dette.

Anonymous poster hash: e1972...9b3

[AnonymBruker]

Hvis mannen har en farlig smittsom sykdom, (feks aids), så bør han dømmes for drapsforsøk. Er enig med tankegangen din, men blir litt problematisk om mannen blir dømt uskyldig.. Men i de tilfellene, feks overfallsvoldtekter, hvor det er lett å bevise at det faktisk var voldtekt, syntes jeg det hadde vært en kjempegod idé. Anonymous poster hash: 765e4...fb0

Hahaha, tuller du nå?

Hva om mannen ikke visste om det, er han likevel skyldig? Han kan a blitt smittet et eller to samleier før, uten å ha sjekket seg. Og hva med kvinner? Skal de også begynne å bli dømt for drapsforsøk hvis de har en std og smitter en annen?

Folk som ikke tenker gjør meg tragisk...

Anonymous poster hash: e1972...9b3

[Stormborn]

Hahaha, tuller du nå?

Hva om mannen ikke visste om det, er han likevel skyldig? Han kan a blitt smittet et eller to samleier før, uten å ha sjekket seg. Og hva med kvinner? Skal de også begynne å bli dømt for drapsforsøk hvis de har en std og smitter en annen?

Folk som ikke tenker gjør meg tragisk...

Anonymous poster hash: e1972...9b3

Da burde du gjøre deg selv litt tragisk... For å finne ut om de vet det eller ikke er det jo ikke verre enn å sjekke sykejournalen til folk Det skrives nemlig ned når man tester seg

Og veldig enig i at de burde kastreres! Da har de noe som minner seg på det her om de skulle finne på å bli "normale"

[AnonymBruker]

Og hva om det er en kvinne som voldtar da? Vet det ikke er like mange som menn, men det er slike tilfeller også. Skal man stappe et lokk i vaginaen og ha en hengelås på den? Dere feminister som er så gira på like rettigheter for alle (kvinnelige rettigheter...), hva skal man da gjøre for å straffe kvinner som er dømt for voldtekt? Eller skal man kanskje sprøyte inn en masse hormoner og slikt, som ødelegger mennesket innenfra? Det er sikkert en hyggelig løsning, som sikkert hjelper samfunnet en masse...

Anonymous poster hash: e1972...9b3

[AnonymBruker]

Da burde du gjøre deg selv litt tragisk... For å finne ut om de vet det eller ikke er det jo ikke verre enn å sjekke sykejournalen til folk Det skrives nemlig ned når man tester seg

Og veldig enig i at de burde kastreres! Da har de noe som minner seg på det her om de skulle finne på å bli "normale"

Poenget med fengsler i Norge er jo for å gjøre folk NORMALE! Ikke for å straffe som andre land gjør, samfunnet tjener mer på at insatte kommer inn i arbeidsmarkedet igjen.

Urasjonelle folk tenker slikt, personlig hevn osv... Tenk som samfunnet! Hva det er som kan hjelpe alle som en helhet!

Anonymous poster hash: e1972...9b3

[AnonymBruker]

TS her.

Jeg ser ikke for meg at å fjerne bare ballene er avskrekkende nok. Når det gjelder AIDS og HIV, selv om man ikke visste at man var syk, så har man smittet et annet ubevisst. Det må være straffbart det og.

Vitsen med norske fengsler passer ikke mordere og voldtektsmenn for de kan ikke vende tilbake til samfunnet uten å skade andre igjen. For små tyverier og andre små kriminelle handlinger kan jeg se for meg fengsel som et sted for reparasjon av dårlig holdning, men for mordere og voldtektsmenn - nei.

Det å kutte en hånd av en tyv kan jeg se for meg i spesielt grove tyverier - mot eldre, mot barn, hvor det ble brukt vold, osv, men tråden handler ikke om dette, så start en ny tråd hvis du vil diskutere denne delen der.

Selvfølgelig handler denne tråden ikke om kvinner som voldtar for der er det ikke noe penis og baller å fjerne. Jeg trodde det ikke var nødvendig å nevne det.

Det som kan hjelpe alle som en enhet er å sørge for at mordere ikke dreper igjen, voldtektsmenn ikke voldtar, osv. Norsk fengsel er ikke egnet for dette. Men hvis en voldtektsmann blir fratatt fysisk mulighet å voldta igjen, da har man tenkt på hele samfunnet som en enhet.

Anonymous poster hash: 31a45...cd6

[AnonymBruker]

Hahaha, tuller du nå?

Hva om mannen ikke visste om det, er han likevel skyldig? Han kan a blitt smittet et eller to samleier før, uten å ha sjekket seg. Og hva med kvinner? Skal de også begynne å bli dømt for drapsforsøk hvis de har en std og smitter en annen?

Folk som ikke tenker gjør meg tragisk...

Anonymous poster hash: e1972...9b3

Å smitte noen med HIV er straffbart - enten det er en mann eller en kvinne som gjør det.

Å ha en "std" eller en kjønnssykdom er irrelevant hvis det er ikke er HIV. Hvilket er åpenbart ettersom de fleste ikke er dødelige.

Anonymous poster hash: f4535...e40

[Stormborn]

Poenget med fengsler i Norge er jo for å gjøre folk NORMALE! Ikke for å straffe som andre land gjør, samfunnet tjener mer på at insatte kommer inn i arbeidsmarkedet igjen.

Urasjonelle folk tenker slikt, personlig hevn osv... Tenk som samfunnet! Hva det er som kan hjelpe alle som en helhet!

Anonymous poster hash: e1972...9b3

Tenker du sier det når dattera di kommer hjem etter å ha blitt voldtatt av en med HIV... "Slapp av jenta mi, han blir mest sannsynlig snill av å sitte i fengsel"

[Mann 42]

Hvis du i stedet for voldtekter, vil ha seksualmord, så virker lemlesting av voldtektsforbrytere som en god løsning. Hvis straffene for voldtekt (eller en hvilken som helst forbrytelse, egentlig) blir FOR drakoniske, så vil det være et logisk neste trekk for f.eks en voldtektsmann, å drepe offeret for å skjule forbrytelsen.

[Corvo]

Det finnes noe som kalles kjemisk kastrering, for de av dere som ikke kan så mye om hvordan ting fungerer. Det gjør at du ikke får ereksjon (0 voldtekt) og sexlysten reduserer som en følge av dette. Du slipper å ty til metoder vi sluttet med en gang i middelalderen sånn ca, men du får samme resultat (bortsett fra "hevnen").

hva med mordere da? Skal vi innføre dødsstraff også? ellers er det jo litt urettferdig. Og hva om noen blir dømt uskyldig? Type fest voldtekt hvor damen ikke er sikker på om det var voldtekt eller om hun bare har glemt at hun ville?

For noen år siden (kanskje enda) foreslo et parti kjemisk kastrering av pedofile, fordi pedofile er den "gruppen" med størst sannsynlighet for å gjenta handlingen. De fleste voldtektsmenn blir kun dømt en gang mener jeg å ha lest.

[Corvo]

Tenker du sier det når dattera di kommer hjem etter å ha blitt voldtatt av en med HIV... "Slapp av jenta mi, han blir mest sannsynlig snill av å sitte i fengsel"

Og hvor snill blir han av at du kutter av ham penis? Det "hjelper" sikker masse. han blir ikke sur og bitter, og kommer sikkert ikke til å ha lyst å voldta noen med en kaktus nei..... (et eksempel på hvordan noen psykoer kanske ville reagert på mishandling fremfor behandling)

RED: men hadde det vært min datter hadde jeg nok stått først i køen med en hekksaks, bare så det er sagt.-

Endret 7. januar 2014 av Corvo

[AnonymBruker]

Jeg synes det er en flott løsning. Men det skal være hevet over enhver tvil at vedkommende er skyldig, og det må være snakk om grove lovbrudd.

Anonymous poster hash: e269a...946

[AnonymBruker]

Tenker du sier det når dattera di kommer hjem etter å ha blitt voldtatt av en med HIV... "Slapp av jenta mi, han blir mest sannsynlig snill av å sitte i fengsel"

Ja, jeg hadde nok blitt riktig aggresiv mot gjerningsmannen da, men ønsker er ikke det samme som handling. Jeg hadde ønsket han død over alt på jord, men alikevel hadde jeg akseptert at han drar til fengsel for å bli "frisk".

Det nevnes at forhindring av reprodusering er en av grunnene også. Hvorfor? Er det slik at alle barn av voldtektsmenn blir det selv, er det noe som bare er uavhengig av hvordan oppveksten var?

Anonymous poster hash: e1972...9b3