Tybring-Gjedde takker for seg..

[Gjest strykebrett]

Hvilken retorikk er det han bruker?

Kom gjerne med eksempler.

Typisk fiendeskaping, tillegge motstanderne meninger de ikke har for å forsterke sitt eget budskap. Eksempel:

"Vi som er glad i Norge og som verdsetter tilhørigheten og identiteten landets kulturelle fellesskap representerer, ser med undring og uro på hvordan dette fellesskapet forvitrer og undergraves av en innvandringspolitikk uten bærekraft."

Indirekte: dere som har et mer liberalt syn på innvandring er ikke glad i Norge".

og:

"Norsk kultur er summen av det vi feirer på 17. mai: Felles land, historie, tradisjoner, språk, høytider, religionsbakgrunn, verdigrunnlag, kulturarv, lovverk, valuta, skikk og bruk, flagg, oppvekst, forsvar, nasjonalsang, kongehus, landslag og tusen andre små og store ting som utgjør et kulturfellesskap. Det er norsk kultur for alle dere som er tilgjort uvitende. Det er norsk kultur i all sin variasjon - slik alle sterke, stolte kulturer har variasjoner. Ferdig diskutert. Og det leder oss tilbake til utgangspunktet.

Hvorfor var ikke det bra nok for Arbeiderpartiet?"

Indirekte: Arbeiderpartiet syns ikke norsk kultur er bra nok. Jeg har itl gode å høre noen fra Arbeiderpartiet argumentere for at norsk kultur trenger forbedring.

Jeg syns denne måten å debattere på er usaklig og lite fruktbar. Han kunne heller gått konkret inn på HVA som er galt med asyl og innvandringspolitikken, og kommet med forslag til hvordan han ville ha løst det bedre.

[AnonymBruker]

Det er jo ingen her som klarer å argumentere for seg. Det viser bare at dere kreppler, og det er litt.. ja. Ikke bra.

Anonymous poster hash: c4405...ccb

[Gjest .-L-.]

Lurer på hvilket forhold han har til Carl i Hagen. Kan jo hende det har vært en liten maktkamp der som gjør at han trekker seg, og at Siv vil ha ut de som står nærme Carl.

[Sir Winston]

Typisk fiendeskaping, tillegge motstanderne meninger de ikke har for å forsterke sitt eget budskap. Eksempel:

"Vi som er glad i Norge og som verdsetter tilhørigheten og identiteten landets kulturelle fellesskap representerer, ser med undring og uro på hvordan dette fellesskapet forvitrer og undergraves av en innvandringspolitikk uten bærekraft."

Indirekte: dere som har et mer liberalt syn på innvandring er ikke glad i Norge".

og:

"Norsk kultur er summen av det vi feirer på 17. mai: Felles land, historie, tradisjoner, språk, høytider, religionsbakgrunn, verdigrunnlag, kulturarv, lovverk, valuta, skikk og bruk, flagg, oppvekst, forsvar, nasjonalsang, kongehus, landslag og tusen andre små og store ting som utgjør et kulturfellesskap. Det er norsk kultur for alle dere som er tilgjort uvitende. Det er norsk kultur i all sin variasjon - slik alle sterke, stolte kulturer har variasjoner. Ferdig diskutert. Og det leder oss tilbake til utgangspunktet.

Hvorfor var ikke det bra nok for Arbeiderpartiet?"

Indirekte: Arbeiderpartiet syns ikke norsk kultur er bra nok. Jeg har itl gode å høre noen fra Arbeiderpartiet argumentere for at norsk kultur trenger forbedring.

Jeg syns denne måten å debattere på er usaklig og lite fruktbar. Han kunne heller gått konkret inn på HVA som er galt med asyl og innvandringspolitikken, og kommet med forslag til hvordan han ville ha løst det bedre.

"Typisk fiendeskaping, tillegge motstanderne meninger de ikke har for å forsterke sitt eget budskap"

Trodde et øyeblikk at du mente sånn som de meste venstrevridde og PK-fiserte her på KG har for vane og oppføre seg mot alle som har meninger til høyre for AP?

Endret 7. januar 2014 av Sir Winston

[abcdefghi]

Typisk fiendeskaping, tillegge motstanderne meninger de ikke har for å forsterke sitt eget budskap. Eksempel:

"Vi som er glad i Norge og som verdsetter tilhørigheten og identiteten landets kulturelle fellesskap representerer, ser med undring og uro på hvordan dette fellesskapet forvitrer og undergraves av en innvandringspolitikk uten bærekraft."

Indirekte: dere som har et mer liberalt syn på innvandring er ikke glad i Norge".

og:

"Norsk kultur er summen av det vi feirer på 17. mai: Felles land, historie, tradisjoner, språk, høytider, religionsbakgrunn, verdigrunnlag, kulturarv, lovverk, valuta, skikk og bruk, flagg, oppvekst, forsvar, nasjonalsang, kongehus, landslag og tusen andre små og store ting som utgjør et kulturfellesskap. Det er norsk kultur for alle dere som er tilgjort uvitende. Det er norsk kultur i all sin variasjon - slik alle sterke, stolte kulturer har variasjoner. Ferdig diskutert. Og det leder oss tilbake til utgangspunktet.

Hvorfor var ikke det bra nok for Arbeiderpartiet?"

Indirekte: Arbeiderpartiet syns ikke norsk kultur er bra nok. Jeg har itl gode å høre noen fra Arbeiderpartiet argumentere for at norsk kultur trenger forbedring.

Jeg syns denne måten å debattere på er usaklig og lite fruktbar. Han kunne heller gått konkret inn på HVA som er galt med asyl og innvandringspolitikken, og kommet med forslag til hvordan han ville ha løst det bedre.

Jeg er helt enig med deg, og jeg stemmer Frp, først og fremst av egoistiske årsaker og motstand mot stor andel av offentlig sektor i økonomien.

[Horeveiviser]

Don't let the door slam you in the arse on your way out.

I betydningen liberale fordommer? BBC-redaktør innrømmer bevisst skjev dekning av innvandring.

[Gjest .-L-.]

Lurer på hvilket forhold han har til Carl i Hagen. Kan jo hende det har vært en liten maktkamp der som gjør at han trekker seg, og at Siv vil ha ut de som står nærme Carl.

Eller kanskje det om at han er sur fordi han ikke fikk være statsråd..

http://www.na24.no/article3735967.ece

http://www.tv2.no/2014/01/07/nyheter/innenriks/5206239#.Us2MidJdVsw

Carl måtte selvfølgelig komme på banen å si noe..

[Gjest Corto Maltese]

Bra

[Gjest strykebrett]

"Typisk fiendeskaping, tillegge motstanderne meninger de ikke har for å forsterke sitt eget budskap"

Trodde et øyeblikk at du mente sånn som de meste venstrevridde og PK-fiserte her på KG har for vane og oppføre seg mot alle som har meninger til høyre for AP?

Jeg syns den type retorikk er usaklig og barnslig, uansett hvem det er som bruker den. Kan like godt være noen langt til venstre som sier "blårussen som vil at de svake skal sulte på gata". Ingen vil at noen skal sulte på gata. Skulle ønske folk som deltar i offentlig debatt kunne spare seg for sånne idiotiske ytringer og holde seg til sak.

[AnonymBruker]

Det er alltid gøy og se hvor lite FRPere tåler og bli kritisert.

Anonymous poster hash: 4c94a...cbf

[Sir Winston]

Det er alltid gøy og se hvor lite FRPere tåler og bli kritisert.

Anonymous poster hash: 4c94a...cbf

Ja, og da særlig når kritiken er helt på viddene.

[Drizzt]

Grunn til å hates.... For å uttrykke sine meninger ......farvel demokrati.

Man har rett å uttrykke sine meninger bare hvis de er PK og venstrevridde. Bare da er det greit. Tror du virkelig at det er demokrati i Norge? I utlandet er Norge kjent som "den kommunistiske staten i Europa". Etter at jeg flyttet hit skjønte jeg hvorfor Norge kalles for det.

Når det gjelder Tybring-Gjedde - det er ingen plikt å lede et parti. Man kan prioritere som man vil. Hans kritikk av innvandringspolitikken som de rødgrønne førte er helt på sin plass.

Endret 9. januar 2014 av Drizzt

[AnonymBruker]

Ja, og da særlig når kritiken er helt på viddene.

Ja, for kritikken av den rødgrønne regjeringen var alltid på sin plass...

Anonymous poster hash: a3ae2...1a5