Burde ikke FrP få mer innflytelse snart?

[Gjest FrP- tilhenger]

FrP har vært i Norge i en god del år nå og partiet har flere flinke politikere (Siv Jensen m.fl.)

Er det ikke på tide at partiet blir større og får mer innflytelse snart?

Jeg harlest masse diskusjoner om dette på www.liberaleren.no, men der er liksom alle enige i dette...tenker meg at KG har mer varierte meninger?

[Gjest 1111]

Og det er alt jeg har å si!!

[Milly:)]

FrP har vært i Norge i en god del år nå og partiet har flere flinke politikere (Siv Jensen m.fl.)

Er det ikke på tide at partiet blir større og får mer innflytelse snart?

Nei

[Gjest Ethereal]

FRP appellerer til folket fordi de presenterer enkle løsninger på tilsynelatende kompliserte spørsmål. Problemet er at slike løsninger sjelden fungerer, i stedet ødelegger de mer enn de bygger opp. Komplekse problemer krever komplekse løsninger, ikke det motsatte. Dessuten har de en ideologi som appellerer til dem som tenker mer med lommeboka enn med hjertet. Hadde FRP fått mer makt, hadde samfunnet blitt råere for de som faller utenfor deres snevert definerte menneskesyn.

Derfor er mitt svar:

FRP mer makt=over mitt lik.

[Milly:)]

FRP appellerer til folket fordi de presenterer enkle løsninger på tilsynelatende kompliserte spørsmål. Problemet er at slike løsninger sjelden fungerer, i stedet ødelegger de mer enn de bygger opp. Komplekse problemer krever komplekse løsninger, ikke det motsatte. Dessuten har de en ideologi som appellerer til dem som tenker mer med lommeboka enn med hjertet. Hadde FRP fått mer makt, hadde samfunnet blitt råere for de som faller utenfor deres snevert definerte menneskesyn.

Derfor er mitt svar:

FRP mer makt=over mitt lik.

Amen (gadd ikke å skrive begrunnelse selv, blir så langt)

[Dagensdiva]

Dobbelt AMEN!

*Hjemmon for å skifte fra Kjole til ny Kjole*

17 MAAAIII partyyyy! hihiih :oops:

[Gjest Anonymous]

Frp bli et større parti? Det er jo noe de styrer selv, hvor store de skal bli avhenger av hvor mange velgere de har.Og desverre ser det ut til å bli bare flere og flere av dem.

Frp kunne fått regjeringsmakt om ikke politikken deres var så ekstrem at ingen vil samarbeide med dem..De får takk seg selv.

Jeg har også enda til gode å høre en eneste god forklaring/analyse av FRPs hovedpolitiske synspunkter, den Ole-Brumm-politikken deres (ja takk, begge deler) med skattekutt og styrket velferd vil få enhver sosialøkonom til å grøsse..det er rett og slett ikke mulig, rent økonomisk, politikk handler faktisk om å gi og ta, og det tror jeg vi fort ville oppdage om FRP kom til makten.

Den tøylesløse populismen, misbruk av statistikk (i forbindelse med innvandringspolitikk spesielt) og måten de alltid spiller på folks mistillit til de tradisjonelle partiene på (i hver eneste debatt setter siv jensen seg i et hjørne og sier at hun ikke vil krangle..yeahh right)

Jeg håper nesten at FRP kommer til makten, fordi de da en gang for alle ville drite seg sånn ut at de ville mistet den støtten de måtte ha i befolkningen.Det spørs bare på hvor mye de hadde greid å ødelegge i mellomtiden da..

FRP appelerer til noe som desverre er et problem i samfunnet i dag-folks mangel på kunnskap om politikk og økonomi.

[Gjest Hillary..]

Nei, nei!

[Pip]

Amen (gadd ikke å skrive begrunnelse selv, blir så langt)

Heilt klart amen frå meg òg!

[Gjest Yoni]

FRP appelerer til noe som desverre er et problem i samfunnet i dag-folks mangel på kunnskap om politikk og økonomi.

Jeg synes det er rart at ikke flere innser akkurat dette.

[Lilleba]

Slutter meg til de gode svarene over her!

Hvis et parti i dagens Norge skal "få mer innflytelse", må det gå i allianser med andre parti. Da vil partiet IKKE få gjennom sin politikk fullt og helt, for i en allianse må man bli enig om et minste felles multiplum for å si det sånn.

Derfor: Ingen Frp-innflytelse i overskuelig framtid. Heldigvis!

Dessuten: Det er ikke det største partiet en gang. Hva skal det største partiet si da? Det har jo heller ikke allverdens innflytelse i dag, bortsett fra at det fikk litt igjennom i fjorårets budsjettbehandling, mot at de støttet regjeringen da budsjettet ble lagt fram.

Frp hadde da sjansen til innflytelse, men tok ikke det ansvaret, for de fikk ikke gjennom sine saker slik de ville. Så da kan de ha det så godt!

Ethvert parti kan faktisk oppnå innflytelse, men da må de ta ansvar og fire litt på sine spesielle saker, hvilket altså Frp er lite villig til å gjøre!

[Gjest lekebøll]

Burde ikke FrP få mer innflytelse snart?

Nei.

Hvorfor har andre svart på over meg.

[Gjest Morgan K.]

Men hvis dere leser innleggene på www.liberaleren.no så ser dere hvorfor FrP har noen av de beste løsningene. Jeg sier ikke mer.

[Arkana]

Selvsagt ikke. :-?

[Gjest lekebøll]

Men hvis dere leser innleggene på www.liberaleren.no så ser dere hvorfor FrP har noen av de beste løsningene. Jeg sier ikke mer.

Ikke jeg heller.

[Gjest Anonymous]

Der stod jo alt mulig av innlegg, om alskens tema.

Hvilke skal man lese "for å se at Frp har de beste løsningene"?

[Gjest Respect]

For å snu på spørsmålet; hvilket parti mener dere bør få mer innflytelse?

[Piglet]

Jeg synes ikke Frp bør få mere innflytesle, fordi politikken deres er populistisk og overhode ikke stemmer overens.

Men jeg synes det ville være bra hvis de fikk danne regjering, og folk kunne få se hvordan det gikk. Det er jo så lett og sitte på sidelinjen å rope opp, det er noe helt annet å være de som bestemmer, jmf Søviknes og bompengene f.eks.

Sist men ikke minst er jeg litt uskikker på hvem alle de dyktige politikkerne Frp har, som trådstarteren snakker om... Jeg synes ikke akkurat det som gjenomsyrer Frp er kompetente politikkere.

Piglet

[Gjest Anonymous]

Jeg har studert samfunnsøkonomi, så jeg vet at FrPs politikk er tragisk...

Selv digger jeg Venstre

[Gjest TomKrus]

Jeg har studert samfunnsøkonomi, så jeg vet at FrPs politikk er tragisk...

Selv digger jeg Venstre

Liker venstre selv, men hvordan er egentlig deres politikk i en samfunnsøkonoms øyne?