Nesten stryk..!

[AnonymBruker]

Er litt satt ut her...jobber i kommunen som assistent i en omsorgsbolig,og etter å ha gjort det i mange år bestemte jeg meg for å gå helsefagarbeider som privatist..altså,først ta skriftlig eksamen,dermed en praktisk en. Fikk karakteren 2 på den skriftlige.. Å nå sitter jeg her lettere fortumlet. Er jeg SÅ dårlig? Er i slutten av 20-årene... Skal nevne at oppgaven hadde en case som handlet om et litt annet felt enn hva jeg jobber med,but still..er kjempeskuffet. Er ikke karakteren 2 så og si strykkarakter??

Hva kan jeg forvente nå liksom? Føler ikke at jeg er verdig til å ta den praktiske eksamen..å siden dette vil stå på vitnemålet mitt(noe som suger,for i den tiden jeg gikk videregående hadde jeg gode karakterer innenfor helsefag), hvordan vil det påvirke framtiden?

Men uansett, har jeg klart meg greit selvom jeg fikk en 2'er? Er det grunnlag nok for å gå videre til neste eksamen? Jeg kjente ikke at jeg orker å ta den skriftlige ENDA en gang og kanskje gjøre det dårligere..

Anonymous poster hash: bd024...15f

[AnonymBruker]

Hadde du lest noe da? Det er en vanlig feil at folk overvurderer seg selv fordi de har mye praktisk kunnskap om emnet. For eksempel er det ikke uvanlig at norske studenter gjør det bedre på skriftlig eksamen i spansk på universitetet en spanske. De norske har pugget gloser, noe de spanske studentene ikke har fordi de kan snakke det og kan setningsoppbygging. For å gjøre det bra på en skriftlig eksamen må du vise at du har lest pensum. Ikke mist motet. Les pensum og ta den opp igjen. Sørg for at du kan det som står i læreplanmålene.

Anonymous poster hash: 524ae...dcb

[AnonymBruker]

Ja jeg leste,men tydeligvis ikke godt nok.. Men altså, er 2'er strykkarakter vil du si? Eller besto jeg såpass at jeg kan gå videre uten å måtte ta den om igjen?

Anonymous poster hash: bd024...15f

[AnonymBruker]

2 er i alle fall akkurat bestått, så sånn sett holdte du jo hodet over vann. At du er skuffet over karakteren er noe annet. Du kan jo prøve å klage selvsagt, men i verste fall kan du bli satt ned. Tror nok heller jeg bare ville sett på læreplanen, snakket med andre studenter og veiledere, og tatt opp eksamen:)

Jeg har også fått 2 på eksamen, shit happens! Tok den opp igjen og fikk en god karakter. Det tror jeg skjer en eller annen gang med de fleste:) Heck jeg vet om noen som klarte å ikke få bestått på et arbeidskrav(oppgave som må leveres, og man får ikke karakter, bare om den er bestått), enda kravet var sånn; ja, leverer du så er du omtrent i boks. Og de klarte likevel å kløne det til. Personen det er snakk om skrev oppgaven på nytt og fikk B:)

Anonymous poster hash: 12133...b8d

[AnonymBruker]

Problemet er jo bare at jeg eier ikke motivasjon til å gjøre det på nytt.. Så hvis jeg besto,har jeg ikke da rett til å melde meg opp til fagprøve? Eller kan de si : "nei du gjorde det så dårlig på den skriftlige delen,så du får ikke gå opp til fagprøve" ??

Anonymous poster hash: bd024...15f

[Gjest Bond]

Det er jo ikke stryk, men det er heller ikke noe bra karakter. Hvorvidt det gir noe bra grunnlag er nok et spørsmål - og er vel avhengig av eksamensspørsmålet og hvor bra oversikt du ellers har av faget. Men som oftest gir nok karakterene en viss pekepinn hvor man ligger mtp faglig tyngde.

Om ikke det er noe formell krav av en viss karakter kan jo ingen nekte deg å ta fagprøve, og om du ikke føler deg motivert å ta opp dette på nytt, er det jo ikke noe mer å tenke på. Uansett om det er bra eller dårlig karakter, har du jo bestått

Endret 2. januar 2014 av Bond

[Gjest navnelapp]

Har du hatt fagkyndig rettleiing? Viss eg var deg ville eg bede om å få gjennomgått oppgåva di saman med ein lærar som kan faget. Då kan h*n også vere med på å vurdere om du kanskje burde klage. Det har hendt før at folk har fått altfor låg karakter, og etter klage har den blitt satt opp.

[AnonymBruker]

Det er jo ikke stryk, men det er heller ikke noe bra karakter. Hvorvidt det gir noe bra grunnlag er nok et spørsmål - og er vel avhengig av eksamensspørsmålet og hvor bra oversikt du ellers har av faget. Men som oftest gir nok karakterene en viss pekepinn hvor man ligger mtp faglig tyngde.

Om ikke det er noe formell krav av en viss karakter kan jo ingen nekte deg å ta fagprøve, og om du ikke føler deg motivert å ta opp dette på nytt, er det jo ikke noe mer å tenke på. Uansett om det er bra eller dårlig karakter, har du jo bestått

Ts her. Har ikke hørt noe annet enn at du må bestå den skriftlige delen for å kunne gå opp til fagprøve,så sånnsett er det vel greit.... Jeg er jo glad jeg besto mtp at det er mange år siden jeg gikk videregående,men er jo redd karakteren skal følge meg såpass i arbeidslivet at jeg kanskje ikke får jobb?? Eller,er det sånn at så lenge du har fagbrev,så sitter ikke folk å bedømmer deg etter karakteren på vitnemålet? Jeg tror jeg bare lar karakteren være sånn som den er,å heller satse på å gjøre det bedre på selve fagprøven.. Håper bare jeg kan velge sted selv,for jeg har ikke jobbet så mye på sykehjem(mange år siden), så det er ikke helt min arena..jobber med psykisk utviklingshemmede ungdommer..

Anonymous poster hash: bd024...15f

[Gjest Bond]

Jeg tror ikke karakterene kommer til å følge deg hele resten av karrieren, og etter hvert blir det nok attestene fra arbeidsgivere som er viktigere enn den ene karakteren.

Karakterene har ganske mye betydning på visse fagfelt, men jeg tror ikke det vil være tilfellet her - uten at jeg kan påstå at jeg vet dette med sikkerhet. Det kan jo være mange grunner til at man har fått én dårlig karakter, så om du gjør det bra ellers, skriver god søknad og har gode referanser tror ikke jeg at det vil være problematisk å få seg en jobb senere.

[AnonymBruker]

Ts her. Nei jeg har tross jobbet i snart 10 år innenfor det jeg jobber med nå,så om jeg bare klarer fagprøven vil jeg jo tro at attestene fra arbeidsgiver vil veie tyngre enn en 2'er på en eksamen...men det føltes som et slag i trynet - for det jeg jobber med KAN jeg...ikke ferdig utlært selvsagt. For å si det på en annen måte; jeg brenner for de jeg jobber med..

Anonymous poster hash: bd024...15f

[Dagoberta]

Jeg har sett eksamener på videregående bli satt til 1, og så ved klage gått opp til 4, så systemet kan være ganske vilkårlig hvis sensor har en dårlig dag, eller hvis sensorene har forskjellige oppfatninger av hvordan oppgaven skal løses. Eller første sensor kan ha misforstått hva kandidaten prøvde å få frem.

Men om du består fagprøven, så er det fagbrevet som har mest å si ved fremtidige ansettelser, så du velger jo selv om du vil klage, eller om du bare melder deg opp til fagprøven.

Men uansett hva du gjør, så ikke gi opp, du han jo ingenting å tape på å prøve

[AnonymBruker]

Sånn for å si det rett ut, du stod, og du bør få eksamen vurdert før du bestemmer deg om du skal klage eller ikke. Du kan risikere å gå ned til stryk i stedet.

Karakteren har sannsynligvis ikke mye å si for deg i seg selv, men det viser jo at du har klare svakheter i fagkunnskapen din. De svakhetene kan føre til stryk på fagprøven.

Dersom du har jobbet i stillingen din en stund vil sannsynligvis ingen bry seg noe særlig om karakterene dine.

Anonymous poster hash: df6ce...3d0

[AnonymBruker]

Har nok svakheter rundt det temaet jeg fikk på eksamen ja,fordi jeg ikke har vært så mye borti det...så sånnsett skjønner jeg jo. Når det gjelder selve fagprøven håper jeg bare at jeg selv kan velge arbeidssted å ta den på. Tror jo det er mest hensiktsmessig også,for det er vel ikke lurt å ta den et sted man ikke er kjent,eller kjenner de som er der/bor der.

Sånn for å si det rett ut, du stod, og du bør få eksamen vurdert før du bestemmer deg om du skal klage eller ikke. Du kan risikere å gå ned til stryk i stedet.

Karakteren har sannsynligvis ikke mye å si for deg i seg selv, men det viser jo at du har klare svakheter i fagkunnskapen din. De svakhetene kan føre til stryk på fagprøven.

Dersom du har jobbet i stillingen din en stund vil sannsynligvis ingen bry seg noe særlig om karakterene dine.

Anonymous poster hash: df6ce...3d0

Anonymous poster hash: bd024...15f