AnonymBruker Skrevet 31. desember 2013 #1 Skrevet 31. desember 2013 Har tenkt litt på dette med herpes uten utbrudd.. Hadde tenkt å ta en slik blodprøve for å se om jeg har det eller ikke og tenker da på herpes i underlivet. Men med tanke på hvor mange som har HSV 1 og man ikke kan se på blodprøven hvor det sitter på kroppen så vet jeg ikke helt hvor stor vits det er? Kan ikke huske eller ha fått med meg utbrudd verken i munnen eller underlivet og hvis den slår ut på da HSV 1 kan den jo sitte hvor som helst. Noen her som har tatt en slik blodprøve eller har noen innspill? Anonymous poster hash: 99b96...783
Sillicious Skrevet 31. desember 2013 #2 Skrevet 31. desember 2013 Jeg ser ikke vitsen så lenge du ikke har utbrudd. Jeg tenkte alle hadde dette i seg, bare ikke alle som får utbrudd. Hm
AnonymBruker Skrevet 3. januar 2014 #4 Skrevet 3. januar 2014 Har selv gjort dette siden sambo har type 2 nedentil og gjorde det da for å utelukket dette. Ble positiv for type 1, men pleide å få munnsår i mine yngre dager, så går utifra at det er derfor og ikke ha noe med underlivet mitt å gjøre. Har hørt at om man har hatt munnsår, uavhengig om det er type 1 eller 2 så kan man ikke få denne typen andre steder. Uroer du deg veldig kan du sikkert snakke litt med legen din, men er enig med dem over her at det kanskje ikke er så mye vits hvis du ikke har hatt noen form for utbrudd Har derimot hørt at type 2 har vanskelig for å smitte til munn, så du for se selv om du vil utelukke type 2 eller ikke. Anonymous poster hash: 99b96...783
AnonymBruker Skrevet 3. januar 2014 #5 Skrevet 3. januar 2014 Har selv gjort dette siden sambo har type 2 nedentil og gjorde det da for å utelukket dette. Ble positiv for type 1, men pleide å få munnsår i mine yngre dager, så går utifra at det er derfor og ikke ha noe med underlivet mitt å gjøre. Har hørt at om man har hatt munnsår, uavhengig om det er type 1 eller 2 så kan man ikke få denne typen andre steder. Uroer du deg veldig kan du sikkert snakke litt med legen din, men er enig med dem over her at det kanskje ikke er så mye vits hvis du ikke har hatt noen form for utbrudd Har derimot hørt at type 2 har vanskelig for å smitte til munn, så du for se selv om du vil utelukke type 2 eller ikke. Anonymous poster hash: 99b96...783 Man kan bli smittet av type 2, selv om man har type 1. Begge typer kan smitte til munn eller underliv. En blodprøve vil vise om man er smittet, men ikke hvor herpesen sitter. Men om man ikke merker hvor den sitter, er det kanskje ikke så farlig (annet enn at man kan smitte andre ved såkalte "usynlige" utbrudd)?Anonymous poster hash: e6f0b...731
AnonymBruker Skrevet 4. januar 2014 #6 Skrevet 4. januar 2014 Man kan bli smittet av type 2, selv om man har type 1. Begge typer kan smitte til munn eller underliv. En blodprøve vil vise om man er smittet, men ikke hvor herpesen sitter. Men om man ikke merker hvor den sitter, er det kanskje ikke så farlig (annet enn at man kan smitte andre ved såkalte "usynlige" utbrudd)?Anonymous poster hash: e6f0b...731 Det har du helt rett i, jeg mente at hvis jeg har type 1 i munnen kan jeg ikke få det i underlivet også, det samme gjelder for type 2. Var iallefall liten sjanse for det etter hva jeg har hørt.. Så TS hvis du er positiv for type 1, uansett om den så sitter "oppe eller nede" så kan du tenke deg at de fleste har dette viruset i seg (80%?) så da er nok ikke dette noe å bekymre seg så altfor mye over Anonymous poster hash: 99b96...783
AnonymBruker Skrevet 4. januar 2014 #7 Skrevet 4. januar 2014 Det har du helt rett i, jeg mente at hvis jeg har type 1 i munnen kan jeg ikke få det i underlivet også, det samme gjelder for type 2. Var iallefall liten sjanse for det etter hva jeg har hørt.. Så TS hvis du er positiv for type 1, uansett om den så sitter "oppe eller nede" så kan du tenke deg at de fleste har dette viruset i seg (80%?) så da er nok ikke dette noe å bekymre seg så altfor mye over Anonymous poster hash: 99b96...783 Det stemmer om du har type 1 i f.eks munnen/leppene, så vil du utvikle antistoffer mot type 1, slik at det er vanskelig (men ikke helt utelukket) smitte seg selv eller bli smittet av type 1 andre steder. Men er man så uheldig å bli smittet av type 2 (i munn eller underliv), så kan man få begge typene. Men da tror jeg den ene typen likevel har gitt en viss immunitet, sånn at det ikke blir så sterke symptomer av type 2. Type 2 er ofte mer aggressiv og gir oftere og vondere utbrudd enn type 1. Håper noen gidder å utvikle en vaksine mot herpes snart. Men legemiddelfirmaene tjener kanskje for godt på antivirale medikamenter til at dette prioriteres.Anonymous poster hash: e6f0b...731
AnonymBruker Skrevet 4. januar 2014 #8 Skrevet 4. januar 2014 TS her, takk for svarene deres! Enig med deg over her at å utelukke type 2 (eller uheldigvis påvise) kunne vært greit. Da har jeg enten en mindre bekymring eller en noe nytt å ta hensyn til. Kjedelig dette med herpes, at det kan være vanskelig å påvise og at man kan gå og smitte andre uten å vite det. Dette som er grunnen til at jeg gjerne ville ta blodprøven. Virker som om det er lite forskning som blir gjort på både vaksine og medisiner med tanke på alle som sliter og hvor stor belastning det kan bli for de rammede, psykisk som fysisk! Får tenke litt på det og ta en snakk med legen min når jeg skal dit neste uke Anonymous poster hash: 99b96...783
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå