Folk som skryter av egen veldedighet

[AnonymBruker]

Denne tråden var lite medmenneskelig altså..

Når disse bloggerne poster bilder av seg selv som trener, spiser sunt og lignende er det galt av dem fordi de påvirker leserne sine i den grad de gjør.

Når de da bruker denne påvirkningskraften til noe godt - å kanskje få flere til å bidra til veldedighet er det også galt..

Må man være fattig og anonym for å gi til de mindre stilte?

eller er det bare rett å slett galt å vise at man gjør det?

Ikke noe galt i EKTE giverglede.

Anonymous poster hash: f4c97...7c3

[AnonymBruker]

Jeg synes det er fint å skape oppmerksomhet rundt veldedighet. Skader ikke at andre blir mint på at det også er en mulighet å gi til de som virkelig trenger det, og ikke bare kjøpe enda en ny iPhone til nærmeste familie.

Anonymous poster hash: cd7fd...ae0

[twirlX]

Ikke noe galt i EKTE giverglede.

Anonymous poster hash: f4c97...7c3

Det er helt korrekt - men hvorfor blir givergleden mindre ekte av å deles?

[Gjest Riskjeks]

Er litt delt. På én side er det jo bra at folk gir, og kanskje slike bilder/delinger kan gjøre at flere gir. For mottagerne betyr det jo strengt tatt ikke noe hvorfor folk gir, bare de gjør det.

Likevel - jeg synes det er smakløst.

[twirlX]

For å vri saken litt, jeg selv har en blogg. I starten av desember postet jeg ett innlegg hvor jeg oppfordret til å kjøpe gaver hvor pengene gikk til gode formål. (http://lenaludvigsen.blogg.no/1385938646_gi_en_gave_med_mening.html )

Bør jeg skjemmes over dette? Om jeg kjøpte gave herfra, hadde ikke jeg ekte giverglede fordi jeg delte det på bloggen?

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke helt dere som bruker som argument at de fattige ikke bryr seg om hvorfor man gir så lenge de får mat. Ingen har vel påstått at det ikke er bra å gi uavhengig av årsak. Vi er vel alle stort sett enige i at det viktigste er at pengene kommer frem. Tråden handler om den etterfølgende oppførselen, som etter min mening har blitt stadig mer påtatt, selvglorifiserende og bekreftelsestrengende.

Det kan godt være at jeg er naiv, men jeg lever hvertfall fortsatt i håpet om at vi ikke har mistet det fine som ligger i det å gjøre noe fint for andre uten en baktanke om anerkjennelse og beundrende blikk fra andre. Jeg syns det er trist hvis dette drukner i en pinlig fjortisstrend hvor det ultimate målet er å fronte sin godhet for å hamstre komplimenter og likes. For la oss være ærlige her - hvor mange tror dere hadde gitt hvis facebook, instagram og hashtags ikke fantes? Hvor mange hadde gitt hvis ingen så på? Jeg vet ikke om jeg vil vite svaret. Tror det er jævlig trist.

Anonymous poster hash: 34266...b36

[AnonymBruker]

Som fattig vil jeg verdsette mer en gave fra en "Robin Hood" enn en almisse fra mennesker som egentlig ikke har kjent på fattigdommen. Det er der det ligger for meg. Det er bare... ..falskt?

Anonymous poster hash: f4c97...7c3

[AnonymBruker]

For å vri saken litt, jeg selv har en blogg. I starten av desember postet jeg ett innlegg hvor jeg oppfordret til å kjøpe gaver hvor pengene gikk til gode formål. (http://lenaludvigsen.blogg.no/1385938646_gi_en_gave_med_mening.html )

Bør jeg skjemmes over dette? Om jeg kjøpte gave herfra, hadde ikke jeg ekte giverglede fordi jeg delte det på bloggen?

Jeg syns det var unødvendig med et stort bilde av deg i den bloggposten din som handlet om noe helt annet. Det kolliderte og ga meg ikke noe av den inspirasjonen jeg tror du mente å gi.

Anonymous poster hash: f4c97...7c3

[twirlX]

Jeg syns det var unødvendig med et stort bilde av deg i den bloggposten din som handlet om noe helt annet. Det kolliderte og ga meg ikke noe av den inspirasjonen jeg tror du mente å gi.

Anonymous poster hash: f4c97...7c3

Akkurat det hadde vel ikke så mye med saken å gjøre det heller - bildet tok jeg i hensikt å gi et inntrykk av gleden jeg følte ved akkurat en slik gave. Men skjønner forsåvidt hva du mener og:-)

Poenget mitt er at tanken bak so regel er den samme - jeg tror verken fotballfrue eller kristina anderssen skrev innleggene for å fremme seg selv, de er jo allerede populære bloggere. Jeg tror de vet de har autoritet nok til å påvirke andre til å følge eksemplene deres..

[AnonymBruker]

Hvis målet er å spre budskapet om at det er viktig at veldedige organisasjoner får støtte, så må det likevel finnes måter å oppnå det på, uten å samtidig klistre på seg en glorie og skryte av egne konkrete bidrag?

Anonymous poster hash: 78eee...aa3

[AnonymBruker]

For å vri saken litt, jeg selv har en blogg. I starten av desember postet jeg ett innlegg hvor jeg oppfordret til å kjøpe gaver hvor pengene gikk til gode formål. (http://lenaludvigsen.blogg.no/1385938646_gi_en_gave_med_mening.html )

Bør jeg skjemmes over dette? Om jeg kjøpte gave herfra, hadde ikke jeg ekte giverglede fordi jeg delte det på bloggen?

Du har jo ikke kjøpt en gave hvor pengene gikk til gode formål. Du har gitt en gave på vegne av noen andre.

Ønsker du å gi en gave hvor pengene går til gode formål kan du ta en titt på denne siden. Her kan du velge mellom flere forskjellige prosjekter du kan støtte.

http://greatergood.com/thanks/

Anonymous poster hash: 4f2f2...476

[AnonymBruker]

Akkurat det hadde vel ikke så mye med saken å gjøre det heller - bildet tok jeg i hensikt å gi et inntrykk av gleden jeg følte ved akkurat en slik gave. Men skjønner forsåvidt hva du mener og:-)

Poenget mitt er at tanken bak so regel er den samme - jeg tror verken fotballfrue eller kristina anderssen skrev innleggene for å fremme seg selv, de er jo allerede populære bloggere. Jeg tror de vet de har autoritet nok til å påvirke andre til å følge eksemplene deres..

Jeg føler ikke at Fotballfrue eller Kristina A. er neon forbilder på noen måter. Ingen av de hadde fått meg til å åpne lommeboken. Det finnes så mange andre måter å fremheve slike givermuligheter på, enn å bruke bilder av seg selv. I tillegg sliter jeg med å ta de seriøst pga alle de andre lovbruddene de dessverre stadig vekk gjør seg skyldige i.

Anonymous poster hash: f4c97...7c3

[AnonymBruker]

Er ikke redd for skryt jeg. Men jeg vet at de aller fleste kristne som går i menigheter etc blir oppfulgt av prest eller pastor om de har betalt ti prosent av egen inntekt til kirkebøsa eller til noe veldedighet. Og for de fleste handler det ikke om å gi av glede. De gir av plikt, så derfor er slike bilder litt falskt syns jeg. De som virkelig gir og gjør ting for å hjelpe de gjør det ikke i offentlige medier med bilder og masse ståhei rundt det. Anonymous poster hash: f4c97...7c3

De aller fleste kristne?

Dette har jeg aldri opplevd, og kjenner ingen som har det heller. Det må være noe som skjer i små frikirkelige samfunn, tror jeg.

Anonymous poster hash: 6624f...51f

[Marie90]

http://gurlgoestoafrica.tumblr.com/

White girl goes to Africa. Hvor mange afrikanske barn får DU inn i ett profilbilde?

[Marie90]

Har ikke direkte erfaring med akkurat det, men det er jo blitt endel av de som er så opptatt av å "redde verden", i hvert fall gi inntrykk av at de gjør det.

Studier i bistad, ulandsproblematikk og afrikanske studier er det ny sosiologi. Det går fullstendig inflasjon i disse utdannelsene. Som et ledd i "karrieren" skal alle ned til Afrika - en reise som koster mer i både penger og miljøutslipp enn det bringer inn. Så poserer de med en flokk afrikanske barn - gjerne et bilde der de holder ut en skål med mat eller står foran en tavle.

En jente startet bloggen "White girl goes to Africa" hvor hun harselerer med dette - mengden privilegerte unge jenter som reiser til Afrika og får seg en fin ferie, og så skryter hemningsløst av det på sosiale medier i etterkant. Stort sett er dette til litt mer komfortable områder i Afrika, barna sulter ikke og går på skole. De legger ut bilder av at de danser i ring eller får på seg et etnisk smykke, mens vennene kommenterer på fb "omg you're such a good person". "

De gjør det vel fordi folk flest er trege og sluker alt rått. En venn av meg jobber i PR og har forklart hvordan dette fungerer for å bygge image for kjendiser. Du har en klient som har fått dårlig presse i det siste - du flyr vedkommende ned for en weekend i Sudan, der stiller de seg opp blant en flokk brune barn, tar bilder, flyr hjem. Det legges deretter ut på fansiden deres, akkompagnert med noen floskler som "Giving back is the best gift", "Just seeing the happiness in a child's eyes means the world to me" osv. - du kjenner tonen.

Da det nylig kom opp en slik artikkel i Daily Mail ser man i kommentarfeltene at folk skriver inn "What a kind and compassionate man!", "I love him even more now!"

Verden vil bedras. Men ja jeg er enig, har null respekt for mennesker jeg VET hverken er selvutslettende eller moralske, men som bruker veldedighet å smykke seg med.

Endret 1. januar 2014 av Marie90

[Anglofil]

Tråden er ryddet for personangrep og avsporinger.

Yvonne (mod)

[AnonymBruker]

Som fattig vil jeg verdsette mer en gave fra en "Robin Hood" enn en almisse fra mennesker som egentlig ikke har kjent på fattigdommen. Det er der det ligger for meg. Det er bare... ..falskt?

Anonymous poster hash: f4c97...7c3

Det er altså falskt å gi til fattige om man ikke har vært fattig selv? Det blir for dumt.

Anonymous poster hash: 1313f...4e5

[AnonymBruker]

Det er altså falskt å gi til fattige om man ikke har vært fattig selv? Det blir for dumt.

Anonymous poster hash: 1313f...4e5

Ja du syns vel det du. Ta to personer, en av de har kjent på fattigdom og vet hvordan det føles og oppleves, den andre har aldri opplevd det. Hvilke av de to har mest forståelse for hvor tungt det er tror du? Hvem av de gir med ekte og oppriktig forståelse og omtanke?

Og jeg vet du er samme person bare med en annen bruker. Så kutt ut.

Anonymous poster hash: f4c97...7c3

[AnonymBruker]

Ja du syns vel det du. Ta to personer, en av de har kjent på fattigdom og vet hvordan det føles og oppleves, den andre har aldri opplevd det. Hvilke av de to har mest forståelse for hvor tungt det er tror du? Hvem av de gir med ekte og oppriktig forståelse og omtanke?

Og jeg vet du er samme person bare med en annen bruker. Så kutt ut.

Anonymous poster hash: f4c97...7c3

Jeg er ikke samme person nei.

Men reagerer på det du sier. Selvsagt vil man kunne sette seg bedre inn i en situasjon man har opplevd selv, men det å si at man er falsk om man ønsker å gi til noen som har mindre blir feil.

Anonymous poster hash: 1313f...4e5

[kjøttkaker]

Har ikke direkte erfaring med akkurat det, men det er jo blitt endel av de som er så opptatt av å "redde verden", i hvert fall gi inntrykk av at de gjør det.

Studier i bistad, ulandsproblematikk og afrikanske studier er det ny sosiologi. Det går fullstendig inflasjon i disse utdannelsene. Som et ledd i "karrieren" skal alle ned til Afrika - en reise som koster mer i både penger og miljøutslipp enn det bringer inn. Så poserer de med en flokk afrikanske barn - gjerne et bilde der de holder ut en skål med mat eller står foran en tavle.

En jente startet bloggen "White girl goes to Africa" hvor hun harselerer med dette - mengden privilegerte unge jenter som reiser til Afrika og får seg en fin ferie, og så skryter hemningsløst av det på sosiale medier i etterkant. Stort sett er dette til litt mer komfortable områder i Afrika, barna sulter ikke og går på skole. De legger ut bilder av at de danser i ring eller får på seg et etnisk smykke, mens vennene kommenterer på fb "omg you're such a good person". "

De gjør det vel fordi folk flest er trege og sluker alt rått. En venn av meg jobber i PR og har forklart hvordan dette fungerer for å bygge image for kjendiser. Du har en klient som har fått dårlig presse i det siste - du flyr vedkommende ned for en weekend i Sudan, der stiller de seg opp blant en flokk brune barn, tar bilder, flyr hjem. Det legges deretter ut på fansiden deres, akkompagnert med noen floskler som "Giving back is the best gift", "Just seeing the happiness in a child's eyes means the world to me" osv. - du kjenner tonen.

Da det nylig kom opp en slik artikkel i Daily Mail ser man i kommentarfeltene at folk skriver inn "What a kind and compassionate man!", "I love him even more now!"

Verden vil bedras. Men ja jeg er enig, har null respekt for mennesker jeg VET hverken er selvutslettende eller moralske, men som bruker veldedighet å smykke seg med.

Digger svaret ditt! Er så enig.Trodde nesten jeg var den eneste som tenkte dette, da jeg sitter på facebook og river meg i håret av alle komplimenter på hvor fantastiske disse menneskene er. Og den bloggen var fantastisk!