Mann 42 Skrevet 21. desember 2013 #21 Skrevet 21. desember 2013 En annen sak jeg har lurt på, er hvorfor det er så mye musketter. Det virker helt corny. Jeg antar at det er en anskueliggjøring av hvordan samfunnet regredierer til eldre teknologi når elektrisiteten forsvinner. Men det fantes faktisk teknologi for å produsere patroner og magasinvåpen lenge før strømmen kom. Å lage messinghylser er ikke noe problem å gjøre rent mekanisk. Den mest spissfindige biten er nok fenghettene, men også det er noe man kunne lage fra tidlig 1800-tall, uten problemer. Det er en enda eldre oppfinnelse enn patronene, og kom som en forbedring til flintlåsen på munnladergeværer. Faktisk ble mange flintlåsgevær ombygd til å ta en fenghette i stedet for tenning gjennom kruttpanne. Og jeg tror ikke et øyeblikk at en milits som mente alvor, ville nøyd seg med sånne våpen når det finnes teknologiske muligheter for å få noe bedre. Sant nok er kjeden som leder frem til ferdig produkt ganske lang, og forutsetter i mange tilfeller en del handel og samarbeid i mange ledd, bare for å få ferdigstilt produksjonsutstyret. Men det er ikke noe som skulle ta VELDIG mange år å få til.
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2013 #22 Skrevet 21. desember 2013 For dere som har lastet ned episoder og sett lenger enn det som går på tv: Er denne serien like forvirrende etterhvert som Lost?Synes det begynner å bli noen innviklede relasjoner allerede.... Anonymous poster hash: fbbb4...ce9
Gjest Funky Punk Skrevet 21. desember 2013 #23 Skrevet 21. desember 2013 Syns den er bra til tross for mange dårlig skuespillere. Ikke en superbra serie, men en underholdende serie. Gleder meg til sesong 3
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2013 #24 Skrevet 21. desember 2013 For dere som har lastet ned episoder og sett lenger enn det som går på tv: Er denne serien like forvirrende etterhvert som Lost?Synes det begynner å bli noen innviklede relasjoner allerede.... Anonymous poster hash: fbbb4...ce9 Jeg har ikke sett lost, så det vet jeg ikke Men jeg synes ikke revolution er forvirrende iallefall Anonymous poster hash: 63b29...c79
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2013 #25 Skrevet 21. desember 2013 Syns den er bra til tross for mange dårlig skuespillere. Ikke en superbra serie, men en underholdende serie. Gleder meg til sesong 3 Er en god stund til sesong 3 kommer da Har jo bare kommet halveis i sesong 2 enda Anonymous poster hash: 63b29...c79
Gjest Funky Punk Skrevet 21. desember 2013 #26 Skrevet 21. desember 2013 Er en god stund til sesong 3 kommer da Har jo bare kommet halveis i sesong 2 enda Anonymous poster hash: 63b29...c79 Åja glemte at det bare er pause
Gjest Ciegus Skrevet 21. desember 2013 #27 Skrevet 21. desember 2013 Hvor ser du sesong 2? Den går ikke på TV?Anonymous poster hash: fbbb4...ce9 Den gikk på Cmore så jeg tok det opp mens jeg så sesong 1 på netflix.
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2013 #28 Skrevet 21. desember 2013 Hvor kan jeg se denne på nettet? Norsk undertekst er ikke nødvendig! Anonymous poster hash: d2b98...28d
Mann 42 Skrevet 22. desember 2013 #29 Skrevet 22. desember 2013 (endret) Jeg har ikke sett lost, så det vet jeg ikke Men jeg synes ikke revolution er forvirrende iallefall Anonymous poster hash: 63b29...c79 nei, det er temmelig straight forward, good guys vs bad guys. Bad guys som får åpenbaringer av etisk karakter og skjønner at de egentlig er good guys, bad boy meets good girl og skjønner at det eneste han VIRKELIG ville ha her i livet, var den eneste ene, og at han derfor må bli snill. Temmelig dagligdagse greier. No aliens. Så langt. Endret 22. desember 2013 av Mann 42
AnonymBruker Skrevet 22. desember 2013 #30 Skrevet 22. desember 2013 nei, det er temmelig straight forward, good guys vs bad guys. Bad guys som får åpenbaringer av etisk karakter og skjønner at de egentlig er good guys, bad boy meets good girl og skjønner at det eneste han VIRKELIG ville ha her i livet, var den eneste ene, og at han derfor må bli snill. Temmelig dagligdagse greier. No aliens. Så langt. Det var bra, for det var det jeg håpet. For meg ble Lost litt mye innviklede rare greier etterhvert og hadde problemer med å følge med på alle tilbakeblikk-filmene som viste livene til alle folkene før de havnet på øya. Alle hadde liksom hatt noe med hverandre å gjøre før de satt i samme fly som styrtet.... Anonymous poster hash: fbbb4...ce9
Mann 42 Skrevet 22. desember 2013 #31 Skrevet 22. desember 2013 Det var bra, for det var det jeg håpet. For meg ble Lost litt mye innviklede rare greier etterhvert og hadde problemer med å følge med på alle tilbakeblikk-filmene som viste livene til alle folkene før de havnet på øya. Alle hadde liksom hatt noe med hverandre å gjøre før de satt i samme fly som styrtet.... Anonymous poster hash: fbbb4...ce9 Bortsett fra at flyet ikke styrtet likevel, og øya kunne flytte på seg og det var en rar bunkers og blablabla. Jeg gravla Lost etter de første par episodene. Egentlig etter den første. Passasjerfly krasjet på stranda, og en hel skokk overlevende som ikke hadde blitt utsatt for noe verre enn sotflekker i ansiktet? Yeah, right!
Gjest Ciegus Skrevet 23. desember 2013 #32 Skrevet 23. desember 2013 Bortsett fra at flyet ikke styrtet likevel, og øya kunne flytte på seg og det var en rar bunkers og blablabla. Jeg gravla Lost etter de første par episodene. Egentlig etter den første. Passasjerfly krasjet på stranda, og en hel skokk overlevende som ikke hadde blitt utsatt for noe verre enn sotflekker i ansiktet? Yeah, right! For Revolution er så mye mer realistisk? I første sesong springer de rundt og slåss, sover i skogen og får juling hele tiden. Men fine og pyntelige på håret er de likevel. Heldigvis greide de å innse hvor dumt det virket til sesong 2, nå er de plutselig ganske skitne. Sesong 1 av Lost var fantastisk, så tapte det seg. For meg er det foreløpig motsatt med Revolution, håper det fortsetter å ta seg opp.
Mann 42 Skrevet 23. desember 2013 #33 Skrevet 23. desember 2013 (endret) For Revolution er så mye mer realistisk? I første sesong springer de rundt og slåss, sover i skogen og får juling hele tiden. Men fine og pyntelige på håret er de likevel. Heldigvis greide de å innse hvor dumt det virket til sesong 2, nå er de plutselig ganske skitne. Sesong 1 av Lost var fantastisk, så tapte det seg. For meg er det foreløpig motsatt med Revolution, håper det fortsetter å ta seg opp. Det er ikke så mange fysiske umuligheter i Revolution. Det at skuespillerne ser litt for fikse ut, kan ikke sammenlignes med den logikk-og fysikk-frie sonen som Lost for det meste foregikk i. Nanitt-teknologien virker liksom litt FOR avansert. Nanittene er en anelse for allsidige til å være troverdige. At de skulle kunne programmeres til å gjøre hva som helst (f.eks reparere et brukket bein på noen minutter, kurere et livstruende tilfelle av astma, og holde leukemien i sjakk) virker ikke helt rimelig. Men vi har jo en viss science fiction-tradisjon for at nanoteknologi kan gjøre hva det skal være, så det får vel passere. Endret 23. desember 2013 av Mann 42
Gjest Crazycatlady Skrevet 27. desember 2013 #34 Skrevet 27. desember 2013 (endret) Syns den var latterlig dårlig. Lite realistisk og nå mener jeg ikke at alt skal være sånn realistisk at det kunne skjedd i virkeligheten, men bør være litt troverdig da. Jada, strømmen er borte og lever usikkert, men selvsagt har man tid til å sminke seg og style håret helt perfekt. Litt rart å få det til uten strøm og uten noen som produserer alt dill dallet.Også er alle klærne helt nye og uten hull og skitt. Irriterte meg også over de tåpelige kvinnelige karakterene. I det ene øyeblikket slåss de som bare og i det andre er det "åhh, gid kom og redd meg, kjære prins". Idiotisk han der broren som skulle være så flink til å drepe. Den trappescenen har man jo seyt 100 ganger før i alle slags variasjoner. Forutsigbart og kjedelig. Elendige skuespillere. Samboer likte den bedre, men han kan jo bare se på den han Endret 27. desember 2013 av Crazycatlady 1
AnonymBruker Skrevet 30. desember 2013 #35 Skrevet 30. desember 2013 Har begynt å se på serien Revolution. Litt usikker på om jeg synes den er bra eller ikke, hva synes dere? Anonymous poster hash: fbbb4...ce9 Boooring. Anonymous poster hash: 71992...ce9 1
Mann 42 Skrevet 30. desember 2013 #36 Skrevet 30. desember 2013 (endret) Syns den var latterlig dårlig. Lite realistisk og nå mener jeg ikke at alt skal være sånn realistisk at det kunne skjedd i virkeligheten, men bør være litt troverdig da. Jada, strømmen er borte og lever usikkert, men selvsagt har man tid til å sminke seg og style håret helt perfekt. Litt rart å få det til uten strøm og uten noen som produserer alt dill dallet.Også er alle klærne helt nye og uten hull og skitt. Irriterte meg også over de tåpelige kvinnelige karakterene. I det ene øyeblikket slåss de som bare og i det andre er det "åhh, gid kom og redd meg, kjære prins". Idiotisk han der broren som skulle være så flink til å drepe. Den trappescenen har man jo seyt 100 ganger før i alle slags variasjoner. Forutsigbart og kjedelig. Elendige skuespillere. Samboer likte den bedre, men han kan jo bare se på den han Vel, trappescenen er vel en ganske god demonstrasjon av at han var en flink drapsmann. Han tok jo tross alt rotta på en hel tropp militssoldater, flere av dem med skytevåpen, uten å komme til skade selv. Og det var ikke fullstendig urealistisk koreografi. Jeg mener, det er ingen ekstremt luftige sprang eller fysisk tvilsomme manøvrer (kampsport i "fysikkfrie soner" er noe av det verste jeg vet). Men det er, sant nok, en god del merkverdigheter og lite troverdige trekk. Det at alle er så pene i tøyet og alltid like rene og ordentlige, selv etter å ha sovet under i bjerkerot flere netter på rad, er noe man legger godt merke til. Og forestillingen om nanobots som ETER elektrisitet, er ganske merkelig. Det er heldigvis ingen som gjør noen forsøk på å forklare hvordan nanobots kan affisere et feltfenomen på den måten, og takk og pris for det. Jeg antar at forklaringen ville forårsaket massive anfall av hysterisk latter hos kjernepublikummet, som jeg antar er folk som er iallfall LITT nerdete. Endret 30. desember 2013 av Mann 42
Guybrush Skrevet 30. desember 2013 #37 Skrevet 30. desember 2013 Serien bærer preg av å tilhøre en lang rekke som skal rettes mot begge kjønn og har derfor langt yngre persongalleri og mye mer drama enn sjangeren normalt sett benytter seg av. Skuespillet er veldig kjedelig, nå har jeg vel og merke kun sett 2-3 episoder og slet allerede etter piloten første gangen. Selve konseptet interesserte meg da jeg leste om det, men gjennomføren var slik at jeg mistet interessen. Mulig jeg bare er blitt kresen etterhvert. Det er også tydelig at serien er lagd av en av kabelkanalene som baserer seg 100 % på reklameinntekter. Det betyr at den forsøker å være mest mulig strømlinjeformet i forhold til publikumsdemografi og sikter seg inn mot de grupperingene som bruker mest penger samt lar seg påvirke mest av reklame (kvinner/jenter 14-30). Sistnevnte her er ingen påstand men et faktum og årsaken til at flere og flere reklamefinansierte tvkanaler serverer mer og mer programmer basert på kvinnelige perferanser. Rene "manneprogrammer" selger dårlig mens serier som sex og singelliv, greys anatomy, desperate housewives osv selger som hakka møkk. Det ekstra kjipe med slike kabelprogrammer er at de konstant har testgrupper som de screener episodene og plottene opp mot. Og disse er ikke nødvendigvis de skarpeste knivene i skuffa. Om disse da ikke liker noe, eller missliker en karakter (alternativ liker en karakter) vil man lett se at serien skifter karakter hurtig og uten noen rød tråd. For å appelere disse seerne. For ikke å glemme at om serien ikke treffer godt nok i demografien vil den hurtig bli drept - selv om den selger godt og er populær.
Gjest Crazycatlady Skrevet 30. desember 2013 #38 Skrevet 30. desember 2013 Vel, trappescenen er vel en ganske god demonstrasjon av at han var en flink drapsmann. Han tok jo tross alt rotta på en hel tropp militssoldater, flere av dem med skytevåpen, uten å komme til skade selv. Og det var ikke fullstendig urealistisk koreografi. Jeg mener, det er ingen ekstremt luftige sprang eller fysisk tvilsomme manøvrer (kampsport i "fysikkfrie soner" er noe av det verste jeg vet). Men det er, sant nok, en god del merkverdigheter og lite troverdige trekk. Det at alle er så pene i tøyet og alltid like rene og ordentlige, selv etter å ha sovet under i bjerkerot flere netter på rad, er noe man legger godt merke til. Og forestillingen om nanobots som ETER elektrisitet, er ganske merkelig. Det er heldigvis ingen som gjør noen forsøk på å forklare hvordan nanobots kan affisere et feltfenomen på den måten, og takk og pris for det. Jeg antar at forklaringen ville forårsaket massive anfall av hysterisk latter hos kjernepublikummet, som jeg antar er folk som er iallfall LITT nerdete. Det kan nå så være. Syns alle kampscenene var tåpelige jeg. Kunne fungert i en film eller serie med litt humor. Fungerte ikke her syns jeg. Sikkert fordi jeg ikke syns historien var så veldig troverdig eller at skuespillerne gjorde en spesielt god jobb. Regner med at utseende kom før skuespillerpretasjonene når de plukket ut folk til serien. Ble litt for forutsigbart for meg. Måtte nesten le når hun jenta møtte han bad guyen som hun sikkert ble forelsket i. Hvis jeg skal se sånt kan jeg heller se på en eller annen chick flick.
-Jiinxs- Skrevet 30. desember 2013 #39 Skrevet 30. desember 2013 Zak kunne hatt én episode, for han er altfor irriterende å høre på. Ellers så synes jeg at episodene varierer veldig, og da tenker jeg på at noen kan være veldig bra og andre helt ræva.
Gjest Skrevet 6. januar 2014 #40 Skrevet 6. januar 2014 Helt greit tidsforsdriv for meg, mye å irritere meg over, men jeg følger nå med for det så alt for dårlig kan den vel ikke være! Men til gjengjeld så jeg hele lost og ble helt oppgitt over at jeg hadde fulgt med på den når den var ferdig
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå