DLD er trolig ulovlig

[AnonymBruker]

Ikke akkurat overraskende, og jeg forventer at DLD blir nedstemt etter dette.

http://www.nrk.no/norge/sv-solhjell_-_-dld-er-dodt-1.11414330

Anonymous poster hash: 7f8c5...79f

[AnonymBruker]

Det står at de vil at all e-mail skal lagres i 2 år, jeg begriper ikke helt hvordan det er mulig å få til.

Anonymous poster hash: b8c1a...398

[Druid]

Det står at de vil at all e-mail skal lagres i 2 år, jeg begriper ikke helt hvordan det er mulig å få til.

Anonymous poster hash: b8c1a...398

Det er ikke mulig, og ingen har foreslått det.

Det man ønsker er å lagre informasjon OM alle eposter (til , fra når, størrelse ) og lagre det i minst 6 måneder. DET er overkommelig, men fortsatt problematisk.

[kat-e]

Jeg synes det er litt ille at Norge legger seg paddeflate når dette er så omstridt selv innad i EU.

Endret 13. desember 2013 av kat-e

[Druid]

Problemet er at DLD er svært etterspurt av Norsk politi, siden saksbehandlingstiden i Politiet er så lang. Og siden det er enklere å politisk pålegge at bedrifter skal ta på seg en utgift, enn å gi politiet nødvendige midler, har det vært enkelt for partiene og politiet og komme sammen om det.

Det at det er pålagt av EU er sånn sett bare et politisk "glidemiddel" for å få det presset igjennom med minst mulig støy. Og hadde det ikke vært for Snowden og hans avsløringer, hadde ingen tenkt mere rundt dette.

Når det gjelder inntrykket av at Norge legger seg paddeflat for EU-direktiver, så er det naturlig, det er prisen for å stå utenfor : EU direktiv er lov for handelspartnere utenfor , men del av en demokratisk prosess innenfor. Derfor skjer det at direktiver som til slutt blir avvist i EU, ender opp som direktiver i Norge på forhånd.

[AnonymBruker]

Synes det er heftig at vi egentlig ikke bryr oss nok om tilfeldig overvåkning av samtlige privatpersoner til å markere motstanden vår ordentlig - men når kanelbollene våre står i fare for å ikke ha nok kanel i seg, da er det faen meg krig umiddelbart.

Anonymous poster hash: c090e...cae

[El Duderino]

Synes det er heftig at vi egentlig ikke bryr oss nok om tilfeldig overvåkning av samtlige privatpersoner til å markere motstanden vår ordentlig - men når kanelbollene våre står i fare for å ikke ha nok kanel i seg, da er det faen meg krig umiddelbart.

Anonymous poster hash: c090e...cae

Ikke bare heftig, det er faktisk direkte deprimerende. Jævla molboland.

"Nei men DLD er bra det, de fakker pedofile og så har jeg ikke noe å skjule jeg, har du kanskje?? Er du pedofil?? Eller TERRORIST????"

Åh, JA, det er det det går på. PÅ MED NISSELUEN!

[AnonymBruker]

Ikke bare heftig, det er faktisk direkte deprimerende. Jævla molboland.

"Nei men DLD er bra det, de fakker pedofile og så har jeg ikke noe å skjule jeg, har du kanskje?? Er du pedofil?? Eller TERRORIST????"

Åh, JA, det er det det går på. PÅ MED NISSELUEN!

Normalt sett er jeg veldig negativ til begrepene "molboland", "nisselue" samt f.eks. "jævla janteloven", men her er det faktisk passende. Jeg elsker Norge, assa, men det er egentlig helt utrolig.

Holdningen om at "hvis du ikke gjør noe galt har du ikke noe å frykte" er veldig utbredt, og det bunner vel i en naiv tiltro til de styrende myndigheters gode intensjoner. Jeg har rett til et privatliv, og jeg opplever det ubehagelig at noen skal systematisk loggføre det meste jeg bedriver av kommunikasjon. Uskyldspresumpsjonen står på mange måter for fall.

Anonymous poster hash: c090e...cae

[Gjest Gnosis333]

Håper de får skrapa denne møkka før det i det hele tatt kommer i gang..

[AnonymBruker]

Holdningen om at "hvis du ikke gjør noe galt har du ikke noe å frykte" er veldig utbredt, og det bunner vel i en naiv tiltro til de styrende myndigheters gode intensjoner. Jeg har rett til et privatliv, og jeg opplever det ubehagelig at noen skal systematisk loggføre det meste jeg bedriver av kommunikasjon. Uskyldspresumpsjonen står på mange måter for fall.

Anonymous poster hash: c090e...cae

Poenget med DLD er å gi politiet et godt redskap for å drive etterforskning. Det som lagres kan også anvendes til å sikkerhetsklarere personer samt å kontrollere at myndighetspersoner ikke har skjeletter i skapet (ex besøk på internettsider med pornografisk innhold). Det har aldri vært aktuelt å gjøre informasjonen som lagres, allment tilgjengelig. For å gjøre redskapet best mulig, burde alle eposter (inkludert innholdet), all skypetrafikk og alle besøkte sider på internett lagres for all fremtid.

Anonymous poster hash: 32f18...f77

[AnonymBruker]

Poenget med DLD er å gi politiet et godt redskap for å drive etterforskning. Det som lagres kan også anvendes til å sikkerhetsklarere personer samt å kontrollere at myndighetspersoner ikke har skjeletter i skapet (ex besøk på internettsider med pornografisk innhold). Det har aldri vært aktuelt å gjøre informasjonen som lagres, allment tilgjengelig. For å gjøre redskapet best mulig, burde alle eposter (inkludert innholdet), all skypetrafikk og alle besøkte sider på internett lagres for all fremtid. Anonymous poster hash: 32f18...f77

Skremmende lesning...heldigvis kommer det ikke til å bli noe av til slutt.

Anonymous poster hash: c469b...6b9

[AnonymBruker]

Skremmende lesning...heldigvis kommer det ikke til å bli noe av til slutt.

Anonymous poster hash: c469b...6b9

Skremmende at du vil hindre at politiet får et fremragende redskap til å avsløre kriminelle handlinger og personer.

Anonymous poster hash: 32f18...f77

[Druid]

Skremmende at du vil hindre at politiet får et fremragende redskap til å avsløre kriminelle handlinger og personer.

Anonymous poster hash: 32f18...f77

Hva du presenterte der var begrunnelsen for Stasi sin overvåking, og motivasjonen for alle de agentene som overvåket sin familie og naboer. Så ja, det er skremmende å høre denne typen argumentasjon.

Når det er sagt, virker denne typen overvåking mot sin hensikt. Når volumet blir så stort som man skaper her, så slutter informasjonen å være nyttig. USA hadde faktisk all informasjonen nødvendig til å hindre 11/9, men den trusselen kom ikke opp som viktig nok i forhold til alle andre som ikke var det.

Hvis vi noen gang kommer dit at DLD blir ett problem, kommer jeg til å være en av de første til å utnytte dette til å styre hvem som får være med å bestemme.

[jabx]

Skremmende at du vil hindre at politiet får et fremragende redskap til å avsløre kriminelle handlinger og personer.

Om noe er nyttig for politiet eller ikke kan ikke være det eneste man ser på. Da får man en politistat.

Men ingen kan være så tomsete som det du fremstår som her. Du troller nok bare.

[AnonymBruker]

Skremmende at du vil hindre at politiet får et fremragende redskap til å avsløre kriminelle handlinger og personer.

Anonymous poster hash: 32f18...f77

Å overvåke alle på grunn av dette, er helt urimelig. Jeg og alle andre har rett på privatliv. Jeg vil at kriminelle skal bli tatt, så klart, men det skal ikke gå på bekostning av privatlivet til landets borgere.

Anonymous poster hash: d1dab...3c6

[Gjest Gnosis333]

Skremmende at du vil hindre at politiet får et fremragende redskap til å avsløre kriminelle handlinger og personer. Anonymous poster hash: 32f18...f77

Beklager anonym post. Det var ikke meningen.

Som jeg fikk med meg da DLD-diskusjonen raste som verst var det temmelig ubrukelig der de hadde det.

Du må egentlig være temmelig dum for å mene at DLD har noe for seg samtidig som du ikke ser det enorme bakdelene med det. Påpekt ellers i tråden.