De mest betydningsfulle menneskene i historien

[spørsmålstegnet]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10141106

Vanskelig kåring. Jesus er på førsteplass. Jeg kan jo forstå hvorfor, men samtidig så lurer jeg på hvordan verden hadde vært hvis vi ikke hadde hatt religion? Min mening er at verden ville ha vært et bedre sted uten religion. Opp gjennom historien har kristendommen spesielt spredd frykt og hat, og tvunget, drept mennesker som ikke har trodd på den samme guden. Religion forbinder jeg med kontroll over mennesker og det viktigste: Makt!

Jeg lurer også på hva som hadde skjedd om ikke Arminius trosset Romerne, som han også samarbeidet med. Dette førte til slaget i Teutoburg-skogen og hvis ikke dette hadde skjedd ville romerne kanskje tilslutt fått overtaket over Germania, og ført til at språket vårt og verden generelt hadde sett helt anderledes ut.

Men synes dere mangler, og hva synes dere om lista?

[AnonymBruker]

jeg tror vest-romeriket ville falt uansett. var så mange grunner til at det gikk dårlig etterhvert.

jeg har ellers ingen formening om lista.

Anonymous poster hash: 9e065...910

[Gjest Gunfreak]

Vanskelig dette med Hitler vs Napoleon, fordi WW2 gjorde jo at verden ble seendes veldig anderledes ut, verden vi lever i dag er formet av WW2, men det var bare en bi effekt og ikke skapt av hitler selv, derimot har Napoleon og krigene hans vært med på å forme blant annet lover i div land rundt om i verden og Napoleons krigene var med på skape nationalsime som direkte ledet til WW1 og WW2.

Washington bør ikke være på lista i det hele tatt, en ganske meh kar, litt gode sider skal ha han, men ikke noe stor mann i forhold til de andre som skapte landet usa.

Henry III og Lincoln var viktige for sine land, men hadde lite direkte med verden å gjøre, man kan så klart lage teorier om hvordan verden hadde sett ut uten et forent usa, hva hadde skjedd i WW1 og WW2 uten et usa men 2 usa osv. men dette blir jo da mye fantasi og gjetting.

Jesus bør ikke være på listen da han er 90% en mytisk figur. og har ikke noe mer på lista der enn Tor eller Zeus.

Darwin bør også være mye høyere på lista.

Endret 12. desember 2013 av Gunfreak

[spørsmålstegnet]

jeg tror vest-romeriket ville falt uansett. var så mange grunner til at det gikk dårlig etterhvert.

jeg har ellers ingen formening om lista.

Anonymous poster hash: 9e065...910

Ja, det ville nok falt uansett, men da slaget skjedde i år 9, så hadde de jo 400 år på seg på å påvirke samfunnet i det Germanske riket (og oppløst smårikene). Istede ble det skapt handel og samarbeid ved Limes og germanerne kunne fortsette med sin religion, tro og forestillinger.

[AnonymBruker]

Vanskelig dette med Hitler vs Napoleon, fordi WW2 gjorde jo at verden ble seendes veldig anderledes ut, verden vi lever i dag er formet av WW2, men det var bare en bi effekt og ikke skapt av hitler selv, derimot har Napoleon og krigene hans vært med på å forme blant annet lover i div land rundt om i verden og Napoleons krigene var med på skape nationalsime som direkte ledet til WW1 og WW2.

Washington bør ikke være på lista i det hele tatt, en ganske meh kar, litt gode sider skal ha han, men ikke noe stor mann i forhold til de andre som skapte landet usa.

Henry III og Lincoln var viktige for sine land, men hadde lite direkte med verden å gjøre, man kan så klart lage teorier om hvordan verden hadde sett ut uten et forent usa, hva hadde skjedd i WW1 og WW2 uten et usa men 2 usa osv. men dette blir jo da mye fantasi og gjetting.

Jesus bør ikke være på listen da han er 90% en mytisk figur. og har ikke noe mer på lista der enn Tor eller Zeus.

Darwin bør også være mye høyere på lista.

Man har vel konkludert med at det fantes en Jesus fra Nasaret som gjorde mye godt for menneskene, OG som var formannen for kristendommen. Men hvorvidt han virkelig var guds sønn eller magisk er en annen ting

Anonymous poster hash: 60815...0d4

[Gjest Gunfreak]

Man har vel konkludert med at det fantes en Jesus fra Nasaret som gjorde mye godt for menneskene, OG som var formannen for kristendommen. Men hvorvidt han virkelig var guds sønn eller magisk er en annen ting

Anonymous poster hash: 60815...0d4

Litt vanskelig å være jesus fra nasaret når nasaret ikke fantes på den tiden...