Gjest FuturePrimitive Skrevet 10. desember 2013 #1 Skrevet 10. desember 2013 I dag er det nobels fredspris, og for en interesse! Ingen som diskuterer, ingen tråder, nesten ikke noe i avisene, svært lite på radio. Da O`bama vant så var naive nordmenn i ekstase! Ja, jordas frelser, lord Obama, fredens disippel, selve jesus reinkarnert kom til Norge! I fjor vant EU..og prisen ble mottatt av ex-kommunistene fra babylons hengende hager - globalist-tempelet i Brussels. I år vinner en organisasjon som tvinger Assad til å fjerne sine kjemiske våpen. Media bare bestemte at Assad var slem,og at al Quaida og Taliban, som kjempet mot hans sekulære styre var good guys. Hvem som tok i bruk de kjemiske våpenene vet vi ingenting om, fordi det knapt har vært journalister i landet. Og nå bryr ingen seg om fredsprisen, og jeg forstår det godt. Den har mistet sin troverdighet. Den gis nå til organisasjoner og mennesker som ikke fortjener den. Vi skjønte det vel så alt for godt da Obama fikk den utelukkende fordi han var svart. Da skjønte vi at denne prisen er spekulativ. Nå har den vel mistet all sin kredibilitet, og ingen bryr seg lenger. Jeg måtte le litt da jeg så årets vinner bli kjørt i hu og hast med svarte biler og politieskorte. Jagland og gjengen også forsåvidt. Bare for show...for ingen visste engang at denne fyren skulle komme. Og ingen brydde seg. Hva trodde de skulle skje egentlig? At noen skulle asassinere ham? lol. Ingen vet hvem han er, ingen bryr seg. Så får politikerklassen sitte der og klappe hverandre på skulderen over hvor FLOTT årets vinner er..vi andre ser igjennom og rister på hodet i apati og oppgitthet. 2
AnonymBruker Skrevet 10. desember 2013 #2 Skrevet 10. desember 2013 Det er jo ikke fredsprisen, men Jagland, som er problemet. Anonymous poster hash: bd2ba...9ef 6
AnonymBruker Skrevet 10. desember 2013 #3 Skrevet 10. desember 2013 Problemet er Jagland, som benytter Nobels Fredspris til å kaste glans over seg selv og nobelkomiteen. At Obama fikk fredsprisen var helt absurd, og ikke av noen annen grunn enn at Jagland selv syntes dte var stas å få Obama til Norge. I tillegg driter han ut en hel nasjon med sin latterlige engelsk som er på nivå verre enn en førsteklassing. Det er grusomt pinlig å høre på, og han mister all troverdighet med et så elendig språk. Nobels Fredspris må fornyes. I den forstand at vi trenger nytt blod, og man må tilbake der det er fredsprisvinneren som får fokus, ikke fredskomiteen. Anonymous poster hash: 67b8c...ff6 5
AnonymBruker Skrevet 11. desember 2013 #4 Skrevet 11. desember 2013 Problemet er Jagland, som benytter Nobels Fredspris til å kaste glans over seg selv og nobelkomiteen. At Obama fikk fredsprisen var helt absurd, og ikke av noen annen grunn enn at Jagland selv syntes dte var stas å få Obama til Norge. I tillegg driter han ut en hel nasjon med sin latterlige engelsk som er på nivå verre enn en førsteklassing. Det er grusomt pinlig å høre på, og han mister all troverdighet med et så elendig språk. Nobels Fredspris må fornyes. I den forstand at vi trenger nytt blod, og man må tilbake der det er fredsprisvinneren som får fokus, ikke fredskomiteen. Anonymous poster hash: 67b8c...ff6 At Obama fikk fredsprisen var absurd, at EU fikk fredsprisen var helt hinsides men viktigst av alt, at Liu Xiabo fikk den var et direkte angrep på Kina i regi av norske politikere og den største av de siste skandalene var jo de tre damene som fikk den for så og donere pengene til diverse terrororganisasjoner. 2004 vinneren brukte publisiteten til å påstå at AIDS var menneskeskapt og 2006 vinneren endte opp med å bli anklaget for både skattefjusk og for å tvinge mennesker uten mulighet for å tilbakebetale pengene til å ta opp gjeld. Anonymous poster hash: 79d36...afd 2
AnonymBruker Skrevet 11. desember 2013 #5 Skrevet 11. desember 2013 I dag er det nobels fredspris, og for en interesse! Ingen som diskuterer, ingen tråder, nesten ikke noe i avisene, svært lite på radio. Da O`bama vant så var naive nordmenn i ekstase! Ja, jordas frelser, lord Obama, fredens disippel, selve jesus reinkarnert kom til Norge! I fjor vant EU..og prisen ble mottatt av ex-kommunistene fra babylons hengende hager - globalist-tempelet i Brussels. I år vinner en organisasjon som tvinger Assad til å fjerne sine kjemiske våpen. Media bare bestemte at Assad var slem,og at al Quaida og Taliban, som kjempet mot hans sekulære styre var good guys. Hvem som tok i bruk de kjemiske våpenene vet vi ingenting om, fordi det knapt har vært journalister i landet. Og nå bryr ingen seg om fredsprisen, og jeg forstår det godt. Den har mistet sin troverdighet. Den gis nå til organisasjoner og mennesker som ikke fortjener den. Vi skjønte det vel så alt for godt da Obama fikk den utelukkende fordi han var svart. Da skjønte vi at denne prisen er spekulativ. Nå har den vel mistet all sin kredibilitet, og ingen bryr seg lenger. Jeg måtte le litt da jeg så årets vinner bli kjørt i hu og hast med svarte biler og politieskorte. Jagland og gjengen også forsåvidt. Bare for show...for ingen visste engang at denne fyren skulle komme. Og ingen brydde seg. Hva trodde de skulle skje egentlig? At noen skulle asassinere ham? lol. Ingen vet hvem han er, ingen bryr seg. Så får politikerklassen sitte der og klappe hverandre på skulderen over hvor FLOTT årets vinner er..vi andre ser igjennom og rister på hodet i apati og oppgitthet. Det er naturlig nok forskjell på fredsprisvinnerne, men ingen av eksemplene du nevner går mot Nobels Fredspris "ånd". Hva er det egentlig som er galt med EU som fredsprisvinner selv om det kanskje ikke er den aller beste? EU som prosjekt har bidratt til fred gjennom de siste 50 årene eller så, det kommer man ikke bort fra. Anonymous poster hash: ee024...d3d 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå